En la universidad

Aprovecho este apunte de hoy para agradecer las atenciones que me dispensaron ayer las autoridades académicas de la Universidad Abierta para Adultos (UAPA) de Santiago, de manera especial, su Rector, Dr. Angel Hernández, en el marco de la 19 graduación de 474 profesionales.

Fui el orador invitado, lo cual constituyó un honor para mí. Hablé de democracia, institucionalidad, transparencia, y de la necesidad que tenemos los dominicanos/as de que, a partir de los resultados de las elecciones de mayo de 2008, iniciemos el camino de los pactos nacionales de desarrollo político, social y económico. El texto de la conferencia puede ser leído en mi página principal.

Me recordó la primera vez que me dirigí a un auditorio de esa naturaleza. Hace 16 años, cuando me gradué de Licenciado en Derecho de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, y que, como estudiante, expresé las palabras de agradecimiento a nombre de todos los graduandos. Definitivamente, el tiempo pasa.

La línea del gobierno

El presidente Leonel Fernández y el PLD ya han trazado su línea: No quieren que se hable más del préstamo de los US$130 millones, concertado y obtenido, con la aprobación del presidente Fernández, sin la autorización del Congreso Nacional, en violación a la Constitución de la República.

En declaraciones diferentes, el Secretario de Hacienda, el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, y el Director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, ha afirmado, más o menos, que ya se ha hablado mucho, y que, a su juicio, el caso debe darse por cerrado.

Nada más lejos de la verdad. Ahora es que, fruto de todo lo que el oficialismo parcialmente ha dicho, hay muchas dudas y preguntas sobre este caso. Este caso solo será cerrado cuando la justicia establezca la verdad y las responsabilidades de los funcionarios involucrados en el mismo, sin distinción de jerarquías.

Fue el PRD el primero que hizo la denuncia, pero ya este es un caso del país, del pueblo dominicano, de los sectores sensatos de la vida nacional. Es un caso que ha sido asumido también por otras entidades, como Participación Ciudadana, ANJE, FINJUS, y destacados comunicadores del país.

En su interés por distraer la atención pública sobre este escándalo de los US$130 millones, ayer por la noche el presidente Leonel Fernández continuó violando su propia Ley de Austeridad, con nuevas designaciones. Señalemos, por tanto, la violación a su propia ley, pero no perdamos tiempo analizando esas designaciones, pues eso es lo que quiere el presidente Fernández, que nos pongamos a analizar estas designaciones, y no hablemos del escándalo que está salpicando al gobierno y que involucra la responsabilidad del presidente Fernández.

A la línea del gobierno, la respuesta debe ser, seguir exigiendo explicaciones y aclaraciones, y cuando concluyan las consultas legales, tomar las acciones de lugar a fin de que este caso no permanezca impune.

En la ofensiva

Definitivamente que el PRD y su Candidato Presidencial, Miguel Vargas, estamos en la ofensiva. Anoche, Miguel Vargas presentó su primer eje temático de campaña: Su propuesta de creación de empleos.

Un discurso de estadista que reflejó un compromiso sobre la necesidad que tiene la sociedad dominicana de generar soluciones innovadoras y creativas para enfrentar los serios y graves problemas que tiene el país.

Estoy seguro que la mayoría de los/as dominicanos/as recibió con agrado y esperanza la propuesta de Miguel Vargas, de manera especial, el "Programa del Primer Empleo" que concederá incentivos tributarios a las empresas que se beneficien de este programa; y el anuncio del "Proyecto de Simplificación y Reducción de Impuestos", ante la voracidad fiscal del presidente Leonel Fernández, que reducirá el Impuesto Sobre La Renta de un 25% a un 15%. El texto completo del discurso está publicado en la página web de Miguel Vargas.

Algunos compañeros me han expresado su inquietud de si era oportuno que, a ocho meses de las elecciones, el Candidato del PRD hiciera estas propuestas, bajo el temor de que las mismas pudiesen ser tomadas por el gobierno y haciendo uso del poder, las aprobasen. Si esto sucediere, sería un éxito para el PRD, y si no sucediere, es decir, si el PLD se opusiese a las medidas anunciadas por Miguel Vargas, entonces, estarían revelando que el PLD se opone a la reducción de los impuestos (lo que en la práctica, es así, pues nos han impuesto tres reformas tributarias en menos de tres años).

De algo estoy muy claro. Con estas propuestas, más la oposición que ha venido haciendo el PRD con el caso del préstamo de los US$130 millones, el PRD y Miguel Vargas estamos en la ofensiva.

El quid del asunto

A dos semanas de haberse denunciado la contratación del préstamo de US$130 millones, autorizado por el presidente Leonel Fernández, a espaldas del Congreso Nacional, en violación a la Constitución de la República, el gobierno ha recurrido a que terceras personas expliquen lo que el gobierno no ha podido explicar. Esto refleja la baja credibilidad del gobierno del presidente Fernández.

El PRD no ha cuestionado las obras que se realizan en la UASD, ni tampoco ha cuestionado la supervisión de esas obras. Claro, estas obras presumimos que deben haberse licitado en el marco de la mayor transparencia.

Lo que nadie ha respondido es sobre la violación a la Constitución y a las leyes dominicanas que hizo el presidente Fernández al autorizar este préstamo (endeudamiento externo) sin la autorización del Congreso Nacional.

Hay 19 págarés o notas promisores que comprometen el crédito de la República Dominicana, emitidas sin la autorización del Congreso Nacional y en violación adicionalmente a la Ley de Crédito Público, y que se están comercializando en los mercados financieros internacionales. Este es el quid del asunto.

Más preguntas sin respuestas

Algunos voceros del gobierno del PLD han pretendido descalificar la denuncia responsable y seria del PRD de que el Presidente Leonel Fernández endeudó al país por la suma de US$130 millones de dólares, sin la autorización del Congreso Nacional, advirtiendo que no era necesaria la aprobación congresional dado que las obras objeto del contrato entre la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado y la empresa Sun Land estaban contempladas en el presupuesto del 2007.

El periódico Diario Libre le hace hoy un servicio importante al país al revelar que en el presupuesto del 2007, las obras puestas a cargo por la empresa Sun Land están consignadas por un monto total de RD$395 millones de pesos, que distan mucho del valor total del préstamo de US$130 millones de dólares que traducido en pesos asciende a RD$4,350 millones de pesos.

Y lo más grave, en el referido presupuesto del 2007, no hay referencia alguna a que se aprobara o consignara fuente de financiamiento externo a favor de esta oficina del Estado.

Entonces, en adición a las preguntas de ayer, cabe hoy preguntarnos, ¿dónde está el dinero prestado por la Sun Land? ¿Se están ejecutando o no las obras consignadas en el contrato? ¿Porqué el Banco Central y el Banco de Reservas guardan silencio ante tan grave denuncia?

Algo sí está muy claro: Aún aceptando la tesis de los voceros del PLD, el Presidente Leonel Fernández ha violado la Constitución de la República y las leyes de la República Dominicana.

Preguntas sin respuestas

El PRD ha colocado al Presidente Leonel Fernández en una situación muy difícil con el préstamo autorizado por él por la suma de US$130 millones, sin la aprobación del Congreso Nacional, en violación a la Constitución de la República.

Al momento de escribir este apunte, no se ha escuchado una explicación seria y responsable por parte del presidente Fernández ni de su equipo económico ni del funcionario que suscribió el préstamo por mandato y orden presidencial. Hay un silencio cómplice y sospechoso.

Ayer por la mañana, la empresa involucrada en este escándalo ofrece una supuesta aclaración que lo que hace es complicar más al presidente Leonel Fernández. Luego, ayer por la tarde, el Director de Campaña del presidente Fernández ofrece una conferencia de prensa en la que trata de dar una respuesta tangencial a la ofensiva lanzada por el PRD. Definitivamente, el presidente Fernández está a la defensiva.

Nadie ha podido dar una explicación sobre el tema. Y todo se reduce a algo tan simple, pero profundo, que lo resumiré en las siguientes preguntas:

¿Existe o no existe un Poder firmado por el Presidente Leonel Fernández a favor del Ing. Felix Bautista para la suscripción de un préstamo por la suma de US$130 millones de dólares?

¿Existen o no existen 19 pagarés que totalizan la suma anteriormente mencionada?

¿Es cierto o no es cierto que estos 19 pagarés contienen cláusulas que comprometen el crédito de la República Dominicana?

¿Es cierto o no es cierto que bancos de prestigio internacional han comercializado estos pagarés como "Notas Promisorias del Gobierno de la República Dominicana"?

¿Es cierto o no es cierto que en el presupuesto del 2006 y del 2007 no figuran los montos totales de las obras consignadas en el Contrato suscrito entre la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado y la empresa involucrada, ni tampoco los montos objeto de financiamiento externo?

La respuesta a estas preguntas contribuirán al establecimiento de las responsabilidades públicadas involucradas en este escándalo de trascendencia nacional e internacional

Silencio oficial

El presidente Leonel Fernández regresó el sábado después de un viaje de trece días por Estados Unidos de América. A su llegada, el mismo sábado, le esperaron dos editoriales de Diario Libre y Hoy, sendas posiciones de la Fundación Institucionalidad y Justicia, y Participación Ciudadana, y diversos artículos de prensa y de opinión reclamando una explicación del presidente y del gobierno sobre la denuncia responsable del PRD de que el presidente Fernández ha endeudado al país por la suma de US$130 millones de dólares, sin la autorización del Congreso Nacional, en violación a la Constitución de la República.

El presidente Fernández guarda silencio ante esta grave denuncia, comprobada con la existencia de 19 pagarés que se han comercializado en los mercados internacionales. Guarda silencio también el Ing. Félix Bautista, Director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, funcionario que suscribió estos pagarés por Poder del presidente Fernández. Asimismo, los principales funcionarios del equipo económico del presidente Fernández.

La empresa involucrada en estos pagarés ofrece unas explicaciones que lo que hacen es comprometer más la responsabilidad del presidente Fernández.

¿Sospechoso? Sí. ¿Curioso? No.

Santo Cerro

Aprovecho este apunte de hoy viernes para compartir con ustedes mi experiencia en la misa celebrada el pasado lunes 24 en Santo Cerro, La Vega, con motivo de la celebración del Día de la Virgen de las Mercedes, Patrona de la República Dominicana.

La fe del pueblo dominicano se puso de manifiesto durante todo este día. Desde muy tempranas horas, ví a centenares de personas caminando hacia la Iglesia. Personalmente, tuve que caminar casi dos kilómetros para llegar a la misa. La devoción por la Virgen de las Mercedes está muy enraizada en la mayoría de los dominicanos.

Tuve la oportunidad de compartir e intercambiar impresiones con Mons. Antonio Camilo, Obispo de La Vega. Un extraordinario ser humano, defensor de las nobles causas de la comunidad. Comparto con ustedes la foto que recoge el momento de mi conversación con Mons. Camilo.

Agradezco las atenciones del Síndico de La Vega, Fausto Ruiz, y de los/as compañeros/as Alex, Kelvin, Bolívar, Maritza, Niño Tapia, y de todos/as los/as dirigentes que estuvieron acompañándonos en esta jornada.

el 99

De 180 países, ocupamos el lugar 99 según el Indice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional, publicado ayer. De 32 países de América Latina, tenemos el lugar 21.

Del 1 (lo peor) al 10 (lo mejor), estamos en la escala 3. Somos un país en el que se percibe que hay altos niveles de corrupción.

No es nueva la noticia. Ya hay otros estudios sobre el tema que así lo evidencian.

Este informe lo que reconfirma es que no hay voluntad política para combatir la corrupción. Un gobierno que no tiene transparencia no puede exhibir peor record. Y la mayoría de los/as dominicanos/as están ya cansados de lo mismo.

Por eso, desde el PRD, hemos asumido con responsabilidad este tema. Con denuncias responsables. Con propuestas serias. Con compromiso. Por eso, seremos la opción ganadora el 16 de mayo de 2008.

Esta es la verdad

El PLD es especialista en distraer la atención sobre los temas cruciales. Ante la denuncia responsable y seria del PRD sobre la autorización del Presidente Leonel Fernández al Director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado para tomar un préstamo de US$130 millones de dólares sin la aprobación del Congreso Nacional, en violación a la Constitución de la República, algunos voceros del PLD han pretendido confundir como si el PRD estuviera confrontando a la empresa involucrada en ese préstamo.

No, el PRD no tiene ningún problema con esa empresa. El problema lo tiene el Presidente Leonel Fernández quien autorizó ese préstamo violando la Constitución de la República y las leyes de la República Dominicana.

Las explicaciones dadas, hasta ahora, por el Secretario de Estado de Hacienda, Vicente Bengoa, en el sentido de que es posible que fuera otorgado un aval del Estado antes de la promulgación de la Ley de Crédito Público, lo que hace es que complica más la situación de ilegalidad.

Nadie ha podido desmentir que hay un poder del Presidente Fernández autorizando este endeudamiento; que hay 19 pagarés suscritos por el Director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado por un monto total de US$130 millones de dólares; que un banco prestigioso internacional, como el HSBC, presentó uno de los pagarés al cobro a esta oficina del Estado; que la deuda fue registrada como deuda pública; que todo esto se hizo a espaldas del FMI para incumplir con el Acuerdo "Stand By" que impone un tope al endeudamiento público; y que el único que puede otorgar un aval es el Congreso Nacional.

Esta es la verdad. No descansaremos en seguir divulgando la verdad de este caso, que afecta la credibilidad del país en los mercados internacionales, y que por lo tanto, no puede ni quedará impune.

El Control del Leviatán

De mi época de estudiante de Derecho, siempre recuerdo la clase de Derecho Administrativo impartida por la jurista Rosina de la Cruz de Alvarado, cuando nos decía que el Estado está sometido a un conjunto de reglas que norman y controlan su actividad. Se trata del principio de la legalidad en el que deben estar enmarcados todas las decisiones del Estado.

Es la esencia misma de la democracia que ha establecido la separación de los poderes. El Congreso Nacional no solo existe para aprobar las leyes, sino para controlar, a través del sistema de rendición de cuentas, las actividades del Poder Ejecutivo. El Poder Judicial es el garante de la aplicación de la ley. Por lo tanto, el Poder Ejecutivo está sometido a estos dos controles, al del Poder Legislativo, y al del Poder Judicial.

La propia Constitución de la República se encarga de establecer el funcionamiento de estas reglas. Por ejemplo, en el caso de los empréstitos, dispone en su artículo 37, numeral 23, que es atribución del Congreso Nacional, autorizar o no los empréstitos que comprometen el crédito de la República Dominicana.

Por lo tanto, ningún funcionario de la República Dominicana, sin distinguir su jerarquía, puede colocarse por encima de la Constitución de la República. El Presidente Leonel Fernández no puede suscribir un poder delegando a otro funcionario la firma y suscripción de un préstamo que comprometa el crédito del país, sin la autorización del Congreso Nacional. Tampoco, puede, por consiguiente, el funcionario delegado suscribir 19 pagarés por un monto total de US$130 millones, sin la aprobación del Congreso.

Más grave es que esos pagarés o notas sean comercializados en los mercados internacionales, sin el conocimiento del Congreso Nacional, ni de ninguna otra autoridad del área económica del Gobierno, con el propósito de obviar el cumplimiento de los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional. Más lamentable es, aún, que las entidades bancarias o financieras hayan presentado el cobro de estos pagarés al gobierno dominicano, sin que el gobierno emitiera ninguna explicación sobre el origen de este endeudamiento.

Al margen de la empresa privada que está involucrada en este caso, no se trata de un problema con una empresa. Es un problema que compromete al Estado Dominicano, en la persona que ostenta su representación, el Presidente de la República, quien no observó las reglas previstas en nuestra democracia, a través de la Constitución de la República. Las responsabilidades deben ser establecidas. El Leviatán debe ser controlado.

Deterioro institucional

El presidente Leonel Fernández incumple con la Constitución de la República y con las leyes del país. Hoy esto quedó, una vez más, comprobado.

Gracias al PRD, el país conoce hoy que desde mayo de 2006, el Presidente Fernández otorgó poder al Ing. Felix Bautista, Secretario de Estado y Director de la Oficina Supervisora de Ingenieros y Obras del Estado, para suscribir 19 pagarés por la suma de US$130 millones de dólares en total, lo cual hizo, sin la autorización del Congreso Nacional, en violación a la Constitución de la República. Una importante entidad bancaria, el HSBC de Panamá, desde el 13 de febrero de 2007, está exigiendo el cumplimiento de pago de estas obligaciones.

Se trata de un préstamo para ejecutar el contrato de obras prioritarias suscrito con la empresa Sun Land, ya conocida por sus turbios negocios con la actual administración.

Desde hace varios meses, existe mucha preocupación en las oficinas de las Secretarías de Estado vinculadas al equipo económico del gobierno sobre este tema, pues el mismo no fue consignado ni registrado como deuda externa a los fines de cumplir con los compromisos con el FMI.

Toda organización tiene sus reglas. El Estado Dominicano tiene sus reglas. La Constitución se encarga de trazarlas. Ninguna fue cumplida en este caso que no permanecerá impune.

Las responsabilidades serán establecidas. Como partido, exigiremos no solo la interpelación de los funcionarios responsables, sino el establecimiento de las responsabilidades penales en un caso, que reafirma la falta de transparencia, y el escaso interés oficial por la institucionalidad del país.

Los frutos del Plan Sierra

Durante el pasado fin de semana, fue inaugurada la nueva planta física que alojará las oficinas principales del Plan Sierra, la entidad sin fines de lucro que fue fundada en el 1979 por reconocidos empresarios, comerciantes y académicos de Santiago, con el fin de preservar y mejorar el manejo sostenible de los recursos de agua, suelo, bosque y medio ambiente de La Sierra, que abarca los municipios de Jánico, San José de las Matas y San Ignacio de Sabaneta, de la provincia de Santiago.

El Plan Sierra es un modelo de lo que debe ser una entidad preocupada por el medio ambiente y la foresta. Ha contado siempre con el apoyo oficial y el respaldo de las agencias internacionales de cooperación e importantes donantes nacionales. Siempre con transparencia y responsabilidad.

Su presidente, don Arturo Grullón, recordó lo que han significado estos 28 años del Plan Sierra, y exhibe con orgullo los resultados obtenidos. Su visión del futuro está claramente definida cuando expresó:

"El Plan Sierra seguirá cumpliendo con su función estratégica nacional, de producir agua limpia para consumo humano, generación de energía y riego, así como otros beneficios ambientales, y principalmente, en armonía y provecho de los serranos y de todos los dominicanos".

Este apunte de hoy debo concluirlo con una nota personal. Como nieto de un hombre que sembró sus huellas en La Sierra, e hijo de una madre que donó su porción hereditaria en lo que es hoy el Proyecto La Celestina del Plan Sierra, me siento sumamente orgulloso de ver los frutos del Plan Sierra, frutos que redundan en beneficio de la foresta y del medio ambiente, en todas sus vertientes, para bien de todos/as los/as dominicanos/as.

Excelente seminario

El pasado sábado 15 de septiembre tuve la honra de clausurar el Seminario sobre Relaciones Dominico-Haitianas, auspiciado por la Secretaría de Relaciones Internacionales del PRD. Un evento de mucha calidad en su contenido.

Durante dos días, la Secretaría, que preside la compañera Peggy Cabral de Peña Gómez, reunió a reconocidos dirigentes del partido, con amplia experiencia en estos complejos temas, demostrando, una vez más, que el PRD es un partido que está preparado para asumir las responsabilidades públicas a partir de las elecciones de mayo de 2008.

Ponentes como Hugo Tolentino Dipp, Ivelisse Prats Ramírez de Pérez, Carlos Andujar, José Alejandro Ayuso, Fafa Taveras, Fabricio Gómez Mazara, Ignacio Caraballo, Roberto Fulcar, José Antonio Matos, Faruk Miguel, Alberto Despradel, Wilfredo Lozano y William Páez Piantini abordaron, desde sus respectivas ópticas, los distintos elementos que componen la agenda dominico-haitiana.

El Presidente del partido, Ramón Alburquerque, abrió el Seminario durante la mañana del viernes 14, y estuvo permanentemente los dos días, haciendo valiosos aportes, como siempre.

Me sentí muy orgulloso de ver al Partido, trabajando en lo que deberá ser una contribución extraordinaria a lo que será el programa de gobierno de nuestro Candidato Presidencial, Miguel Vargas.

Como expresé en mis palabras, queremos a Haití con una democracia estable. Queremos a Haití con sus ciudadanos ejerciendo sus derechos. Y queremos a Haití y a la República Dominicana con una agenda coherente para el desarrollo de ambos países.

Reitero mi reconocimiento a la compañera Peggy Cabral y a los miembros del Comité Organizador, compañeros Paulino Antonio Reynoso, Rafael Báez Pérez, Nolberto Soto, Amable Padilla, Alberto Despradel, Carlos Guzmán y Modesto Reynoso.

El compañero Fernándo Durán hizo una excelente relatoría, la cual nutrió mis palabras de clausura.

Nos comprometimos a divulgar y promover los resultados de este Seminario para beneficio de nuestra dirigencia y militancia, una vez nos sean remitidos por la Secretaría.

Concluyo felicitando una vez más a la Secretaría de Relaciones Internacionales, y la animo a continuar con sus eficientes tareas.

Visión estratégica

Esta semana tuve la oportunidad de conocer y entrevistar a la Vicepresidenta de la República de El Salvador, Ana Vilma Arbanez de Escóbar, quien estuvo de visita en la República Dominicana. Una mujer que tiene una exitosa carrera política junto al Presidente Antonio Saca, quien le ha confiado la implementación de las políticas de inversión, exportación y competitividad en El Salvador.

La Vicepresidenta esbozó en Líderes, que será transmitido este domingo a las 9 de la mañana por Color Visión, lo que ha sido la exitosa visión estratégica que ha permitido que El Salvador sea un modelo de desarrollo competitivo, con transparencia y apoyo decidido a la educación. También, abordó sobre las oportunidades que tienen República Dominicana y El Salvador en el marco del DR-CAFTA.

Fue una entrevista que estoy seguro que contribuirá a profundizar la idea de que cuándo un país quiere lograr una meta, se puede, siempre que exista voluntad política.

Ante sus ojos

Comparto esta foto que la tomé el pasado lunes al frente de la Junta Central Electoral. Es claramente descriptiva del uso de los recursos del Estado por parte del gobierno del presidente Leonel Fernández. Hasta las propias vallas de la Secretaría de Estado de Obras Públicas se están usando para promover la campaña reeleccionista.

Ahora que la Junta Central Electoral enviará la propuesta de reglamento electoral a los partidos políticos, es una muy buena oportunidad para poner a prueba la institucionalidad del país, y prohibir el uso de los recursos del Estado, como muestra esta foto.

Todos, menos uno

El Foro Empresarial por la Calidad de la Educación, celebrado la semana pasada, demostró la realidad: Todos los sectores están de acuerdo en aunar esfuerzos para desarrollar políticas efectivas a favor de la educación. Todos…, menos uno: el gobierno del PLD.

En vez de saludar la iniciativa del sector privado, que reunió a un conjunto de personas y entidades preocupadas por la educación, el gobierno, através de la Secretaria de Estado de Educación, no tuvo la mejor de las reacciones. Demostró lo que siempre se ha dicho: El presidente Leonel Fernández y el gobierno del PLD no son tolerantes ante los diagnósticos que se hacen sobre los diversos temas de interés nacional.

Ante el compromiso de cumplir con la Ley General de Educación que exige que el mínimo del 4% del PIB, el gobierno responde tangencialmente con críticas desafortunadas en contra del sector privado del país.

Por esto es que la primera prioridad que debe tener el gobierno de Miguel Vargas y del PRD es el rescate del imperio de la ley, y con ello, concertar un pacto político, económico y social por la calidad de la educación.

Triste recuerdo

Hoy es un día de triste recuerdo para la humanidad, sobre todo para el pueblo de Estados Unidos de América. Al conmemorarse el 6to aniversario del ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001, tomemos hoy parte de nuestro tiempo, y dediquemos un minuto del día para reflexionar sobre este terrible y reprochable acto, y oremos por todas las víctimas de la guerra.

Debemos unirnos para que actos cobardes, como el del 11 de septiembre, no se vuelvan a repetir en ninguna parte del mundo.

Santiago es Santiago

Quienes somos de Santiago siempre exhibimos con orgullo las cosas de nuestra ciudad. Las Aguilas Cibaeñas, el Instituto Superior de Agricultura, el Centro León, la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, el Aeropuerto del Cibao, la Asociación para el Desarrollo, la Asociación de Comerciantes e Industriales de Santiago, la Cámara de Comercio y Producción de Santiago, el Ateneo Amante de la Luz, la Asociación e Rehabilitación de Santiago, y todo un conjunto de entidades no gubernamentales que por muchos años son un verdadero ejemplo de sacrificio y de admiración.

Santiago es también, desde el punto de vista político, un indicador de cómo está la situación nacional. Y es que no es para menos, la situación económica que está padeciendo la ciudad corazón, provocada por la desacertada política económica del presidente Leonel Fernández, está en su más grave momento. Inclusive, en menos de treinta días, el presidente Fernández ha visitado dos veces la ciudad, lo que es un claro indicio de que el gobierno no marcha bien.

Conforme a las encuestas más recientes, Miguel Vargas, Candidato Presidencial del PRD, está muy por encima del presidente Fernández. La mayoría de los habitantes de Santiago está respondiendo favorablemente a las propuestas de Miguel Vargas, pues no se trata de promesas que no se puedan cumplir, sino de una visión que reivindica la solución de los principales problemas nacionales, entre ellos, producir un cambio de la actual política económica que ha asfixiado a las zonas francas del país, sintiéndose con mayor fuerza en esta región.

Con muestra de ello, les reproduzco un párrafo de la columna “En el monumento” del periodista santiaguero Santiago González, publicada ayer en el periódico El Nacional, bajo el título “Las zonas francas”:

“Ayer un amigo, propietario de una pequeña empresa textil, me comentó que había comprado dos máquinas de costura recta por 100 dólares. Las adquirió en una quebrada compañía local de zona franca. El equipo está prácticamente nuevo y en el mercado estas son vendidas hasta 500 dólares. ‘Eso da pena ver todas esas máquinas en esa nave perdiéndose’, dijo el amigo cuando hacía referencia a lo que sucede en los parques industriales de esta ciudad. Esto no es ni la mitad de lo que se cuenta, la situación de muchos empresarios, empleados y ejecutivos medios es de tristeza. Lo grave de todo es el impacto negativo que ha generado la quiebra de empresas del sector a la comunidad donde está ubicadas, le dije. Hay empresas que han despedido al personal completo y otros hasta la mitad”.

Lo que está pasando en Santiago es sumamente interesante. Está marcando la pauta de lo que sucederá en las elecciones de mayo de 2008. Y es que Santiago es Santiago.

Puntualizaciones

Les pido disculpas por haberme tomado una pausa involuntaria en estos apuntes. Hoy los retomo con el mismo entusiasmo y compromiso de siempre.

La denuncia del PRD depositada ante la OEA es un documento muy bien fundamentado tanto legalmente como en las pruebas. El uso de los recursos del Estado por el presidente Leonel Fernández, candidato a la reelección, no puede ser rebatido por el gobierno. Por eso evaden la respuesta tratando de confundir a la opinión pública o descalificando, através de calificativos que corresponden a épocas pasadas.

El PRD no se dejará provocar. La denuncia del PRD ante la OEA le dió en lo que el presidente Fernández ha tratado de cuidar más: su imagen internacional. Ya la comunidad internacional ha puesto sus ojos en lo que está pasando en la República Dominicana.

Aprovecho este apunte de hoy para aclarar algunos aspectos, vinculados a la denuncia del PRD, y que el gobierno del PLD ha pretendido crear confusión:

1.- No es cierto que el Secretario General de la OEA haya afirmado que no puede tramitarse la denuncia del PRD. Lo que efectivamente dijo el Secretario General de la OEA es que no puede referirse a un tema del cual el Consejo Permanente aún no lo ha tratado. Y claro, la denuncia del PRD fue depositada el pasado lunes 3 de septiembre en la sede local de la OEA, y hay que aguardar que siga los trámites burocráticos establecidos internacionalmente.

2.- Tampoco es cierto que la Iglesia Católica haya criticado la denuncia del PRD. hace dos días, me llamó el Presidente de la Conferencia del Episcopado Dominicano, Mons. Ramón de la Rosa y Carpio, Arzobispo de Santiago, para aclararme unas declaraciones que había dado y que algunos medios no lo habían reseñado correctamente. Él me aseguró que, al contrario, había dicho que el PRD está en su derecho de someter esta denuncia.

3.- La denuncia del PRD no contiene, por el momento, ninguna solicitud de intervención de la OEA en la República Dominicana. La denuncia es una alerta a fin de que la OEA, que siempre ha enviado observadores electorales al país, comience a poner su atención sobre el deterioro de la institucionalidad dominicana.

4.- La denuncia del PRD se fundamenta en la Carta Democrática Interamericana que fue aprobada el 11 de septiembre de 2001 en Perú. Ya hay precedentes muy importantes en que la OEA ha enviado misiones de alto nivel para evaluar el clima institucional de algunos país, y han hecho las recomendaciones correspondientes (Casos de Perú, con la reelección de Fujimori en el 2000, y el de Venezuela, con el fallido golpe de estado en contra del presidente Chávez en el 2003).

5.- La denuncia del PRD es sobre el uso de los recursos del Estado por el presidente Fernández en su afán reeleccionista. No comprende ni cuestiona a la Junta Central Electoral, ni al proceso electoral dominicano, pues para ello, si fuera el caso, nos dirigiríamos primero al tribunal electoral dominicano.

Lo que revela todo esto es que la denuncia del PRD es contundente. Tan contundente que el gobierno del PLD no ha podido responderla con la seriedad y la responsabilidad que el tema amerita.