Con este título provocador (sin los signos de interrogación) le dedica la revista Wired, en su edición de noviembre, un artículo de Paul Boutin en el que sugiere que, en vez de crear un nuevo blog, es mejor expresarse através de otras herramientas y medios más simples como lo son las redes sociales. Pero, más aún, dice el artículo, que si usted tiene un blog, que ya no siga actualizando sus entradas o post. Que simplemente, lo mate.
El articulista entiende que escribir un blog hoy no era la idea brillante de hacerlo hace cuatro años atrás. Que hoy día, la blogósfera está llena de profesionales del periodismo y de expertos en mercadeo y publicidad que, con fines comerciales, han desplazado a las voces auténticas que usaban los blogs para expresar sus ideas y pensamientos. En otras palabras, que es imposible que su blog sea noticia.
Para apoyar su afirmación, el artículo aporta que en la lista de los 100 blogs más importantes de Technorati, los primeros lugares son ocupados por blogs periodísticos, hechos por profesionales y con fines comerciales, y que los blogs personales están siendo desplazados de la lista.
Por eso, sugiere - el artículo - que, en vez de escribir en el blog, es preferible expresar sus ideas en breve y de forma simple através de Flickr, Facebook o Twitter.
En sus palabras:
Twitter -which limits each text-only post to 140 characters- is to 2008 what the blogosphere was to 2004.
Hay dos aspectos a resaltar de este artículo de Wired:
Por una parte, no comparto el criterio de que hay que matar los blogs ante el incremento de bitácoras especializadas en periodismo e investigación, al estilo de revista on-line. Esta tendencia, el incremento de blogs periodísticos, es el resultado de la reducción de impresiones (y económica) de los medios de prensa, proceso que estaremos viendo en los proximos cinco años. Por lo tanto, el desplazamiento de los blogs personales es parte de un proceso normal que se está produciendo en la red, en una etapa de crisis, lo que acentuará esa tendencia. Al igual que todo en la vida, los blogs persistentes, que se actualizan con frecuencia y con calidad, son los que superarán esta prueba.
Desde mi punto de vista, la respuesta debe ser continuar dando contenido y calidad a los blogs personales, es decir aquellos que son una ventana para la expresión personal o temática en esta democracia. Los blogs no se escriben para ser noticia. Quien lo escribe con tales fines, creo que pierde la perspectiva de lo que es una bitácora. Los blogs se escriben como una expresión de un pensamiento o idea que forja o construye una persona, en razón de su propio quehacer humano, profesional o familiar, y que decide publicarlo a través de la red.
Por otra parte, es cierto que las redes sociales están ofreciendo un medio más simple de expresión. Disfruto también de su uso. Y es cierto también que los blogs se están extendiendo a ser, más que una expresión personal, parte de las redes sociales. Pero, no por ello, los blogs dejarán de existir, ni tampoco habrá que matarlos. No hay que llegar a posiciones tan extremas.
Mientras, continuaré - cada día - alimentando estos apuntes.
Technorati Tags:
Entradas
5 comentarios:
Estimado Lic., entiendo que es un poco radical el término de "Matar los Blogs", pero si considero apropiado el tono de alerta sobre los que puedo definir como "la invasión periodística" que ha sufrido la blogósfera en los últimos tiempos.
La verdad es que los blogs no etiquetarse y creo que ese fue el grave error cometido en el reciente concurso del Listín Diario: Los comunicadores sociales no representan al 100% de la blogósfera.
Comparto su criterio que el blog debe orientarse hacia la libre difusión de los pensamientos. Ahora, cuando a mis pensamientos quieran ser "regulados" bajo los parámetros de un comunicador social, pierde la escencia de mi autenticidad -porque no lo soy, en este caso.
Entiendo que esta alerta es un llamado a la clase que ha emigrado y busca convertir a los blogs en medios de información. Error, para eso deben unirse y desarrollar un sitio web.
Los blogs deben ser y seguir siendo "libres de toda dominación extranjera", al igual que nuestro derecho a la expresión -guste o no guste.
Desafortunado este articulo de Paúl Boutin.
Despues de leer el articulo de Wired y este post, puedo entender porque no compartes el criterio de que hay que matar los blogs. Pero, tambien entenderia la posicion de Paul Boutin.
Para mi la diferencia seria en que tan personal es un blog, los cuales a lo que he visto, no cierran por motivos economicos, si no por motivos personales. Creo que Paul Boutin se referia mas a los blogs especializados, lo cual es el proximo paso en lo que se cree seria la evolucion de un blog, un paso que lo lleva a ser mas impersonal y estructurado como una revista online, como dices.
Es cierto, los blogs no se escriben para ser noticia, pero lamentablemente esa es la idea que tiene la gente cuando se habla de un blog, uno se da de cuenta en los anuncios! Me imagino que como todo tiene su tiempo, en algunos años mas el fenomeno de sustituir blogging con otras herramientas, como Twitter, correra la misma suerte que los blogs.
Creo que si se piensa en querer ser un blog noticia, pero no se toma en cuenta una especialidad para la tematica de este, es mejor matarlo, o llevarlo al otro extremo como varios “blogs” en la lista de los 100 blogs mencionada.
Gracias por la oportunidad de poder comentar, no es una opinion de un experto, solo mi punto de vista personal.
Pero que extremista es el señor Boutin al decir que maten los blog. Pero tampoco veo nada de malo que sean los periodistas los que encabecen las preferencias entre los blog mas visitados.
ya esta lista la entrevista. un millon de gracias.
Publicar un comentario