La noticia de que en España, el gobierno quiere actualizar la regulación legal de las intervenciones telefónicas me ha motivado a escribir este apunte. Tanto en España como en República Dominicana, al igual que en toda democracia, las intervenciones telefónicas, es decir, la interceptación de las comunicaciones, debe ser previamente autorizada por una autoridad judicial, la cual debe tener una causa y un motivo justificado para hacerlo.
Me correspondió impulsar y aprobar la primera norma reglamentaria en nuestro país que sanciona la intercepción no autorizada de las comunicaciones telefónicas, mediante la Resolución No.36-00 del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones, en diciembre de 2000. Esta Resolución fue luego reglamentada por la Suprema Corte de Justicia en el 2001, estableciendo que son los jueces de instrucción los autorizados a cumplir con esta norma. Posteriormente, en el 2003, mediante la Resolución No. 2043-2003, la Suprema Corte de Justicia emitió el Reglamento correspondiente.
Sin embargo, la normativa ha resultado en insuficiente. Por un lado, ha quedado ya desactualizada, pues la tecnología ha avanzado mucho, y por lo tanto, hay que garantizar la privacidad y los derechos en las nuevas tecnologías como Internet, correos electrónicos, el envío de data através de mensajes de textos o chats por los teléfonos móviles, entre otras formas de comunicación. Y por otra parte, lo más grave, no hay voluntad política, para aplicarla a quienes efectivamente vulneran los derechos de privacidad de los ciudadanos.
En nuestro país, es muy próspera la industria del espionaje, con complicidades privadas y públicas, y en todos los ámbitos. Algunos se autoconfiesan y lo dicen a viva voz que escuchan conversaciones telefónicas, y la autoridad judicial guarda absoluta indiferencia. Otros mercadean y comercializan estas informaciones para obtener ventajas económicas. En definitiva, nos espían, y a mí también. Por eso, es importante aumentar también las garantías legales para sancionar a quienes, no dan la cara, a quienes el anonimato que les permite determinadas ocupaciones privadas y públicas, bajo el manto de la impunidad, sean sancionados. Todavía queda un largo camino por recorrer.
lunes, noviembre 23, 2009
Nos espían ( y a mí, también)
Technorati Tags: democracia , interceptaciones , Ley , Ley General de Telecomunicaciones No.153-98 , privacidad
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
1 comentario:
el espionaje siempre ha existido desde tiempos inmemoriales y el tratado de "EL arte de la guerra" de sun tzu lo describe muy bien en su decimo tercer capitulo "sobre la concordia y la discordia" o como en otras versiones "sobre los espias. recordemos que en aquellos tiempos la tecnologia era inexistente, por lo que con el pasar del tiempo las formas de espionaje han cambiado con la creacion y avance de la tecnolgia.
en su libro "El circulo negro de jade: ronin" novela ficticia, el autor a traves de sus personajes describe muy bien como era ejercida esta practica, que fue muy comun para darla a conocer a sus lectores. respecto a los ninjas este dice en sus propias palabras :
"Los ninja se trataba por lo general de una identidad secreta. Había monjes, campesinos, ronin e incluso samuráis que podían ser al mismo tiempo ninjas (lo normal es que fueran gente de clase baja, ya que tenían menos que perder si eran descubiertos). Nadie podía realmente declararse abiertamente como ninja, de modo que necesitaba tener otra identidad "normal" y actuar conforme a ella. Shizuko por ejemplo (personajes de la novela) es para casi todos simplemente la amante de Sanjuro, salvo para los ronin y Zasuro porque tiene que trabajar con ellos.
En si siempre ha existido el espionaje y la persona que uno menos crea puede estar espiando.
Publicar un comentario