La denuncia responsable de la comunicadora Nuria Piera sobre la existencia de nóminas en distintas instituciones del Estado que pagan salarios de 4,000 pesos a los presidentes de los Comités de Base del PLD es una clara demostración de que el Presidente Leonel Fernández y el PLD son más de lo mismo: Usan los recursos del pueblo dominicano para mantenerse en el poder, no importa lo que pase ni lo que la gente diga.
Este programa de nómina es mucho más grave que el famoso PEME. Solo la irresponsabilidad y la complicidad con el Ministerio Público hizo posible que los funcionarios en este escandaloso caso hubiesen sido descargados.
A la denuncia de Nuria Piera, los voceros del gobierno han pretendido dar una respuesta que, como siempre, no aclara nada. Al contrario, comprometen más al presidente Leonel Fernández. Así pasó con la Sun Land, hasta que se ha comprobó la veracidad de nuestra denuncia.
El PRD, que ha asumido la defensa de la institucionalidad, asumirá también este caso. No descansaremos hasta que la verdad resplandezca.
martes, marzo 11, 2008
lunes, marzo 10, 2008
De pie, triunfaremos.
El PRD está en la calle. El PRD está de pie. El PRD está decidido a ganar las elecciones. Y las ganaremos.
Durante el fin de semana, estuve el viernes 7 de marzo en Esperanza, Valverde, dictando una conferencia sobre el programa de gobierno de Miguel Vargas. Allí, ví a un partido unificado y en armonía, todos con el deseo de ganar. Ví la esperanza en los ojos de los perredeístas.
El sábado 8 de marzo, estuve al mediodía en Azua, en un importante encuentro regional con miras al montaje de nuestra estructura electoral el día de las elecciones. Ví un compromiso decidido de nuestra dirigencia en asumir con responsabilidad nuestras tareas.
Despúes, participé en la actividad organizada por nuestro frente de masas femenino, FEDOMUSDE, que se celebró en los alrededores del Centro Olímpico de la capital, con motivo del Día Internacional de la Mujer. Más tarde, me integré a la exitosa caravana que encabezó Miguel Vargas en Santo Domingo Este. Ví muchas muestras de simpatía y entusiasmo.
Ayer domingo 9 de marzo, participé con Miguel Vargas en la caravana que hicimos en Villa Altagracia, San Cristóbal. Aquí, vi a un partido unificado y en armonía. Debemos continuar el trabajo para ganar en este municipio.
Fue un fin de semana del cual me sentí orgulloso de ser perredeísta. Debemos seguir sudando la gota para triunfar, y así reivindicar los sueños y las ilusiones de los dominicanos y las dominicanas.
Durante el fin de semana, estuve el viernes 7 de marzo en Esperanza, Valverde, dictando una conferencia sobre el programa de gobierno de Miguel Vargas. Allí, ví a un partido unificado y en armonía, todos con el deseo de ganar. Ví la esperanza en los ojos de los perredeístas.
El sábado 8 de marzo, estuve al mediodía en Azua, en un importante encuentro regional con miras al montaje de nuestra estructura electoral el día de las elecciones. Ví un compromiso decidido de nuestra dirigencia en asumir con responsabilidad nuestras tareas.
Despúes, participé en la actividad organizada por nuestro frente de masas femenino, FEDOMUSDE, que se celebró en los alrededores del Centro Olímpico de la capital, con motivo del Día Internacional de la Mujer. Más tarde, me integré a la exitosa caravana que encabezó Miguel Vargas en Santo Domingo Este. Ví muchas muestras de simpatía y entusiasmo.
Ayer domingo 9 de marzo, participé con Miguel Vargas en la caravana que hicimos en Villa Altagracia, San Cristóbal. Aquí, vi a un partido unificado y en armonía. Debemos continuar el trabajo para ganar en este municipio.
Fue un fin de semana del cual me sentí orgulloso de ser perredeísta. Debemos seguir sudando la gota para triunfar, y así reivindicar los sueños y las ilusiones de los dominicanos y las dominicanas.
viernes, marzo 07, 2008
Denuncia
Ante la denuncia formulada hoy por el Director Ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), Servio Tulio Castaños, de que sectores políticos están tratando de convocar el Consejo Nacional de la Magistratura, para, despúes de las elecciones, sustituir a determinados jueces de la Suprema Corte de Justicia, la posición nuestra es la siguiente:
Primero, el PRD no ha participado ni oficial ni oficiosamente en ninguna reunión que tenga esos fines malsanos, ni tampoco se prestaría a una componenda de esa naturaleza. El PRD fue el partido que sugirió la creación del Consejo Nacional de la Magistratura, y es un defensor de la independencia del Poder Judicial.
Segundo, quien tiene que responder esa denuncia es el Presidente Leonel Fernández y el PLD, que controlan la mayoría en el Consejo Nacional de la Magistratura.
Tercero, es cierto que el contenido de esa denuncia viene conociéndose en los diferentes círculos de la vida nacional, por lo que le damos crédito a la misma.
Cuarto, la denuncia de la Finjus es oportuna pues revela que hay sectores oficiales que están utilizando el tema del Consejo Nacional de la Magistratura como forma de influir en la decisión que deberá tomar la Suprema Corte de Justicia en el caso de la Sun Land. Mantenerla como una espada de Damocles.
Quinto, el PRD seguirá defendiendo los principios de la independencia y autonomía del Poder Judicial.
Primero, el PRD no ha participado ni oficial ni oficiosamente en ninguna reunión que tenga esos fines malsanos, ni tampoco se prestaría a una componenda de esa naturaleza. El PRD fue el partido que sugirió la creación del Consejo Nacional de la Magistratura, y es un defensor de la independencia del Poder Judicial.
Segundo, quien tiene que responder esa denuncia es el Presidente Leonel Fernández y el PLD, que controlan la mayoría en el Consejo Nacional de la Magistratura.
Tercero, es cierto que el contenido de esa denuncia viene conociéndose en los diferentes círculos de la vida nacional, por lo que le damos crédito a la misma.
Cuarto, la denuncia de la Finjus es oportuna pues revela que hay sectores oficiales que están utilizando el tema del Consejo Nacional de la Magistratura como forma de influir en la decisión que deberá tomar la Suprema Corte de Justicia en el caso de la Sun Land. Mantenerla como una espada de Damocles.
Quinto, el PRD seguirá defendiendo los principios de la independencia y autonomía del Poder Judicial.
miércoles, marzo 05, 2008
Contraste
La falta de voluntad política del presidente Leonel Fernández en la solución de los principales problemas que afectan a los dominicanos, y la ausencia de iniciativas viables en ese sentido, contrasta con la firme voluntad de diversos mandatarios en tomar medidas para enfrentar la crisis económica que está viviendo América Latina.
El periódico El País, del 4 de marzo, trae un interesante reportaje titulado "Chile pone en marcha medidas contra la crisis - Bachelet anuncia una rebaja del impuesto a la gasolina durante dos años por la carestía del petróleo ", del cual reproduzco el primer párrafo:
"La presidente de Chile, Michelle Bachelet, anunció ayer un paquete de medidas para hacer frente a los altos precios del petróleo y los efectos de la crisis financiera internacional, e impulsar el crecimiento económico, que incluye rebajas de impuestos a la gasolina, incentivos para el uso de biocombustibles, ahorro energético y reducción tributaria para las empresas pequeñas y medianas".
Al leer esta noticia, recordé la iniciativa del PRD con el proyecto de ley que reduce los impuestos de los combustibles, depositado en el Congreso Nacional hace casi un año, y que la mayoría oficial del PLD ha impedido su conocimiento.
También, recordé la propuesta de Miguel Vargas, Candidato Presidencial del PRD, sobre el empleo con los diferentes incentivos tributarios, y sobre las medidas para reducir el alto costo de la vida. Todas, en sintonía, con las propuestas hechas por la presidenta Bachelet, lo que revela una coherencia con la tendencia internacional.
¡Qué contraste!
El periódico El País, del 4 de marzo, trae un interesante reportaje titulado "Chile pone en marcha medidas contra la crisis - Bachelet anuncia una rebaja del impuesto a la gasolina durante dos años por la carestía del petróleo ", del cual reproduzco el primer párrafo:
"La presidente de Chile, Michelle Bachelet, anunció ayer un paquete de medidas para hacer frente a los altos precios del petróleo y los efectos de la crisis financiera internacional, e impulsar el crecimiento económico, que incluye rebajas de impuestos a la gasolina, incentivos para el uso de biocombustibles, ahorro energético y reducción tributaria para las empresas pequeñas y medianas".
Al leer esta noticia, recordé la iniciativa del PRD con el proyecto de ley que reduce los impuestos de los combustibles, depositado en el Congreso Nacional hace casi un año, y que la mayoría oficial del PLD ha impedido su conocimiento.
También, recordé la propuesta de Miguel Vargas, Candidato Presidencial del PRD, sobre el empleo con los diferentes incentivos tributarios, y sobre las medidas para reducir el alto costo de la vida. Todas, en sintonía, con las propuestas hechas por la presidenta Bachelet, lo que revela una coherencia con la tendencia internacional.
¡Qué contraste!
lunes, marzo 03, 2008
Confirmado
El Primer Informe de Observación Electoral de Participación Ciudadana confirma la denuncia presentada por el PRD ante la Junta Central Electoral sobre el uso de los recursos del Estado por parte del Presidente Leonel Fernández en esta campaña electoral.
Dice Participación Ciudadana que "el factor más negativo registrado en lo que va del proceso electoral, y aún desde la precampaña para elegir candidatos, ha sido el uso tan desemesurado de los recursos del Estado, incluyendo la incorporación de casi todo el gobierno a la campaña electoral reeleccionista".
Por razones de espacio, no puedo resaltar otros aspectos mencionados. A los interesados, les invito a leer el contenido del informe en la web de Participación Ciudadana.
Todo lo anterior, demuestra la seriedad con que el PRD está formulando sus denuncias. Así seguiremos.
Dice Participación Ciudadana que "el factor más negativo registrado en lo que va del proceso electoral, y aún desde la precampaña para elegir candidatos, ha sido el uso tan desemesurado de los recursos del Estado, incluyendo la incorporación de casi todo el gobierno a la campaña electoral reeleccionista".
Por razones de espacio, no puedo resaltar otros aspectos mencionados. A los interesados, les invito a leer el contenido del informe en la web de Participación Ciudadana.
Todo lo anterior, demuestra la seriedad con que el PRD está formulando sus denuncias. Así seguiremos.
viernes, febrero 29, 2008
Fiesta blanca en Santiago
La manifestación que ví el 27 de febrero por la tarde en Santiago durante el paso de la marcha-caravana de nuestro Candidato Presidencial Miguel Vargas fue impresionante. Ví hombres y mujeres de todas las edades,con gestos de aprobación, con banderas, toallas y hasta sabanas, de color blanco, saludando la caravana.
Me llenó de satisfacción este recibimiento por varios motivos. El principal fue que tuve la oportunidad de compartir con los miles de dirigentes, militantes y simpatizantes que, a lo largo de la marcha-caravana, se congregaron. Al verlos, ví la esperanza en sus ojos.
También, me alegró ver caras que me trajeron muy buenos recuerdos a mi memoria. Gente que me vió nacer y crecer, como Libertad, quien trabajó por muchos años con mi tío Pedro Jorge Blanco; Onésimo, mi primo que tenía mucho tiempo que no lo veía; Elba, quien que fue secretaria de mi papá cuando ejercía la profesión en Santiago. También, ví a Fernando y a José, dos amigos de Los Jardines, el ensanche donde nací.
Lo que quedó claro en Santiago es que el PRD es el único partido que está haciendo una apuesta al futuro, a la ilusión y a la confianza en el país.
Me llenó de satisfacción este recibimiento por varios motivos. El principal fue que tuve la oportunidad de compartir con los miles de dirigentes, militantes y simpatizantes que, a lo largo de la marcha-caravana, se congregaron. Al verlos, ví la esperanza en sus ojos.
También, me alegró ver caras que me trajeron muy buenos recuerdos a mi memoria. Gente que me vió nacer y crecer, como Libertad, quien trabajó por muchos años con mi tío Pedro Jorge Blanco; Onésimo, mi primo que tenía mucho tiempo que no lo veía; Elba, quien que fue secretaria de mi papá cuando ejercía la profesión en Santiago. También, ví a Fernando y a José, dos amigos de Los Jardines, el ensanche donde nací.
Lo que quedó claro en Santiago es que el PRD es el único partido que está haciendo una apuesta al futuro, a la ilusión y a la confianza en el país.
miércoles, febrero 27, 2008
164 años
Hoy 27 de febrero, día en que celebramos el 164 aniversario de nuestra independencia, es un buen motivo para reflexionar sobre nuestro presente y futuro. Con la mirada en alto, miremos hacia el horizonte, y veamos qué somos cómo país y hacia donde vamos.
Hoy a 164 años de nuestra independencia, podemos decir que todavía nos quedan muchos retos y desafíos con una fragilidad institucional que nos preocupa. En pleno siglo 21, hay mucha pobreza y miseria en nuestro país.
El 16 de mayo se nos presenta una nueva oportunidad. Hay que aprovecharla para que tengamos un país con más oportunidades y menos desigualdades.
martes, febrero 26, 2008
El examen
Anoche ví el debate electoral entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy. Uno de ellos será el próximo presidente del gobierno español. En los últimos 15 años, ha sido el segundo debate que enfrenta cara a cara a dos aspirantes a la presidencia del gobierno de España. El primero fue entre Felipe González y José María Aznar.
Luego de superar las distintas condiciones puestas por ambos Candidatos, el debate sirvió para definir más las posiciones y establecer las diferencias entre ambos. En lo particular, me impactó la seguridad con que se condujo Zapatero.
Entre las tantas frases que se dijeron anoche, hubo una que me impactó que fue la de Zapatero cuando afirmó:
"Es la primera vez que comparecemos en 30 años dos personas que han estado en el gobierno y en la oposición. Por tanto, se nos puede examinar por lo que decimos y por lo que hemos hecho".
Esto es justamente lo que también está en juego en la República Dominicana, con las elecciones del 16 de mayo. Tanto Miguel Vargas como Leonel Fernández han estado en el gobierno y en la oposición. A ambos se les debe examinar por lo que dicen y por lo que han hecho.
De algo estoy seguro, la mayoría del pueblo dominicano sabe quien dijo que iba a hacer y no ha hecho. Al contrario, ha invertido miles de millones de pesos en lo que nunca dijo que iba a hacer. Ese es Leonel Fernández.
Sigamos aprendiendo de las lecciones de la buena política.
Luego de superar las distintas condiciones puestas por ambos Candidatos, el debate sirvió para definir más las posiciones y establecer las diferencias entre ambos. En lo particular, me impactó la seguridad con que se condujo Zapatero.
Entre las tantas frases que se dijeron anoche, hubo una que me impactó que fue la de Zapatero cuando afirmó:
"Es la primera vez que comparecemos en 30 años dos personas que han estado en el gobierno y en la oposición. Por tanto, se nos puede examinar por lo que decimos y por lo que hemos hecho".
Esto es justamente lo que también está en juego en la República Dominicana, con las elecciones del 16 de mayo. Tanto Miguel Vargas como Leonel Fernández han estado en el gobierno y en la oposición. A ambos se les debe examinar por lo que dicen y por lo que han hecho.
De algo estoy seguro, la mayoría del pueblo dominicano sabe quien dijo que iba a hacer y no ha hecho. Al contrario, ha invertido miles de millones de pesos en lo que nunca dijo que iba a hacer. Ese es Leonel Fernández.
Sigamos aprendiendo de las lecciones de la buena política.
lunes, febrero 25, 2008
Una lección de política
A propósito de la campaña electoral en España, comparto con ustedes una parte del artículo publicado por el escritor Antonio Muñoz Molina titulado "Política, políticas" , en el periódico El País del 22 de febrero, que, guardando las distancias con la política dominicana, constituye una lección de política:
Dice Antonio Muñoz Molina:
"Una campaña electoral sirve para exagerar diferencias, poner en rídiculo al contrario y alentar los hervideros irracionales de la sangre, pero mientras tanto los problemas reales perduran obstinadamente, y uno se pregunta con escepticismo y desasosiego si su voto mínimo servirá para algo: para que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos civiles a lo largo de todo el territorio, y todos los votos valgan los mismo...; para que cualquiera pueda ser concejal sin jugarse la vida, y a ser posible sin hacerse multimillonario arrasando la costa con una urbanización; para que la escuela ofrezca a todos por igual la oportunidad de desarrollar sus mejores capacidades, sin embotar los cerebros con la indulgencia y la desgana o envenenarlos con un odio alimentado de ignorancia; para que la vida pública se base en la ciudadanía voluntaria y racional y no en la pertenencia ética o religiosa o linguistica; para que no siga avanzando aterradoramente el desierto y el tesoro tan escaso del agua se administre con arreglo a la racionalidad y al bien común; para que las conquistas sagradaas del derecho universal a la educación y a la salud no estén sometidas al lucro privado, aunque sí a la excelencia en la gestión pública y a la responsabilidad adulta de quienes nos beneficiamos de ellas."
"Todo lo demás es política" , concluye acertadamente Muñoz Molina.
Una buena lección de política, ahora que cada día que pasa, nos acercamos más al 16 de mayo de 2008.
Dice Antonio Muñoz Molina:
"Una campaña electoral sirve para exagerar diferencias, poner en rídiculo al contrario y alentar los hervideros irracionales de la sangre, pero mientras tanto los problemas reales perduran obstinadamente, y uno se pregunta con escepticismo y desasosiego si su voto mínimo servirá para algo: para que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos civiles a lo largo de todo el territorio, y todos los votos valgan los mismo...; para que cualquiera pueda ser concejal sin jugarse la vida, y a ser posible sin hacerse multimillonario arrasando la costa con una urbanización; para que la escuela ofrezca a todos por igual la oportunidad de desarrollar sus mejores capacidades, sin embotar los cerebros con la indulgencia y la desgana o envenenarlos con un odio alimentado de ignorancia; para que la vida pública se base en la ciudadanía voluntaria y racional y no en la pertenencia ética o religiosa o linguistica; para que no siga avanzando aterradoramente el desierto y el tesoro tan escaso del agua se administre con arreglo a la racionalidad y al bien común; para que las conquistas sagradaas del derecho universal a la educación y a la salud no estén sometidas al lucro privado, aunque sí a la excelencia en la gestión pública y a la responsabilidad adulta de quienes nos beneficiamos de ellas."
"Todo lo demás es política" , concluye acertadamente Muñoz Molina.
Una buena lección de política, ahora que cada día que pasa, nos acercamos más al 16 de mayo de 2008.
sábado, febrero 23, 2008
Sabor de la victoria
El triunfo de Franklin García Fermín como nuevo Rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) es un claro indicio de cómo marchan las cosas en esta campaña electoral. Dice un refrán que quien gana en la UASD, gana las elecciones.
El PRD demostró ayer que es un partido que quiere ganar y que va a ganar las elecciones presidenciales. Actuamos con madurez, con responsabilidad y con transparencia.
La derrota del PLD fue aún antes del inicio de las elecciones con el anuncio por parte del presidente Leonel Fernández de que retiraban el apoyo a su candidata. Ya era muy tarde. El PLD anunció públicamente su respaldo, apostando a lo imposible, a un triunfo que nunca llegó.
Ya le había pasado antes en las elecciones de la Asociación Dominicana de Profesores, en el Colegio Médico Dominicano y en el Colegio de Abogados. En todos estos foros, ganó el candidato que apoyó el PRD. Lo mismo sucedió en la UASD.
Felicito al nuevo Rector de la UASD, Franklin García, y todos los dirigentes y militantes del partido que le respaldaron en esta etapa crucial. Mi reconocimiento a los profesores Amado Reyes y Mateo Febrillet, por su conducta.
Ahora, a seguir trabajando, con ese mismo entusiasmo, para triunfar el 16 de mayo de 2008.
¡Ganamos en la UASD, y ganaremos las elecciones!
El PRD demostró ayer que es un partido que quiere ganar y que va a ganar las elecciones presidenciales. Actuamos con madurez, con responsabilidad y con transparencia.
La derrota del PLD fue aún antes del inicio de las elecciones con el anuncio por parte del presidente Leonel Fernández de que retiraban el apoyo a su candidata. Ya era muy tarde. El PLD anunció públicamente su respaldo, apostando a lo imposible, a un triunfo que nunca llegó.
Ya le había pasado antes en las elecciones de la Asociación Dominicana de Profesores, en el Colegio Médico Dominicano y en el Colegio de Abogados. En todos estos foros, ganó el candidato que apoyó el PRD. Lo mismo sucedió en la UASD.
Felicito al nuevo Rector de la UASD, Franklin García, y todos los dirigentes y militantes del partido que le respaldaron en esta etapa crucial. Mi reconocimiento a los profesores Amado Reyes y Mateo Febrillet, por su conducta.
Ahora, a seguir trabajando, con ese mismo entusiasmo, para triunfar el 16 de mayo de 2008.
¡Ganamos en la UASD, y ganaremos las elecciones!
jueves, febrero 21, 2008
Precedentes
Las decisiones que adopten los tribunales con respecto a las acciones judiciales intentadas por el Partido Revolucionario Dominicano con motivo del préstamo de US$130 millones consentido por el presidente Leonel Fernández con la empresa Sun Land sentarán importantes precedentes para la vida institucional. Es un desafío a la propia independencia y autonomía del Poder Judicial, por cuya realidad ha trabajado tanto nuestra organización política al igual que reconocidas organizaciones de la sociedad civil, incluyendo los partidos políticos.
Al momento de escribir este apunte, existen dos instancias judiciales abiertas. Por un lado, el recurso de inconstitucionalidad sometido por el Partido Revolucionario Dominicano y el Foro Social Alternativo por ante la Suprema Corte de Justicia para comprobar las violaciones constitucionales del referido préstamo, el cual se hizo a espaldas del Congreso Nacional. Y por otra parte, la querella interpuesta por el Partido Revolucionario Dominicano con motivo de las violaciones al Código Penal y a las leyes especiales, la cual fue declarada inadmisible por el Procurador Fiscal del Distrito Nacional. Esta querella fue objeto del recurso de oposición ante el Juez Coordinador del Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, según dispone el Código Procesal Penal.
La decisión de la Suprema Corte de Justicia que declare la inconstitucionalidad del referido préstamo tendrá, al margen de las consideraciones legales, un efecto disuasivo, por cuanto, con este precedente, nunca jamás un gobernante podrá endeudar el país sin la debida aprobación del Congreso Nacional. La institucionalidad democrática del país saldrá fortalecida.
Desde el punto de vista jurídico, los mencionados instrumentos de crédito, por el vicio de inconstitucionalidad, serían nulos, al tenor de las disposiciones del artículo 46 de la Constitución de la República. Esto enviará una señal a toda la comunidad internacional de que en República Dominicana existen instituciones que velan por el respeto a los cánones constitucionales y legales. Sería un reconocimiento a la independencia de los Poderes del Estado. Las organizaciones financieras internacionales serían los primeros en así reconocerlo y respetarlo.
Por otra parte, la decisión que adopte el Juzgado de Instrucción con motivo de la oposición interpuesta al dictamen del Fiscal también sentará un precedente trascendental, pues el Fiscal ha argumentado que el PRD no tiene calidad para actuar como querellante. En otras palabras, el Fiscal ha establecido que ninguna organización política o de la sociedad civil puede interponer querellas cuando sucedan hechos punibles cometidos por funcionarios públicos.
El artículo 85 del Código Procesal Penal establece claramente que “en los hechos punibles cometidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de su función o con ocasión de ella, y en las violaciones de los derechos humanos, cualquier persona puede constituirse como querellante”.
Este artículo ha sido interpretado por la Suprema Corte de Justicia, mediante sentencia No. 102 del 21 de septiembre de 2005, B.J. 1138), en el sentido de que el texto otorga calidad a las “asociaciones, fundaciones y otros entes constituirse como querellantes cuando esos hechos afecten intereses colectivos o difusos, siempre que el objeto de la agrupación se vincule directamente con esos intereses”.
Estos precedentes sentarán las bases de la institucionalidad democrática en el Siglo 21.
Al momento de escribir este apunte, existen dos instancias judiciales abiertas. Por un lado, el recurso de inconstitucionalidad sometido por el Partido Revolucionario Dominicano y el Foro Social Alternativo por ante la Suprema Corte de Justicia para comprobar las violaciones constitucionales del referido préstamo, el cual se hizo a espaldas del Congreso Nacional. Y por otra parte, la querella interpuesta por el Partido Revolucionario Dominicano con motivo de las violaciones al Código Penal y a las leyes especiales, la cual fue declarada inadmisible por el Procurador Fiscal del Distrito Nacional. Esta querella fue objeto del recurso de oposición ante el Juez Coordinador del Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, según dispone el Código Procesal Penal.
La decisión de la Suprema Corte de Justicia que declare la inconstitucionalidad del referido préstamo tendrá, al margen de las consideraciones legales, un efecto disuasivo, por cuanto, con este precedente, nunca jamás un gobernante podrá endeudar el país sin la debida aprobación del Congreso Nacional. La institucionalidad democrática del país saldrá fortalecida.
Desde el punto de vista jurídico, los mencionados instrumentos de crédito, por el vicio de inconstitucionalidad, serían nulos, al tenor de las disposiciones del artículo 46 de la Constitución de la República. Esto enviará una señal a toda la comunidad internacional de que en República Dominicana existen instituciones que velan por el respeto a los cánones constitucionales y legales. Sería un reconocimiento a la independencia de los Poderes del Estado. Las organizaciones financieras internacionales serían los primeros en así reconocerlo y respetarlo.
Por otra parte, la decisión que adopte el Juzgado de Instrucción con motivo de la oposición interpuesta al dictamen del Fiscal también sentará un precedente trascendental, pues el Fiscal ha argumentado que el PRD no tiene calidad para actuar como querellante. En otras palabras, el Fiscal ha establecido que ninguna organización política o de la sociedad civil puede interponer querellas cuando sucedan hechos punibles cometidos por funcionarios públicos.
El artículo 85 del Código Procesal Penal establece claramente que “en los hechos punibles cometidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de su función o con ocasión de ella, y en las violaciones de los derechos humanos, cualquier persona puede constituirse como querellante”.
Este artículo ha sido interpretado por la Suprema Corte de Justicia, mediante sentencia No. 102 del 21 de septiembre de 2005, B.J. 1138), en el sentido de que el texto otorga calidad a las “asociaciones, fundaciones y otros entes constituirse como querellantes cuando esos hechos afecten intereses colectivos o difusos, siempre que el objeto de la agrupación se vincule directamente con esos intereses”.
Estos precedentes sentarán las bases de la institucionalidad democrática en el Siglo 21.
martes, febrero 19, 2008
Nuevos tiempos
La noticia del día que recorre el mundo es la carta del líder cubano Fidel Castro en la que expresa su intención de no aspirar ni aceptar un nuevo mandato como Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe, cuya elección está fijada para el 24 de febrero.
Es una noticia que refleja un acto de honestidad y transparencia por parte del presidente Castro, y por lo tanto merece nuestro reconocimiento. Es también una señal de que se inician nuevos tiempos en la política cubana.
Seguiré observando y comentando sobre la transición que vivirá Cuba, siempre con el respeto y la admiración al pueblo cubano.
Es una noticia que refleja un acto de honestidad y transparencia por parte del presidente Castro, y por lo tanto merece nuestro reconocimiento. Es también una señal de que se inician nuevos tiempos en la política cubana.
Seguiré observando y comentando sobre la transición que vivirá Cuba, siempre con el respeto y la admiración al pueblo cubano.
lunes, febrero 18, 2008
Frase de Zapatero
En el día de ayer, el periódico El País publicó un interesante reportaje sobre José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno español y Secretario General del PSOE. Como se sabe, España tiene elecciones en el mes de marzo, y Zapatero está optando por un nuevo mandato.
Obviamente, la fortaleza institucional de España permite que un presidente pueda ser candidato a la reelección. Allá no hay uso y abuso de los recursos del Estado.
El proceso electoral luce cerrado entre el PSOE y el PP, la izquierda y la derecha. Sin embargo, resalta la tranquilidad y la madurez que exhibe Zapatero, demostrando, una vez más, su estatura de líder político.
Del reportaje he tomado dos frases que quiero compartir con ustedes:
Sobre los mítines, dice Zapatero: "Me gustan muchos los mítines. Percibes enseguida como está el ambiente, los temas que tocan el corazón, los temas que la gente está más convencida, los temas en que la gente puede tener más dudas. Sí, disfruto mucho con los mítines."
Le pregunta el periodista: "Pero a un mitin solo van los convencidos".
Respuesta de Zapatero: "Sí, pero cuanto más convencidos están los convencidos, más convencen a otros. La gente necesita ver que somos muchos, que compartimos los ideales. Un mítin bueno, bueno de ambiente, de fuerza, bueno de discurso, tiene su importancia. En un mítin, más importante que los discursos, son los aplausos".
Luego le pregunta el periodista, "¿y porque está tan tranquilo?"
"Porque solo se puede ganar si se está seguro de ganar".
Esta es la frase del día, que nos sirva de motivación para alcanzar nuestro objetivo de triunfar en las elecciones de mayo de 2008.
viernes, febrero 15, 2008
No mire para atrás
El título y la foto, que comparto con ustedes, fue distribuido ayer por la agencia Reuters. Es el australiano Alex "Alfy" Cater quien está "surfeando" una ola con una altura de catorce (14) metros de profundas aguas, en la playa conocida como "Crow Bombie", en Australia.
Es una foto impresionante que confronta a la naturaleza con la habilidad humana.
En medio de las luchas políticas, es importante también reflexionar, y por eso el título también me cautivó: "No mire para atrás". También los políticos tenemos que saber rectificar y perdonar, aún de nuestros propios errores, para que no nos pase que, por estar mirando hacia atrás, nos quedemos como estatuas de sal, como nos recuerda el pasaje de la Biblia.
Que tengan buen fin de semana, y el lunes estaré nuevamente con mis apuntes.
jueves, febrero 14, 2008
La apelaremos
La decisión del Procurador Fiscal del Distrito Nacional de declarar inadmisible la querella interpuesta por el PRD en contra del Ing. Félix Bautista por violación a diversos artículos del Código Penal y de la Ley de Crédito Público, con motivo del préstamo de US$130 millones de la Sun Land, era previsible, y por tanto, no es sorpresa. Incluso, en otros apuntes anteriores, ya lo había advertido.
El Procurador Fiscal ha dicho que el PRD "carece de la calidad jurídica" para actuar como querellante, pues a su juicio, no ha sido agraviada con motivo de las violaciones cometidas en el préstamo de la Sun Land.
Resulta que la calidad de querellante del PRD queda perfectamente definida por el artículo 85 del Código Procesal Penal que, entre otros aspectos, dispone:
"En los hechos punibles cometidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas, y en las violaciones de derechos humanos, cualquier persona puede constituirse como querellante".
Esta definitivamente claro que el PRD sí puede actuar como querellante, pues la causa de la querella es un hecho punible cometido por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas.
La decisión del Fiscal responde a su subordinación jerárquica al Presidente Leonel Fernández. Tuvo que declararla inadmisible. No enfrentó los méritos de la acusación. Ahora pasaremos al terreno judicial, por el cual siempre el PRD ha enarbolado, al de los tribunales de la República, un foro independiente y autónomo.
Apelaremos la decisión, dentro de los plazos previstos por la ley. Solo queremos que se cumpla con el debido proceso de ley. Tarde o temprano se impartirá justicia.
El Procurador Fiscal ha dicho que el PRD "carece de la calidad jurídica" para actuar como querellante, pues a su juicio, no ha sido agraviada con motivo de las violaciones cometidas en el préstamo de la Sun Land.
Resulta que la calidad de querellante del PRD queda perfectamente definida por el artículo 85 del Código Procesal Penal que, entre otros aspectos, dispone:
"En los hechos punibles cometidos por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas, y en las violaciones de derechos humanos, cualquier persona puede constituirse como querellante".
Esta definitivamente claro que el PRD sí puede actuar como querellante, pues la causa de la querella es un hecho punible cometido por funcionarios públicos, en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas.
La decisión del Fiscal responde a su subordinación jerárquica al Presidente Leonel Fernández. Tuvo que declararla inadmisible. No enfrentó los méritos de la acusación. Ahora pasaremos al terreno judicial, por el cual siempre el PRD ha enarbolado, al de los tribunales de la República, un foro independiente y autónomo.
Apelaremos la decisión, dentro de los plazos previstos por la ley. Solo queremos que se cumpla con el debido proceso de ley. Tarde o temprano se impartirá justicia.
miércoles, febrero 13, 2008
Verdad y razón
La noticia central de los diarios de hoy fue lo acontecido ayer durante la audiencia celebrada por la Junta Central Electoral, en la que las delegaciones del PRSC y del PRD se retiraron, después de haber escuchado la exhortación de la JCE, y luego de haber agotado sus respectivos turnos.
Incluso, el periódico HOY publica en la primera plana la foto en la que aparezco retirándome del salón de reuniones, y cruzando al frente a la delegación del PLD.
El PRD acudió ayer, como siempre dijimos, en señal de respeto a la JCE, y porque es el organismo que está facultado legalmente para normar y regular todo lo relativo al proceso electoral. En ese sentido, la exhortación para elevar la calidad del debate electoral, que hizo el presidente de la JCE, fue muy oportuna y valiosa. Es nuestro compromiso trabajar y aunar esfuerzos para que así sea.
Fuimos respetuosos de los integrantes del alto tribunal. Acudimos todos los que fuimos convocados, desde el lado del PRD, no así los otros partidos, sobre todo el partido oficial.
En el momento de su turno, el presidente del partido, Ramón Alburquerque, hizo una explicación sobre nuestras preocupaciones en torno al proceso electoral, centrándose en el uso y abuso de los recursos del Estado por parte del presidente Leonel Fernández, y las intervenciones que está haciendo - el presidente Fernández - para socavar la institucionalidad de los diferentes partidos de oposición. Además, resaltó la conducta decente que ha exhibido nuestro Candidato Presidencial, Miguel Vargas, frente a sus adversarios.
Fue en ese momento, que expresó en señal de solidaridad con el PRSC, cuyo Presidente se había retirado minutos antes, por las mismas razones antes señaladas, que el PRD y su delegación también se retiró del salón. Todo con mucho respeto y consideración hacia el alto tribunal electoral.
Hoy, algunos voceros del PLD han pretendido distorsionar lo sucedido ayer. La verdad siempre estará del lado de la razón. No nos dejemos provocar.
Incluso, el periódico HOY publica en la primera plana la foto en la que aparezco retirándome del salón de reuniones, y cruzando al frente a la delegación del PLD.
El PRD acudió ayer, como siempre dijimos, en señal de respeto a la JCE, y porque es el organismo que está facultado legalmente para normar y regular todo lo relativo al proceso electoral. En ese sentido, la exhortación para elevar la calidad del debate electoral, que hizo el presidente de la JCE, fue muy oportuna y valiosa. Es nuestro compromiso trabajar y aunar esfuerzos para que así sea.
Fuimos respetuosos de los integrantes del alto tribunal. Acudimos todos los que fuimos convocados, desde el lado del PRD, no así los otros partidos, sobre todo el partido oficial.
En el momento de su turno, el presidente del partido, Ramón Alburquerque, hizo una explicación sobre nuestras preocupaciones en torno al proceso electoral, centrándose en el uso y abuso de los recursos del Estado por parte del presidente Leonel Fernández, y las intervenciones que está haciendo - el presidente Fernández - para socavar la institucionalidad de los diferentes partidos de oposición. Además, resaltó la conducta decente que ha exhibido nuestro Candidato Presidencial, Miguel Vargas, frente a sus adversarios.
Fue en ese momento, que expresó en señal de solidaridad con el PRSC, cuyo Presidente se había retirado minutos antes, por las mismas razones antes señaladas, que el PRD y su delegación también se retiró del salón. Todo con mucho respeto y consideración hacia el alto tribunal electoral.
Hoy, algunos voceros del PLD han pretendido distorsionar lo sucedido ayer. La verdad siempre estará del lado de la razón. No nos dejemos provocar.
lunes, febrero 11, 2008
Campaña novedosa
Durante el pasado fin de semana, iniciamos la jornada de gestión del voto, que nos llevó a visitar casa por casa en el Distrito Nacional, la Provincia de Santo Domingo y en todas las provincias del Sur del país. El próximo fin de semana continuará en el resto del país. Una actividad centrada fundamentalmente en llevar nuestras propuestas de campaña.
Un importante segmento de los electorales, que no está en el día a día de la política, se pregunta ¿Qué va a hacer Miguel Vargas cuando llegue a la Presidencia? Justamente, esa respuesta está contenida en los "postcards" que se distribuyeron durante el fin de semana. Una manera novedosa y constructiva de llevar el mensaje de nuestro Candidato a los electores.
A diferencia del presidente Leonel Fernández, que através de las prácticas clientelistas, está usando los recursos del Estado para permanecer en el poder, el pasado fin de semana, los perredeístas demostramos, dignamente, una forma positiva de hacer campaña.
Este es el comienzo de lo que será esta recta final. Un partido, como el PRD, escuela de la democracia, en las calles, cumpliendo con nuestras tareas. Una forma de sentirse también orgulloso de las mujeres y de los hombres que integran nuestra organización.
Un importante segmento de los electorales, que no está en el día a día de la política, se pregunta ¿Qué va a hacer Miguel Vargas cuando llegue a la Presidencia? Justamente, esa respuesta está contenida en los "postcards" que se distribuyeron durante el fin de semana. Una manera novedosa y constructiva de llevar el mensaje de nuestro Candidato a los electores.
A diferencia del presidente Leonel Fernández, que através de las prácticas clientelistas, está usando los recursos del Estado para permanecer en el poder, el pasado fin de semana, los perredeístas demostramos, dignamente, una forma positiva de hacer campaña.
Este es el comienzo de lo que será esta recta final. Un partido, como el PRD, escuela de la democracia, en las calles, cumpliendo con nuestras tareas. Una forma de sentirse también orgulloso de las mujeres y de los hombres que integran nuestra organización.
jueves, febrero 07, 2008
El embrollo
El préstamo de los US$130 millones de la Sun Land es un embrollo.
Cada vez que uno de los voceros del gobierno emite una declaración sobre el préstamo de los US$130 millones con la empresa Sun Land compromete más la responsabilidad del Presidente Leonel Fernández en este escandaloso caso. Las más recientes declaraciones del Secretario de Estado de Hacienda son una muestra de ella.
En efecto, el alto funcionario ha declarado que el Ing. Félix Bautista, Director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, “firmó los pagarés sin estar autorizado a firmar este tipo de documento por el poder que le dio el Presidente. El poder que le dio el Presidente es distinto a lo que hizo Félix Bautista” (Listín Diario, 7 de febrero de 2008).
Con estas declaraciones surgen más preguntas. ¿Es que acaso existe un Poder diferente al Poder No.106-06 de fecha 12 de mayo de 2006 que suscribió el Presidente Leonel Fernández a favor del Ing. Bautista para la suscripción de los 19 pagarés? ¿Es que el Presidente Leonel Fernández no estaba consciente de las consecuencias que tendría firmar el Poder que autorizó la suscripción de este Préstamo? ¿O es que entonces estamos en presencia de operaciones financieras paralelas que, ahora, se han querido formalizar para encubrir el préstamo original? ¿Qué pagos ha hecho el gobierno dominicano a cuenta de este préstamo?
Adicionalmente, de la lectura de la declaración pública del FMI, se desprende que el organismo internacional no tuvo conocimiento de esta deuda pública, al consignar que “lamenta la declaración de datos inexactos sobre atrasos externos en 2007, que condujo a adquisiciones en incumplimiento por parte de la República Dominicana según el Acuerdo Stand By y a una quiebra del compromiso según el Artículo VIII, Sección 5”. En otras palabras, el FMI reconoce la violación por parte del gobierno dominicano al contraer esta deuda, sin la aprobación del Congreso Nacional y a espaldas del acuerdo Stand-By.
Este caso afecta seriamente el crédito de la República Dominicana, reflejando la debilidad institucional. El Presidente Fernández al suscribir este poder, autorizó esta deuda, en violación a la Constitución de la República, sin ningún tipo de transparencia. Con su declaración pública, el FMI confirma lo que siempre dijo el PRD, en un hecho que nadie pudo cuestionar. Solo el gobierno, que siempre lo negó, incluyendo el Presidente Fernández, ha tenido que rectificar y emitir una serie de declaraciones que tendrán que ser conocidas y dilucidadas en la justicia.
En el foro judicial, la Suprema Corte de Justicia, como guardiana de la Constitución de la República, tiene un desafío que, sin lugar a dudas, pondrá a prueba la institucionalidad de nuestro país, al momento de decidir el recurso de inconstitucionalidad del cual está apoderada. En el ámbito de la responsabilidad penal, las declaraciones del Secretario de Estado de Hacienda, quien es solicitado como testigo, conjuntamente con otros altos funcionarios, deberán despejar el embrollo de la Sun Land.
Cada vez que uno de los voceros del gobierno emite una declaración sobre el préstamo de los US$130 millones con la empresa Sun Land compromete más la responsabilidad del Presidente Leonel Fernández en este escandaloso caso. Las más recientes declaraciones del Secretario de Estado de Hacienda son una muestra de ella.
En efecto, el alto funcionario ha declarado que el Ing. Félix Bautista, Director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, “firmó los pagarés sin estar autorizado a firmar este tipo de documento por el poder que le dio el Presidente. El poder que le dio el Presidente es distinto a lo que hizo Félix Bautista” (Listín Diario, 7 de febrero de 2008).
Con estas declaraciones surgen más preguntas. ¿Es que acaso existe un Poder diferente al Poder No.106-06 de fecha 12 de mayo de 2006 que suscribió el Presidente Leonel Fernández a favor del Ing. Bautista para la suscripción de los 19 pagarés? ¿Es que el Presidente Leonel Fernández no estaba consciente de las consecuencias que tendría firmar el Poder que autorizó la suscripción de este Préstamo? ¿O es que entonces estamos en presencia de operaciones financieras paralelas que, ahora, se han querido formalizar para encubrir el préstamo original? ¿Qué pagos ha hecho el gobierno dominicano a cuenta de este préstamo?
Adicionalmente, de la lectura de la declaración pública del FMI, se desprende que el organismo internacional no tuvo conocimiento de esta deuda pública, al consignar que “lamenta la declaración de datos inexactos sobre atrasos externos en 2007, que condujo a adquisiciones en incumplimiento por parte de la República Dominicana según el Acuerdo Stand By y a una quiebra del compromiso según el Artículo VIII, Sección 5”. En otras palabras, el FMI reconoce la violación por parte del gobierno dominicano al contraer esta deuda, sin la aprobación del Congreso Nacional y a espaldas del acuerdo Stand-By.
Este caso afecta seriamente el crédito de la República Dominicana, reflejando la debilidad institucional. El Presidente Fernández al suscribir este poder, autorizó esta deuda, en violación a la Constitución de la República, sin ningún tipo de transparencia. Con su declaración pública, el FMI confirma lo que siempre dijo el PRD, en un hecho que nadie pudo cuestionar. Solo el gobierno, que siempre lo negó, incluyendo el Presidente Fernández, ha tenido que rectificar y emitir una serie de declaraciones que tendrán que ser conocidas y dilucidadas en la justicia.
En el foro judicial, la Suprema Corte de Justicia, como guardiana de la Constitución de la República, tiene un desafío que, sin lugar a dudas, pondrá a prueba la institucionalidad de nuestro país, al momento de decidir el recurso de inconstitucionalidad del cual está apoderada. En el ámbito de la responsabilidad penal, las declaraciones del Secretario de Estado de Hacienda, quien es solicitado como testigo, conjuntamente con otros altos funcionarios, deberán despejar el embrollo de la Sun Land.
martes, febrero 05, 2008
"Misreporting"
Hoy sale publicada oficialmente la nota de prensa del FMI en la que expresa la conclusión de la revisión final del Acuerdo Stand-By con la República Dominicana.
Esta publicación era muy esperada pues estábamos seguros que, en ella, el FMI abordaría la cuestión del préstamo inconstitucional de los US$130 millones con la Sun Land, el cual, siempre lo dijimos, se habría obtenido a espaldas del organismo internacional, violando el referido acuerdo.
En efecto, el FMI le dedica un párrafo a este caso, el cual me permito reproducir:
"El Directorio Ejecutivo lamenta la declaración de datos inexactos sobre atrasos externos en 2007, que condujo a adquisiciones en incumplimiento por parte de la República Dominicana según el Acuerdo Stand-By y a una quiebra del compromiso según el Artículo VIII, Sección 5. Tomando en cuenta las medidas correctivas que las autoridades han tomado luego de estos eventos, para asegurar que los atrasos externos y la declaración de datos inexactos no ocurran de nuevo, el Directorio Ejecutivo acordó que no se requiere medida adicional alguna en este contexto. Al mismo tiempo, se enfatizó la necesidad de que las autoridades cumplan estrictamente con los requisitos de la declaración."
Así calificó el préstamo de US$130MM como un "misreporting". Es un lenguaje muy técnico/diplomático para decir que se ocultó información y que la transacción se hizo a espaldas del FMI.
Una comprobación de que lo que dijo el PRD sobre este escándoloso préstamo fue siempre la verdad.
Esta publicación era muy esperada pues estábamos seguros que, en ella, el FMI abordaría la cuestión del préstamo inconstitucional de los US$130 millones con la Sun Land, el cual, siempre lo dijimos, se habría obtenido a espaldas del organismo internacional, violando el referido acuerdo.
En efecto, el FMI le dedica un párrafo a este caso, el cual me permito reproducir:
"El Directorio Ejecutivo lamenta la declaración de datos inexactos sobre atrasos externos en 2007, que condujo a adquisiciones en incumplimiento por parte de la República Dominicana según el Acuerdo Stand-By y a una quiebra del compromiso según el Artículo VIII, Sección 5. Tomando en cuenta las medidas correctivas que las autoridades han tomado luego de estos eventos, para asegurar que los atrasos externos y la declaración de datos inexactos no ocurran de nuevo, el Directorio Ejecutivo acordó que no se requiere medida adicional alguna en este contexto. Al mismo tiempo, se enfatizó la necesidad de que las autoridades cumplan estrictamente con los requisitos de la declaración."
Así calificó el préstamo de US$130MM como un "misreporting". Es un lenguaje muy técnico/diplomático para decir que se ocultó información y que la transacción se hizo a espaldas del FMI.
Una comprobación de que lo que dijo el PRD sobre este escándoloso préstamo fue siempre la verdad.
lunes, febrero 04, 2008
Primeros en corrupción
Mis responsabilidades en el partido y en la campaña me impidieron mantener actualizados mis apuntes el resto de la semana pasada. Hoy los retomo nuevamente, pidiendo las excusas a mis lectores.
Ha pasado totalmente desapercibido la información que proviene desde Indonesia, cuyo país sirvió de anfitrión a la Conferencia de los Estados Partes de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción. De las conclusiones de esta Conferencia, resulta claramente que los países están reclamando que se implementen mecanismos que sancionen la corrupción.
Según Transparencia Internacional, "es esencial (el mecanismo que aplique sanciones) para garantizar que los Gobiernos conviertan las palabras en acción".
De acuerdo al Informe de este organismo no gubernamental, "el país a la cabeza en el apartado latinoamericano es la República Dominicana (28%), seguido de Bolivia (27%), Perú (18%), Panamá (13%), Venezuela (12%) y Argentina, que cierra la relación con un 5% de encuestados a los que el pasado año se les pidió un soborno para conseguir un servicio público".
Cuando uno lee estas noticias no sorprende la respuesta del gobierno del presidente Leonel Fernández ante el escándalo del préstamo de los US$130 millones de la Sun Land y las recientes denuncias sobre corrupción. No ha habido una actitud firme del gobierno en la lucha contra la corrupción.
Ha pasado totalmente desapercibido la información que proviene desde Indonesia, cuyo país sirvió de anfitrión a la Conferencia de los Estados Partes de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción. De las conclusiones de esta Conferencia, resulta claramente que los países están reclamando que se implementen mecanismos que sancionen la corrupción.
Según Transparencia Internacional, "es esencial (el mecanismo que aplique sanciones) para garantizar que los Gobiernos conviertan las palabras en acción".
De acuerdo al Informe de este organismo no gubernamental, "el país a la cabeza en el apartado latinoamericano es la República Dominicana (28%), seguido de Bolivia (27%), Perú (18%), Panamá (13%), Venezuela (12%) y Argentina, que cierra la relación con un 5% de encuestados a los que el pasado año se les pidió un soborno para conseguir un servicio público".
Cuando uno lee estas noticias no sorprende la respuesta del gobierno del presidente Leonel Fernández ante el escándalo del préstamo de los US$130 millones de la Sun Land y las recientes denuncias sobre corrupción. No ha habido una actitud firme del gobierno en la lucha contra la corrupción.
lunes, enero 28, 2008
Entregado a la derecha
El discurso del presidente Leonel Fernández, pronunciado en su acto de proclamación, fue más de lo mismo. Más promesas, cero acción. Es lo mismo que le ha dado al pueblo dominicano en estos tres años de mandato.
Rodeado de las mismas caras que siempre le han acompañado, con un ausente notable, el acto de ayer sirvió para demostrar lo alejado que está el PLD de aquel partido respetuoso de la disciplina y de la doctrina del Profesor Juan Bosch. El líder del PLD fue colocado en un segundo plano.
En primer plano estaba lo más conservador de la derecha dominicana. El PLD se ha convertido en un partido de derecha, es decir, que no persigue el bienestar general, sino el particular, de unos pocos que están disfrutando de las mieles del poder. Que entiende que el gasto público debe concentrarse en obras no prioritarias, olvidándose de la mayoría de los dominicanos.
Ayer no hubo anuncios de rebaja de impuestos, ni de una visión colectiva del país. Solo hubo una realidad: Promesas e ilusiones a un pueblo, que mayoritariamente está sufriendo la indolencia e indiferencia de un gobierno que ha incrementado la pobreza y la falta de oportunidades.
Desde mi punto de vista, el discurso de ayer no estuvo a la altura de otros discursos del presidente Fernández. El de ayer fue un grito de desesperación ante la realidad que estamos viendo y viviendo: La mayoría de los dominicanos quiere un cambio, y ese cambio, lo tendremos muy pronto, el 16 de mayo de 2008.
Rodeado de las mismas caras que siempre le han acompañado, con un ausente notable, el acto de ayer sirvió para demostrar lo alejado que está el PLD de aquel partido respetuoso de la disciplina y de la doctrina del Profesor Juan Bosch. El líder del PLD fue colocado en un segundo plano.
En primer plano estaba lo más conservador de la derecha dominicana. El PLD se ha convertido en un partido de derecha, es decir, que no persigue el bienestar general, sino el particular, de unos pocos que están disfrutando de las mieles del poder. Que entiende que el gasto público debe concentrarse en obras no prioritarias, olvidándose de la mayoría de los dominicanos.
Ayer no hubo anuncios de rebaja de impuestos, ni de una visión colectiva del país. Solo hubo una realidad: Promesas e ilusiones a un pueblo, que mayoritariamente está sufriendo la indolencia e indiferencia de un gobierno que ha incrementado la pobreza y la falta de oportunidades.
Desde mi punto de vista, el discurso de ayer no estuvo a la altura de otros discursos del presidente Fernández. El de ayer fue un grito de desesperación ante la realidad que estamos viendo y viviendo: La mayoría de los dominicanos quiere un cambio, y ese cambio, lo tendremos muy pronto, el 16 de mayo de 2008.
domingo, enero 27, 2008
Estamos en la calle
Las caravanas de ayer, celebradas en Baní y San Cristóbal, demuestran que la mayoría del pueblo dominicano está respaldando a Miguel Vargas y al PRD. Sin recursos del Estado, sin las amenazas para despedir a empleados, sin los privilegios que otorga el uso desmedido del poder, ayer Miguel Vargas demostró que ganará abrumadoramente estas ciudades, al igual que en el resto del país.
Mujeres, jóvenes y hombres salieron ayer a respaldar el cambio para mejorar. El reclamo mayoritario era el clamor por soluciones al alto costo de la vida. Muchos letreos alusivos a la carestía de la comida. Definitivamente, es la economía el tema central de la campaña. Justamente, este fue el tema de la propuesta de la semana que acaba de concluir, produjo Miguel Vargas, precisamente presentado soluciones para abaratar el costo de la vida, que se resume en: menos impuestos, más incentivos, mejor política social, y más empleos.
Comparto con ustedes esta foto que refleja el entusiasmo del pueblo al momento del paso de la caravana en una de las calles de San Cristóbal. La foto fue tomada por un miembro de la comitiva que acompañaba, desde Santo Domingo, a Miguel Vargas, y quien tuvo la amabilidad de enviarme algunas de ellas.
viernes, enero 25, 2008
Jóvenes Socialistas
Ayer por la noche, participé en el acto de apertura del XVII Congreso Mundial de la IUSY que, para privilegio nuestro, se está celebrando en Santo Domingo, bajo el tema novedoso de "Personas en movimiento".
El Congreso tiene como anfitrión a la Juventud Revolucionaria Dominicana, el frente de masa juvenil de nuestra organización, que se anota un punto luminoso en la gestión de Wellington Arnaud y Andrés Lugo, como presidente y secretario general, respectivamente. Las palabras de apertura de Wellington Arnaud reflejaron los puntos que preocupan e inquietan a la juventud dominicana, sobre todo a aquellos jóvenes que siguen la socialdemocracia.
Las palabras del presidente de la IUSY, Fikile Mbalula, de Africa del Sur, constituyeron un respaldo a la lucha que estamos librando, desde el PRD, para adecentar la política dominicana, en contra del abuso y uso de los recursos del Estado y la corrupción. Mbalula planteó lo que queremos la mayoría de los dominicanos: elecciones justas y transparentes.
El discurso central estuvo a cargo de nuestro Candidato Presidencial, Miguel Vargas, que demostró, una vez más, las ideas claras y precisas que tiene sobre cómo gobernar en nuestro país. Su compromiso con el presente y el futuro, abrazado de las ideas de Peña Gómez y la socialdemocracia, quedó evidente ayer.
Desde lo más alto, Peña Gómez debió estar orgulloso de su partido y de la juventud. Un partido unido por un mejor país tras la victoria electoral.
Como pasado Secretario General de la Juventud Revolucionaria Dominicana, y como Secretario General del partido, al tiempo de saludar a los miembros de la IUSY, espero que, desde este Congreso, la IUSY pueda hacer aportes sustanciales para que globalmente tengamos más justicia, más oportunidades, más empleo y mejor distribución de la riqueza, y que localmente, tengamos en la República Dominicana, un gobierno que responda a los ideales de la socialdemocracia, que invierta más en la gente. Ese es y será nuestro compromiso.
jueves, enero 24, 2008
Bengoa y la Sun Land
Revisando publicaciones del año pasado, encontré unas declaraciones del Lic. Vicente Bengoa en la Revista Mercado, de julio del 2007, sobre los cambios generados a partir de la nueva Ley de Crédito Público, las que me permito reproducir:
"Entendemos que el principal cambio es que ahora ninguna institución pública se puede endeudar a nombre del gobierno dominicano, sin autorización de la Secretaría de Estado de Hacienda, específicamente de la Dirección General de Crédito Público, y de su correspondiente aprobación por parte del Congreso Nacional".
Es una lástima que con tanta propiedad y autoridad con que se dieron estas declaraciones, no se tuviera el mismo nivel de coherencia, responsabilidad y transparencia en el caso del préstamo de los US$130 millones y la Sun Land.
Solo me queda por agregar para este apunte que, a confesión de parte, relevo de pruebas.
"Entendemos que el principal cambio es que ahora ninguna institución pública se puede endeudar a nombre del gobierno dominicano, sin autorización de la Secretaría de Estado de Hacienda, específicamente de la Dirección General de Crédito Público, y de su correspondiente aprobación por parte del Congreso Nacional".
Es una lástima que con tanta propiedad y autoridad con que se dieron estas declaraciones, no se tuviera el mismo nivel de coherencia, responsabilidad y transparencia en el caso del préstamo de los US$130 millones y la Sun Land.
Solo me queda por agregar para este apunte que, a confesión de parte, relevo de pruebas.
miércoles, enero 23, 2008
Impacto
La recesión que está viviendo la economía de Estados Unidos afectará a la República Dominicana por múltiples factores. No solo por el intercambio comercial que existe entre ambos países, sino por la presencia de más de un millón de dominicanos en el territorio americano, que generan la mayor cantidad de divisas para nuestro país, através de las remesas.
La crisis que ha afectado el mercado inmobiliario norteamericano a consecuencia de las hipotecas de alto riesgo debe haber afectado a grupos minoritarios, como los latinos, incluyendo a los dominicanos. Escuchaba a uno de los precandidatos del Partido Democráta en el debate del pasado lunes en Carolina del Sur, hablar de la discriminación en la solución a los casos de las hipotecas de alto riesgo, cuando se trata de una persona que pertenece a un grupo minoritario.
Por otra parte, el recorte de los intereses hecho ayer por la Reserva Federal, el más bajo en los últimos 24 años, llevándolo de 4.25% a 3.5%, salvó la cara en los mercados internacionales, no así en los Estados Unidos. La situación obligó al Presidente George Bush a reunirse con el liderazgo del Congreso para juntos preparar un paquete legislativo que estimule a la economía americana. No se sabe con precisión el tiempo que durará la recesión en la economía americana.
Por eso, es importante que el gobierno dominicano no permanezca indiferente ante la situación de la economía norteamericana. Los dominicanos tenemos que saber qué debemos hacer ahora, por ejemplo, con nuestros ahorros, con nuestras deudas, con las posibilidades o no de tomar préstamos para vivienda, los certificados del Banco Central, entre otros aspectos. El gobierno oficialmente no se ha pronunciado al respecto.
Mientras, debemos ir tomando medidas de prevención. Ser más austeros que nunca. El impacto puede ser mayor de lo que el gobierno está pensando. En ese sentido, me gustaría recibir sus comentarios, sobre todo de los/as dominicanos/as que viven en Estados Unidos y en el extranjero, sobre sus perspectivas ante la actual situación de recesión que vive la economía más poderosa del mundo.
La crisis que ha afectado el mercado inmobiliario norteamericano a consecuencia de las hipotecas de alto riesgo debe haber afectado a grupos minoritarios, como los latinos, incluyendo a los dominicanos. Escuchaba a uno de los precandidatos del Partido Democráta en el debate del pasado lunes en Carolina del Sur, hablar de la discriminación en la solución a los casos de las hipotecas de alto riesgo, cuando se trata de una persona que pertenece a un grupo minoritario.
Por otra parte, el recorte de los intereses hecho ayer por la Reserva Federal, el más bajo en los últimos 24 años, llevándolo de 4.25% a 3.5%, salvó la cara en los mercados internacionales, no así en los Estados Unidos. La situación obligó al Presidente George Bush a reunirse con el liderazgo del Congreso para juntos preparar un paquete legislativo que estimule a la economía americana. No se sabe con precisión el tiempo que durará la recesión en la economía americana.
Por eso, es importante que el gobierno dominicano no permanezca indiferente ante la situación de la economía norteamericana. Los dominicanos tenemos que saber qué debemos hacer ahora, por ejemplo, con nuestros ahorros, con nuestras deudas, con las posibilidades o no de tomar préstamos para vivienda, los certificados del Banco Central, entre otros aspectos. El gobierno oficialmente no se ha pronunciado al respecto.
Mientras, debemos ir tomando medidas de prevención. Ser más austeros que nunca. El impacto puede ser mayor de lo que el gobierno está pensando. En ese sentido, me gustaría recibir sus comentarios, sobre todo de los/as dominicanos/as que viven en Estados Unidos y en el extranjero, sobre sus perspectivas ante la actual situación de recesión que vive la economía más poderosa del mundo.
martes, enero 22, 2008
Perturbación
Las declaraciones del Delegado Técnico del PLD ante la JCE, Danilo Díaz, perturban el proceso electoral. No son las primeras. Ya hace unos días, el Secretario de Interior y Policia, Franklin Almeyda, también ofreció unas declaraciones totalmente antidemocráticas.
Ahora resulta que si el PRD gana en determinados municipios, como los señalados por Díaz, como Santo Domingo Este, Bonao y Sabana de la Mar, el PLD impuganará los resultados. Esto refleja que el PLD no quiere que le cuenten los votos. Es una conducta ajena totalmente a los valores democráticos.
El PRD es un partido, por su parte, que cree en la democracia. Respetamos las leyes y las normas jurídicas. Ejercemos nuestros derechos ante la Junta Central Electoral. No nos estamos durmiendo en nuestros laureles. Estamos trabajando en la calle. Ganaremos las elecciones, por la voluntad mayoritaria del pueblo.
Ahora resulta que si el PRD gana en determinados municipios, como los señalados por Díaz, como Santo Domingo Este, Bonao y Sabana de la Mar, el PLD impuganará los resultados. Esto refleja que el PLD no quiere que le cuenten los votos. Es una conducta ajena totalmente a los valores democráticos.
El PRD es un partido, por su parte, que cree en la democracia. Respetamos las leyes y las normas jurídicas. Ejercemos nuestros derechos ante la Junta Central Electoral. No nos estamos durmiendo en nuestros laureles. Estamos trabajando en la calle. Ganaremos las elecciones, por la voluntad mayoritaria del pueblo.
domingo, enero 20, 2008
Exitosa jornada
La manifestación de ayer fue una ratificación de la fuerza que representa Miguel Vargas, como la opción triunfadora del proceso electoral. El PRD demostró ayer que es la principal fuerza política del país. Movilizamos a todo el país, sin hacer uso de los recursos del Estado, solo con el deseo y entusiasmo de formar parte del cambio que reclama la mayoría de los dominicanos/as.
Lo de ayer fue el punto de partida que nos llevará a la victoria. Ahora, debemos seguir trabajando y sudando la gota gorda para alcanzar este objetivo: Ganar las elecciones para hacer un gobierno honesto, decente, transparente y respetuoso de la Constitución y la ley. Que tenga, en su epicentro, a la gente, al pueblo. Ese es nuestro compromiso.
Lo de ayer fue el punto de partida que nos llevará a la victoria. Ahora, debemos seguir trabajando y sudando la gota gorda para alcanzar este objetivo: Ganar las elecciones para hacer un gobierno honesto, decente, transparente y respetuoso de la Constitución y la ley. Que tenga, en su epicentro, a la gente, al pueblo. Ese es nuestro compromiso.
viernes, enero 18, 2008
PLD ¿moderno?
El Secretario de Interior y Policia, Franklin Almeyda, ha señalado que el PLD es el partido que representa la modernidad, mientras que el PRD y el PRSC representan el atraso.
Si hay un partido que no puede hablar de modernidad en la República Dominicana es el PLD. Un partido que levantó la bandera de Juan Bosch para terminar en el 2008 abrazado de lo más conservador de la derecha dominicana, sector, que, ante los contínuos rechazos electorales, tuvo que aliarse a este partido para hoy día apoderarse de esa organización. O si no, recuerdénse de las personas que más admira el presidente Leonel Fernández.
Un partido que promovió un discurso de transparencia y de conducta ética, hoy termina encubierto por grupos que han hecho de la corrupción su modus vivendi.
Un partido que promovió el respeto de la ley y de la institucionalidad, es hoy un incumplidor de la Constitución y de la ley.
Y ese partido, el PLD, que no puede exhibir la cantidad de jóvenes menores de 35 años de edad y de mujeres en su Comité Político, no puede dar lecciones de modernidad.
Mañana sábado, la mayoría del pueblo dominicano va a demostrar quién es el partido de la modernidad, de la renovación y del cambio. Ese es el PRD.
Si hay un partido que no puede hablar de modernidad en la República Dominicana es el PLD. Un partido que levantó la bandera de Juan Bosch para terminar en el 2008 abrazado de lo más conservador de la derecha dominicana, sector, que, ante los contínuos rechazos electorales, tuvo que aliarse a este partido para hoy día apoderarse de esa organización. O si no, recuerdénse de las personas que más admira el presidente Leonel Fernández.
Un partido que promovió un discurso de transparencia y de conducta ética, hoy termina encubierto por grupos que han hecho de la corrupción su modus vivendi.
Un partido que promovió el respeto de la ley y de la institucionalidad, es hoy un incumplidor de la Constitución y de la ley.
Y ese partido, el PLD, que no puede exhibir la cantidad de jóvenes menores de 35 años de edad y de mujeres en su Comité Político, no puede dar lecciones de modernidad.
Mañana sábado, la mayoría del pueblo dominicano va a demostrar quién es el partido de la modernidad, de la renovación y del cambio. Ese es el PRD.
jueves, enero 17, 2008
PLD rehuye también al debate judicial
La decisión dictada ayer tarde por la Juez Interina de Instrucción de la Segunda Circunscripción del Distrito Nacional de declarar inadmisible por extempóranea la solicitud del PRD de imponer medidas de coerción al Ing. Felix Bautista, con motivo de la querella interpuesta en su contra por violación a las leyes penales en el caso de la Sun Land y los 130 millones de dólares, es una demostración del deterioro institucional que vive la República Dominicana.
Se trata de una decisión inconstitucional, que viola los derechos del PRD, toda vez, que antes de haber tomado esa decisión, la autoridad judicial debió haber citado al PRD para escuchar su opinión. Se vulneró el derecho de defensa de nuestra organización, como querellante. Y además, viola el Código Procesal Penal, al no haber celebrado una audiencia en el plazo de tres días, a partir de la fecha de la solicitud de las medidas de coerción, para conocer y decidir sobre los méritos de la referida solicitud. Nada de esto se hizo.
Los voceros oficiales del PLD han querido presentar la decisión de la juez como un revés al PRD, es decir, como si la querella hubiere sido declarada inadmisible. No. La decisión sobre la inadmisibilidad o no de la querella le corresponde al Fiscal del Distrito Nacional. Anticipo que, si la decisión es adversa al PRD, como es previsible, puesto que el Fiscal es un subordinado del Presidente Leonel Fernández, la apelaremos.
Ahora bien, en el fondo, lo que todo esto evidencia es que el PLD está rehuyendo al debate político y al debate judicial. No quieren un enfrentamiento serio ante la solemnidad de la justicia sobre la verdad de los US$130 millones de dólares.
Por eso, aprovecho este apunte de hoy, para reiterar y ratificar la línea de nuestra organización: Este caso de la Sun Land lo llevaremos hasta las últimas consecuencias, confiados en el Poder Judicial, para que nunca jamás un Presidente pueda endeudar al país sin la aprobación del Congreso Nacional, y nunca jamás se realicen transacciones financieras, sin los registros públicos fehacientes, sin que se sepa el destino real de estos recursos.
Esto es cuestión de principio.
Se trata de una decisión inconstitucional, que viola los derechos del PRD, toda vez, que antes de haber tomado esa decisión, la autoridad judicial debió haber citado al PRD para escuchar su opinión. Se vulneró el derecho de defensa de nuestra organización, como querellante. Y además, viola el Código Procesal Penal, al no haber celebrado una audiencia en el plazo de tres días, a partir de la fecha de la solicitud de las medidas de coerción, para conocer y decidir sobre los méritos de la referida solicitud. Nada de esto se hizo.
Los voceros oficiales del PLD han querido presentar la decisión de la juez como un revés al PRD, es decir, como si la querella hubiere sido declarada inadmisible. No. La decisión sobre la inadmisibilidad o no de la querella le corresponde al Fiscal del Distrito Nacional. Anticipo que, si la decisión es adversa al PRD, como es previsible, puesto que el Fiscal es un subordinado del Presidente Leonel Fernández, la apelaremos.
Ahora bien, en el fondo, lo que todo esto evidencia es que el PLD está rehuyendo al debate político y al debate judicial. No quieren un enfrentamiento serio ante la solemnidad de la justicia sobre la verdad de los US$130 millones de dólares.
Por eso, aprovecho este apunte de hoy, para reiterar y ratificar la línea de nuestra organización: Este caso de la Sun Land lo llevaremos hasta las últimas consecuencias, confiados en el Poder Judicial, para que nunca jamás un Presidente pueda endeudar al país sin la aprobación del Congreso Nacional, y nunca jamás se realicen transacciones financieras, sin los registros públicos fehacientes, sin que se sepa el destino real de estos recursos.
Esto es cuestión de principio.
miércoles, enero 16, 2008
Son los mismos
La foto que recoge la inauguración del Comando de Campaña del PLD demuestra una realidad: Son los mismos de siempre. El mismo círculo político de siempre. Las mismas caras. Los mismos que han aplicado una política económica que ha incrementado la pobreza, aumentado la cantidad de desempleados, y provocado desesperanza.
Son también los mismos que solo se han beneficiado de los privilegios del poder, através de los escándalos de corrupción, generada por una ausencia total de transparencia y ejercicio ético de la política.
Son los mismos que siempre han entendido que la política es para beneficiar a unos pocos, y no a la mayoría del pueblo. Que através del uso de los recursos del Estado se pueden lograr objetivos políticos, sin importar irrespetar a la dignidad humana.
A esos mismos les será muy difícil exhibir una hoja de servicios ajustada a lo que realmente quieren los dominicanos. Por ello, son los mismos que, al igual que en el 2000, recibirán una respuesta contundente el 16 de mayo de 2008.
Son también los mismos que solo se han beneficiado de los privilegios del poder, através de los escándalos de corrupción, generada por una ausencia total de transparencia y ejercicio ético de la política.
Son los mismos que siempre han entendido que la política es para beneficiar a unos pocos, y no a la mayoría del pueblo. Que através del uso de los recursos del Estado se pueden lograr objetivos políticos, sin importar irrespetar a la dignidad humana.
A esos mismos les será muy difícil exhibir una hoja de servicios ajustada a lo que realmente quieren los dominicanos. Por ello, son los mismos que, al igual que en el 2000, recibirán una respuesta contundente el 16 de mayo de 2008.
martes, enero 15, 2008
"Mayoría para el Progreso"
Ese fue el slogan que promovió el PLD para las elecciones del 16 de mayo de 2006. Decían que necesitaban tener la mayoría en el Congreso Nacional para continuar con el "progreso" promovido por el Poder Ejecutivo.
La realidad es que la mayoría del PLD en el Congreso Nacional ha servido para todo lo contrario. El interés nacional se ha colocado por debajo de los intereses del PLD. La mejor demostración de esto ha sido el lamentable espectáculo de la aprobación del Presupuesto del 2008, pieza que debió ser un instrumento estratégico para el desarrollo del país en este año crucial. Su aprobación fue en violación a la Constitución de la República y a las leyes del país, lo cual abordaré en otro apunte posterior.
La cara oculta de la política se vió con la aprobación de partidas para favorecer a ong´s vinculadas al PLD. Con los montos asignados a estas organizaciones, se hubiera podido cumplir con las leyes sectoriales que han sido violadas. Definitivamente, el PLD ha demostrado que sigue siendo "más de lo mismo", con una ausencia total de transparencia y de la búsqueda del consenso.
Sumando todo esto, a la actitud de los regidores de ayuntamientos controlados mayoritariamente por el PLD que se han incrementado desproporcionadamente sus salarios, más los casos escándolosos de corrupción, solo hay una causa: Si desde la más alta expresión del poder público se exhibe una conducta similar, no hay entonces respeto por las normas éticas y legales que rigen en el ordenamiento jurídico nacional.
Esa ha sido la "mayoría para el progreso", en detrimento de los más pobres y de la clase media de nuestro país. De los que no tienen el privilegio de las oportunidades que debe conferir nuestra Nación. Estoy, por lo tanto, convencido de que esta "mayoría para el progreso" de unos pocos, aferrados al poder, terminará con el triunfo de la voluntad popular el 16 de mayo de 2008.
La realidad es que la mayoría del PLD en el Congreso Nacional ha servido para todo lo contrario. El interés nacional se ha colocado por debajo de los intereses del PLD. La mejor demostración de esto ha sido el lamentable espectáculo de la aprobación del Presupuesto del 2008, pieza que debió ser un instrumento estratégico para el desarrollo del país en este año crucial. Su aprobación fue en violación a la Constitución de la República y a las leyes del país, lo cual abordaré en otro apunte posterior.
La cara oculta de la política se vió con la aprobación de partidas para favorecer a ong´s vinculadas al PLD. Con los montos asignados a estas organizaciones, se hubiera podido cumplir con las leyes sectoriales que han sido violadas. Definitivamente, el PLD ha demostrado que sigue siendo "más de lo mismo", con una ausencia total de transparencia y de la búsqueda del consenso.
Sumando todo esto, a la actitud de los regidores de ayuntamientos controlados mayoritariamente por el PLD que se han incrementado desproporcionadamente sus salarios, más los casos escándolosos de corrupción, solo hay una causa: Si desde la más alta expresión del poder público se exhibe una conducta similar, no hay entonces respeto por las normas éticas y legales que rigen en el ordenamiento jurídico nacional.
Esa ha sido la "mayoría para el progreso", en detrimento de los más pobres y de la clase media de nuestro país. De los que no tienen el privilegio de las oportunidades que debe conferir nuestra Nación. Estoy, por lo tanto, convencido de que esta "mayoría para el progreso" de unos pocos, aferrados al poder, terminará con el triunfo de la voluntad popular el 16 de mayo de 2008.
lunes, enero 14, 2008
No solo es el PRD
No puede pasar desapercibida la opinión de la Cámara Americana de Comercio sobre el préstamo de la Sun Land. En un informe titulado "La Corrupción como el Nuevo Estado de Derecho", publicado en el Listín Diario del 5 de enero de 2008, bajo la autoría de la Licda. Mary Fernández Rodríguez, Presidenta del Comité Legal de la Cámara Americana de Comerico, se afirma lo siguiente:
"El caso del contrato suscrito por la Sun Land con el Gobierno fue otro de los que demostraron la flaqueza de nuestras instituciones. A pesar de que el contrato preveía la obligación del Gobierno dominicano a través de la emisión de 19 pagarés a favor de la Sun Land, que luego fueron descontados con la banca extranjera, el contrato no contó con la aprobación congresual que obliga la Constitución. Tanto la contratación como finalmente su terminación han sido manejadas con falta total de transparencia, en franca violación de la Constitución, quedando en manos de la Suprema Corte de Justicia un recurso de inconstitucionalidad que debe ser decidido para evitar que por este camino pueda endeudarse al país sin el control congresual correspondiente".
Como se puede apreciar, el caso de la Sun Land ha sido asumido por amplios sectores de la vida nacional. El informe de la Cámara Americana de Comercio es un ejemplo de ello.
"El caso del contrato suscrito por la Sun Land con el Gobierno fue otro de los que demostraron la flaqueza de nuestras instituciones. A pesar de que el contrato preveía la obligación del Gobierno dominicano a través de la emisión de 19 pagarés a favor de la Sun Land, que luego fueron descontados con la banca extranjera, el contrato no contó con la aprobación congresual que obliga la Constitución. Tanto la contratación como finalmente su terminación han sido manejadas con falta total de transparencia, en franca violación de la Constitución, quedando en manos de la Suprema Corte de Justicia un recurso de inconstitucionalidad que debe ser decidido para evitar que por este camino pueda endeudarse al país sin el control congresual correspondiente".
Como se puede apreciar, el caso de la Sun Land ha sido asumido por amplios sectores de la vida nacional. El informe de la Cámara Americana de Comercio es un ejemplo de ello.
sábado, enero 12, 2008
Hombro con hombro
La política es trabajo en equipo. Cada quien debe asumir su rol con responsabilidad. Si cada uno/a hace su trabajo, como estoy seguro que será, Miguel Vargas ganará las elecciones del 16 de mayo.
El PRD está trabajando arduamente para lograr este objetivo. Unido, con un solo lineamiento: ganar las elecciones para hacer un gobierno honesto, decente y que cumpla cabalmente con el programa de gobierno para tener un Estado eficiente, que ofrezca más oportunidades para todos/as.
Comparto con ustedes uno de los mejores ejemplos del trabajo en equipo. Son las llamadas "torres humanas", que forman un grupo de ciento cincuenta "castellers" (armadores de castillos humanos) provenientes de la comunidad de Vila Franca, Cataluña, España. Esta foto fue publicada por el diario "El Mercurio" de Chile.
No hay dudas de que estas impresionantes "torres humanas" son ejemplo de liderazgo y de trabajo en equipo.
Así lo haremos el 16 de mayo de 2008, hombro con hombro, voto a voto, triunfaremos.
jueves, enero 10, 2008
Temas para el debate
A propósito del debate entre los candidatos presidenciales, me gustaría recibir de ustedes cuáles serían los temas que les gustaría que Miguel Vargas, Leonel Fernández y Amable Aristy pudieran responder.
Insisto el debate fortalece nuestra democracia. Enfrentar ideas contribuye a que los ciudadanos puedan tener una mejor definición de las propuestas. Es una pena que cómo país no hemos avanzado en los debates presidenciales. Hace tiempo que no se celebra uno. No así en el caso de los debates de candidaturas congresuales y municipales.
Me inscribo entre los que queremos un debate presidencial. Ánimense, y mandénme sus ideas e inquietudes sobre los temas y preguntas a debatir.
Insisto el debate fortalece nuestra democracia. Enfrentar ideas contribuye a que los ciudadanos puedan tener una mejor definición de las propuestas. Es una pena que cómo país no hemos avanzado en los debates presidenciales. Hace tiempo que no se celebra uno. No así en el caso de los debates de candidaturas congresuales y municipales.
Me inscribo entre los que queremos un debate presidencial. Ánimense, y mandénme sus ideas e inquietudes sobre los temas y preguntas a debatir.
miércoles, enero 09, 2008
Fotografía humanitaria
La prensa impresa y digital siempre trae fotos impresionantes. Ayer, el periódico El País publicó la foto que comparto con ustedes, que fue la ganadora del "XI Premio Internacional de Fotografía Humanitaria Luis Valtrueñe".
Su autor, el fotógrafo italiano Giovanni Marrozzini la tituló "La Caricia", y retrata el drama humano de la ceguera infantil que existe en Etiopía.
En esta nación, la ceguera afecta a más de un millón de personas, por la falta de salud, higiene e infraestructura. Un país pobre, muy pobre, que ha sido víctima de la indolencia e indiferencia a causa de las luchas por el poder.
En medio de la agitada vida política dominicana, es bueno reflexionar sobre esta realidad, que también afecta a miles de dominicanos.
martes, enero 08, 2008
Compromiso
La querella interpuesta hoy por el PRD ante la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional en contra del Ing. Félix Bautisa, Director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, y contra todos los funcionarios y personas que resulten involucrados en el escándaloso préstamo de US$130 millones con la Sun Land, es una reafirmación del compromiso que ha asumido el PRD con la institucionalidad y la democracia de nuestro país.
Hemos ejercido hoy nuestros derechos constitucionales y legales a fin de que en este caso se establezcan las responsabilidades penales. Lo hemos hecho, sin prisa, pero con firmeza. Y así, seguiremos.
Somos respetuosos del Poder Judicial. Exigimos y exigiremos estricto cumplimiento del debido proceso y del respeto al derecho de defensa. Que se imparta justicia imparcial e independiente.
Hoy nos sentimos orgullosos de nuestra organización, pues la mayoría de los dominicanos quiere un gobierno decente y respetuoso de la Constitución y de las leyes. Ese es nuestro compromiso.
Hemos ejercido hoy nuestros derechos constitucionales y legales a fin de que en este caso se establezcan las responsabilidades penales. Lo hemos hecho, sin prisa, pero con firmeza. Y así, seguiremos.
Somos respetuosos del Poder Judicial. Exigimos y exigiremos estricto cumplimiento del debido proceso y del respeto al derecho de defensa. Que se imparta justicia imparcial e independiente.
Hoy nos sentimos orgullosos de nuestra organización, pues la mayoría de los dominicanos quiere un gobierno decente y respetuoso de la Constitución y de las leyes. Ese es nuestro compromiso.
lunes, enero 07, 2008
El reto
Hemos comenzado el año con buen pie. Miguel Vargas y el PRD están en la ofensiva. Debemos seguir así. Antes el ataque del adversario, fruto de la desesperación, la primera regla política es responder con prontitud y con la verdad.
El reto lanzado por Miguel Vargas para debatir, con transparencia, el origen de las fortunas y patrimonios de los Candidatos es una demostración de que estamos en presencia de un político diferente. El presidente Leonel Fernández y el PLD rehúyen a este debate por que no tienen de su lado a la verdad.
Alguien pudiera pensar que este tema no es sustancioso, ni guarda relación con los graves problemas nacionales. Por el contrario, este es un tema crucial, que pone el dedo en la llaga. O acaso, ¿si en los últimos quince años, se hubiese invertido en la solución de los problemas nacionales lo que se ha acumulado en riqueza producto de la corrupción y de la impunidad, las cosas no fueran diferentes hoy día?
La democracia dominicana necesita un debate de esta naturaleza. Las elecciones nos dan esta oportunidad. Estoy seguro que los dominicanos votarán por el cambio para mejorar la situación que vive el país.
El reto lanzado por Miguel Vargas para debatir, con transparencia, el origen de las fortunas y patrimonios de los Candidatos es una demostración de que estamos en presencia de un político diferente. El presidente Leonel Fernández y el PLD rehúyen a este debate por que no tienen de su lado a la verdad.
Alguien pudiera pensar que este tema no es sustancioso, ni guarda relación con los graves problemas nacionales. Por el contrario, este es un tema crucial, que pone el dedo en la llaga. O acaso, ¿si en los últimos quince años, se hubiese invertido en la solución de los problemas nacionales lo que se ha acumulado en riqueza producto de la corrupción y de la impunidad, las cosas no fueran diferentes hoy día?
La democracia dominicana necesita un debate de esta naturaleza. Las elecciones nos dan esta oportunidad. Estoy seguro que los dominicanos votarán por el cambio para mejorar la situación que vive el país.
jueves, enero 03, 2008
Violación tras violación
El diario HOY recoge unas declaraciones del Presidente de la Comisión Especial del Senado sobre el Presupuesto del 2008, Senador Dionis Sánchez (PLD - Pedernales) que indican grado de irrespeto que tiene el Presidente Leonel Fernández y el PLD por la Constitución y las leyes del país.
Afirma el Senador de Pedernales que "aunque entiendo que en el país no habrá una segunda vuelta, por lo que no es necesario disponer un incremento en la partida a la Junta [Central Electoral]".
Es una lástima que una pieza tan importante para el desarrollo del país como el Presupuesto sea conocida y aprobada con tal nivel de irrespeto, en una clara violación a la Constitución y a las leyes.
El PLD ha politizado este tema. La Primera y la Segunda Vuelta están debidamente consagradas en la Constitución de la República y en la Ley Electoral. La Junta Central Electoral hizo lo correcto, al establecer en su Presupuesto del 2008 todos los eventos calendarizados para este año. Es impropio de un Senador, que responde básicamente a la línea del PLD, pretenda desconocer esta realidad.
Con el presupuesto que se va a probar a la Junta Central Electoral en violación a la Constitución y a las leyes, no se puede hacer el montaje, en condiciones mínimas, de las elecciones del 16 de mayo de 2008. Al PLD que no se vaya por la tangente. Que no desinforme.
Lo constitucional, lo legal, Lo correcto, lo razonable, lo ético, es aprobar un Presupuesto para la JCE que cumpla con la Ley, y no subordinarlo a los caprichos e intereses políticos y personales del PLD. Así no se construye la democracia. ¿Para esto era definitivamente la mayoría para el progreso?
Rechazo tajantamente estas declaraciones, a toda luces desconocedoras de la Constitución y de la ley. Es una repetición de la misma conducta exhibida por el Presidente Fernández, que viola flagrantemente la Constitución y las leyes.
El PRD reclama respeto por la Junta Central Electoral, por que al hacerlo, estamos reclamando respeto por nuestra democracia.
Afirma el Senador de Pedernales que "aunque entiendo que en el país no habrá una segunda vuelta, por lo que no es necesario disponer un incremento en la partida a la Junta [Central Electoral]".
Es una lástima que una pieza tan importante para el desarrollo del país como el Presupuesto sea conocida y aprobada con tal nivel de irrespeto, en una clara violación a la Constitución y a las leyes.
El PLD ha politizado este tema. La Primera y la Segunda Vuelta están debidamente consagradas en la Constitución de la República y en la Ley Electoral. La Junta Central Electoral hizo lo correcto, al establecer en su Presupuesto del 2008 todos los eventos calendarizados para este año. Es impropio de un Senador, que responde básicamente a la línea del PLD, pretenda desconocer esta realidad.
Con el presupuesto que se va a probar a la Junta Central Electoral en violación a la Constitución y a las leyes, no se puede hacer el montaje, en condiciones mínimas, de las elecciones del 16 de mayo de 2008. Al PLD que no se vaya por la tangente. Que no desinforme.
Lo constitucional, lo legal, Lo correcto, lo razonable, lo ético, es aprobar un Presupuesto para la JCE que cumpla con la Ley, y no subordinarlo a los caprichos e intereses políticos y personales del PLD. Así no se construye la democracia. ¿Para esto era definitivamente la mayoría para el progreso?
Rechazo tajantamente estas declaraciones, a toda luces desconocedoras de la Constitución y de la ley. Es una repetición de la misma conducta exhibida por el Presidente Fernández, que viola flagrantemente la Constitución y las leyes.
El PRD reclama respeto por la Junta Central Electoral, por que al hacerlo, estamos reclamando respeto por nuestra democracia.
miércoles, enero 02, 2008
A sudar la gota gorda
Hoy, 2 de enero, fecha en que se inician formalmente todas las actividades del año 2008, este apunte lo dedicaré al compromiso que tenemos que asumir el 16 de mayo de 2008. Abordaré dos temas muy esenciales para lograr el éxito.
Lo primero es que ninguna elección democrática está resuelta de antemano. Las elecciones se ganan en las mesas electorales. Ahí debe estar concentrado primordialmente nuestro esfuerzo para ganar las elecciones. Recordemos que los únicos dueños de los votos son los ciudadanos, que los administran en cada circunstancia según su libre criterio. No tengo dudas de que la mayoría del pueblo dominicano votará por Miguel Vargas y el PRD.
Lo segundo es que en la campaña electoral quien se relaja o se deja llevar por la inercia, pierde inexorablemente. “Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente”, dice el refrán. En ese sentido, hay dos cosas que los votantes no perdonan a los partidos: la primera es que les engañen, como ha hecho el Presidente Leonel Fernández y el PLD. La segunda, que no suden la gota gorda, o que no “guayen la yuca”, que no den todo lo que tienen y lo mejor que tienen. Cero triunfalismo. Aquí todos/as tenemos que dar lo mejor para ganar.
En esta recta final, no esperen por parte del PRD ningún momento de relajación ni descanso. Creemos en nuestros valores y en nuestras ideas. Miguel Vargas y el PRD ganarán las elecciones. ¡Vamos a sudar la gota gorda!
Lo primero es que ninguna elección democrática está resuelta de antemano. Las elecciones se ganan en las mesas electorales. Ahí debe estar concentrado primordialmente nuestro esfuerzo para ganar las elecciones. Recordemos que los únicos dueños de los votos son los ciudadanos, que los administran en cada circunstancia según su libre criterio. No tengo dudas de que la mayoría del pueblo dominicano votará por Miguel Vargas y el PRD.
Lo segundo es que en la campaña electoral quien se relaja o se deja llevar por la inercia, pierde inexorablemente. “Camarón que se duerme, se lo lleva la corriente”, dice el refrán. En ese sentido, hay dos cosas que los votantes no perdonan a los partidos: la primera es que les engañen, como ha hecho el Presidente Leonel Fernández y el PLD. La segunda, que no suden la gota gorda, o que no “guayen la yuca”, que no den todo lo que tienen y lo mejor que tienen. Cero triunfalismo. Aquí todos/as tenemos que dar lo mejor para ganar.
En esta recta final, no esperen por parte del PRD ningún momento de relajación ni descanso. Creemos en nuestros valores y en nuestras ideas. Miguel Vargas y el PRD ganarán las elecciones. ¡Vamos a sudar la gota gorda!
lunes, diciembre 31, 2007
Fin e inicio
A pocas horas de terminar el 2007, comparto con ustedes esta foto que recoge las celebraciones de la llegada del año nuevo en Sidney, Australia, la que por su ubicación geográfica, tiene el privilegio de ser de las primeras naciones en darle la bienvenida al año 2008.
Con este último apunte, cierro este año, deseando a todos/as mis felicitaciones, esperando que Dios derrame sus bendiciones sobre la República Dominicana.
A partir de mañana, mis apuntes estarán concentrados en la trascendental decisión que tendremos que tomar los dominicanos en este año 2008 para cambiar el presente y el futuro de nuestra Nación.
viernes, diciembre 28, 2007
Pobre Pakistán
Pakistan vive hoy momentos de tensión e inestabilidad, tras el terrible asesinato de la líder del Partido Popular de Pakistán, Benazir Bhutto, ocurrido ayer al terminar una manifestación política en Rawalpindi, Pakistán.
La foto que comparto con ustedes fue tomada por AP antes de terminar la manifestación. Su muerte significa la lucha por la libertad, en una nación que merece una mejor democracia. Quienes propiciaron este asesinato deben ser sancionados por la justicia.
Para mí hoy es un día de gratos recuerdos. Es la fecha del nacimiento de mi madre. Pienso que el mejor homenaje que le puedo rendir a ella es reconocer que, así como ella, hay mujeres que se sacrifican por el bien de su país, con amor, con sacrificio, y hasta con su vida. Bhutto es un ejemplo admirable de ello.
jueves, diciembre 27, 2007
Padre Alemán, in memoriam
Estando en el extranjero me he enterado de la triste noticia del fallecimiento del Padre José Luis Alemán, S.J.
Al recibir esta noticia, lo primero que recordé fue el gesto solidario que tuvo el Padre Alemán con mi familia y conmigo el mismo día en que falleció mi madre, el 14 de junio de 2007. Ese mismo día, tenía planificado una entrevista con el Padre Alemán para el programa “Líderes”, planificada con mucho tiempo de antelación, pues, su agenda siempre estaba muy comprometida entre Santiago y Santo Domingo. Recuerdo que la entrevista estaba fijada para las nueve de la mañana, la cual no se pudo materializar, pues la muerte de mi madre, en horas de la madrugada de ese día, cambió todo el día.
Ya a las siete de la mañana, el Padre Alemán se había comunicado conmigo, expresando su solidaridad e indicando que no me preocupara por el compromiso que teníamos ese día, sugiriendo reprogramarlo para otro momento. Estando ya en la Funeraria, cerca de las ocho de la mañana, recibí el abrazo del Padre Alemán, gesto que nunca olvidaré.
El día 24 de junio tuvimos nuestra entrevista, que el destino marcaría como nuestra última entrevista. Ya le había entrevistado en el 2006. Sin embargo, la última entrevista estuvo marcada por la expresión de múltiples sentimientos como consecuencia del fallecimiento de mi madre. El Padre Alemán me contó muchas vivencias de la época en que mis padres vivían en Santiago en la década de los sesenta y de los setenta. También hablamos de religión, de política, y de su lucha contra la terrible enfermedad que ya le estaba erosionando su cuerpo. Esto lo hacíamos mientras gravábamos la entrevista.
Cuestionado sobre la inversión de valores en nuestro país, el Padre Alemán respondió: “El error de nuestra generación y de nuestra juventud es que fuimos educados con las herramientas adecuadas que nos permiten nuestro bienestar individual y familiar, pero jamás el bienestar común, ese es el problema moral de toda la sociedad dominicana, tratar de conseguir las cosas que más o menos honestamente me van a beneficiar a mí y a mí familia, pero no tengo antenas para tener en cuenta los derechos humanos de la gente, eso ni se considera, si un país no tiene cierto sentido de solidaridad unos con otros, que se mide en el respeto a los derechos humanos y a la ley… el problema del país es que hay que generalizar la necesidad de respetar de las otras personas, de tratar bien, pero no podemos seguir en esta recta que lo único que importa es lo que me dé a mí más dinero”.
Palabras sabias de un hombre quien, a pesar de todos sus conocimientos, era la expresión viva de la humildad, virtud tan escasa en nuestros días. Padre Alemán, descanse en paz.
Al recibir esta noticia, lo primero que recordé fue el gesto solidario que tuvo el Padre Alemán con mi familia y conmigo el mismo día en que falleció mi madre, el 14 de junio de 2007. Ese mismo día, tenía planificado una entrevista con el Padre Alemán para el programa “Líderes”, planificada con mucho tiempo de antelación, pues, su agenda siempre estaba muy comprometida entre Santiago y Santo Domingo. Recuerdo que la entrevista estaba fijada para las nueve de la mañana, la cual no se pudo materializar, pues la muerte de mi madre, en horas de la madrugada de ese día, cambió todo el día.
Ya a las siete de la mañana, el Padre Alemán se había comunicado conmigo, expresando su solidaridad e indicando que no me preocupara por el compromiso que teníamos ese día, sugiriendo reprogramarlo para otro momento. Estando ya en la Funeraria, cerca de las ocho de la mañana, recibí el abrazo del Padre Alemán, gesto que nunca olvidaré.
El día 24 de junio tuvimos nuestra entrevista, que el destino marcaría como nuestra última entrevista. Ya le había entrevistado en el 2006. Sin embargo, la última entrevista estuvo marcada por la expresión de múltiples sentimientos como consecuencia del fallecimiento de mi madre. El Padre Alemán me contó muchas vivencias de la época en que mis padres vivían en Santiago en la década de los sesenta y de los setenta. También hablamos de religión, de política, y de su lucha contra la terrible enfermedad que ya le estaba erosionando su cuerpo. Esto lo hacíamos mientras gravábamos la entrevista.
Cuestionado sobre la inversión de valores en nuestro país, el Padre Alemán respondió: “El error de nuestra generación y de nuestra juventud es que fuimos educados con las herramientas adecuadas que nos permiten nuestro bienestar individual y familiar, pero jamás el bienestar común, ese es el problema moral de toda la sociedad dominicana, tratar de conseguir las cosas que más o menos honestamente me van a beneficiar a mí y a mí familia, pero no tengo antenas para tener en cuenta los derechos humanos de la gente, eso ni se considera, si un país no tiene cierto sentido de solidaridad unos con otros, que se mide en el respeto a los derechos humanos y a la ley… el problema del país es que hay que generalizar la necesidad de respetar de las otras personas, de tratar bien, pero no podemos seguir en esta recta que lo único que importa es lo que me dé a mí más dinero”.
Palabras sabias de un hombre quien, a pesar de todos sus conocimientos, era la expresión viva de la humildad, virtud tan escasa en nuestros días. Padre Alemán, descanse en paz.
miércoles, diciembre 19, 2007
Esperanza
Quiero pedirles disculpas por no haber mantenido actualizados estos apuntes. La más reciente situación de salud de mi padre que lo llevó a permanecer interno durante cuatro días en la Plaza de la Salud, hizo que mi rutina cambiara por completo en estos días.
Felizmente, ya mi padre está en la casa, recuperado, y con muchos deseos de pasar estos días entre la familia y con nuestras amistades. Aprovecho este apunte para agradecer toda la solidaridad recibida, de manera especial de los/as dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano, y de los/as amigos y relacionados de nuestra familia. Su apoyo siempre oportuno. Gracias a Dios, mi padre superó, nueva vez, esta prueba.
En el transcurso del fin de semana, me enteré de dos sensibles fallecimientos: La ida a destiempo de Rafael Miolán (Fello), hijo de don Angel Miolán, Presidente Ad- Vitam de nuestro partido, y el legendario "Mamá Tingó", símbolo perredeísta de Santo Domingo Norte. Por las razones antes expuestas, no pude acompañar a sus familiares en este tránsito hacia la eternidad. Desde aquí, mi más profundo pesar, consciente de que ellos están hoy en mejores manos.
Con motivo del feriado de navidad, me tomaré una pausa en estos apuntes para compartir con mi familia, y prepararme para la recta final que comenzará desde los primeros días de enero hasta la victoria del 16 de mayo de 2008. El triunfo de Miguel Vargas, Candidato Presidencial del PRD, será de todos/as, para hacer un gobierno honesto, decente y transparente, que respete la Constitución y las leyes dominicanas.
Les deseo a todos/as una feliz navidad, y que, para el 2008, Dios derrame sobre todos/as ustedes sus bendiciones para que continuemos fortaleciendo nuestra democracia.
Esa es mi esperanza.
Felizmente, ya mi padre está en la casa, recuperado, y con muchos deseos de pasar estos días entre la familia y con nuestras amistades. Aprovecho este apunte para agradecer toda la solidaridad recibida, de manera especial de los/as dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano, y de los/as amigos y relacionados de nuestra familia. Su apoyo siempre oportuno. Gracias a Dios, mi padre superó, nueva vez, esta prueba.
En el transcurso del fin de semana, me enteré de dos sensibles fallecimientos: La ida a destiempo de Rafael Miolán (Fello), hijo de don Angel Miolán, Presidente Ad- Vitam de nuestro partido, y el legendario "Mamá Tingó", símbolo perredeísta de Santo Domingo Norte. Por las razones antes expuestas, no pude acompañar a sus familiares en este tránsito hacia la eternidad. Desde aquí, mi más profundo pesar, consciente de que ellos están hoy en mejores manos.
Con motivo del feriado de navidad, me tomaré una pausa en estos apuntes para compartir con mi familia, y prepararme para la recta final que comenzará desde los primeros días de enero hasta la victoria del 16 de mayo de 2008. El triunfo de Miguel Vargas, Candidato Presidencial del PRD, será de todos/as, para hacer un gobierno honesto, decente y transparente, que respete la Constitución y las leyes dominicanas.
Les deseo a todos/as una feliz navidad, y que, para el 2008, Dios derrame sobre todos/as ustedes sus bendiciones para que continuemos fortaleciendo nuestra democracia.
Esa es mi esperanza.
martes, diciembre 11, 2007
Doble moral
Ante el escándalo de la Sun Land, no deja de sorprender la actitud de algunas personas que pretenden justificar lo injustificable. Es más llegan al extremo de señalar que, con la rescisión del contrato, ya todo se ha solucionado.
Más aún, llegan a señalar que no importa que los 19 pagarés expresen que los US$130 millones dólares fueron recibidos, a pesar de que, según el gobierno, solo deberá pagar US$32 millones. Es decir, se decide dar, como normal, todo este tipo de situaciones, apoyado por el aparato publicitario del gobierno.
Afortunadamente, la mayoría del pueblo dominicano está muy clara. Aquí ha habido falta de transparencia, ausencia de buenas prácticas de gobierno, violación a la Constitución,y violaciones a las leyes del país.
Pero esas mismas personas son las que cuando el PRD ha estado en el gobierno, son las primeras que han celebrado las persecuciones injustas que se han cometido contra destacados dirigentes del partido, que su inocencia ha sido declarada por la justicia.
Es la doble moral que tanto daño le ha hecho a la sociedad dominicana. Por eso, es que este caso de la Sun Land debe ser llevado hasta las últimas consecuencias. Para que sirva como lección a gobernantes y gobernados.
Más aún, llegan a señalar que no importa que los 19 pagarés expresen que los US$130 millones dólares fueron recibidos, a pesar de que, según el gobierno, solo deberá pagar US$32 millones. Es decir, se decide dar, como normal, todo este tipo de situaciones, apoyado por el aparato publicitario del gobierno.
Afortunadamente, la mayoría del pueblo dominicano está muy clara. Aquí ha habido falta de transparencia, ausencia de buenas prácticas de gobierno, violación a la Constitución,y violaciones a las leyes del país.
Pero esas mismas personas son las que cuando el PRD ha estado en el gobierno, son las primeras que han celebrado las persecuciones injustas que se han cometido contra destacados dirigentes del partido, que su inocencia ha sido declarada por la justicia.
Es la doble moral que tanto daño le ha hecho a la sociedad dominicana. Por eso, es que este caso de la Sun Land debe ser llevado hasta las últimas consecuencias. Para que sirva como lección a gobernantes y gobernados.
lunes, diciembre 10, 2007
Un caso del país
El presidente Leonel Fernández pensaba que con el anuncio de rescindir el contrato con la empresa Sun Land por el préstamo inconstitucional de US$130 millones, el caso sería cerrado. Es más el anuncio lo hizo el pasado viernes por la tarde para que se diluyera en el fin de semana. Ese fue el propósito.
Sin embargo, la mayoría de los dominicanos que, han asumido la denuncia de este caso como propio, exige hoy más que nunca respuestas ante tantas preguntas. Estas preguntas deberán ser respondidas por los funcionarios responsables de este escándalo en los tribunales dominicanos.
Como perredeísta, me siento orgulloso de mi partido. Si el PRD no hubiese hecho la denuncia, el país no se hubiese enterado de nada. Hicimos oposición útil. Y la seguiremos haciendo.
Hemos demostrado que actuamos con la verdad y con firmeza, sin tremendismos. Como ha dicho hoy en un artículo publicado en el Listín Diario por el destacado jurista dominicano, Olivo Rodríguez, "esa vigilancia responsable de un partido político sobre los actos del gobierno, ha evitado males mayores, al patrimonio público, pero sobre todo la débil institucionalidad del Estado, constituyéndose en un importante precedente frente a quienes hoy gobiernan y a los que en el mañana aspiran a conducir el Estado, refelejando además lo que debe ser una función capital de los partidos políticos en la sociedad moderna".
Hay que destacar el rol que han jugado importantes organizaciones como Foro Social Alternativo, la Fundación Institucionalidad y Justicia, la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios, Participación Ciudadana, y destacados líderes de opinión del país.
El país ahora aguarda la decisión de la Suprema Corte de Justicia, y también otras acciones legales que oportunamente se interpondrán ante este escándoloso caso en el que el presidente Leonel Fernández ha colocado sus intereses personales por encima del interés nacional.
Sin embargo, la mayoría de los dominicanos que, han asumido la denuncia de este caso como propio, exige hoy más que nunca respuestas ante tantas preguntas. Estas preguntas deberán ser respondidas por los funcionarios responsables de este escándalo en los tribunales dominicanos.
Como perredeísta, me siento orgulloso de mi partido. Si el PRD no hubiese hecho la denuncia, el país no se hubiese enterado de nada. Hicimos oposición útil. Y la seguiremos haciendo.
Hemos demostrado que actuamos con la verdad y con firmeza, sin tremendismos. Como ha dicho hoy en un artículo publicado en el Listín Diario por el destacado jurista dominicano, Olivo Rodríguez, "esa vigilancia responsable de un partido político sobre los actos del gobierno, ha evitado males mayores, al patrimonio público, pero sobre todo la débil institucionalidad del Estado, constituyéndose en un importante precedente frente a quienes hoy gobiernan y a los que en el mañana aspiran a conducir el Estado, refelejando además lo que debe ser una función capital de los partidos políticos en la sociedad moderna".
Hay que destacar el rol que han jugado importantes organizaciones como Foro Social Alternativo, la Fundación Institucionalidad y Justicia, la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios, Participación Ciudadana, y destacados líderes de opinión del país.
El país ahora aguarda la decisión de la Suprema Corte de Justicia, y también otras acciones legales que oportunamente se interpondrán ante este escándoloso caso en el que el presidente Leonel Fernández ha colocado sus intereses personales por encima del interés nacional.
viernes, diciembre 07, 2007
El perfil
En su mas reciente obra “Madera de Zapatero – Retrato de un presidente” (2007), el escritor Suso de Toro hace una excelente descripción sobre el rol de un gobernante cuando afirma: “Un gobernante no es un mero funcionario, como opinan quienes no creen en la política democrática, sino una persona que asume una responsabilidad enorme: ayudar a que nuestras vidas, trabajos, haciendas, ansias, esperanzas se desarrollen con normalidad. Si la elección de un gobernante implica un pacto de confianza tan importante, justo es que los ciudadanos conozcamos a la persona a la que otorgamos tanta confianza, y poder, durante cuatro años”.
Este concepto sobre lo que significa ser gobernante de un país democrático es muy oportuno, a propósito de lo que ha sido la responsabilidad asumida por el presidente Leonel Fernández en el préstamo de los US$130 millones, que se ha constituido en el principal escándalo público de la actual gestión. Es un claro ejemplo de la falta de transparencia y ausencia de buenas practicas gubernamentales.
Veamos: El presidente Fernández autorizó el 12 de mayo de 2006 por poder al Ing. Félix Bautista, en su calidad de Director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, para la suscripción de 19 pagares a favor de la empresa Sun Land por un monto total de US$130 millones para la construcción de un conjunto de obras publicas. En otras palabras, se autorizó la firma de un préstamo que debió ser conocido por el Congreso Nacional.
En cumplimiento de ese mandato, el Ing. Bautista suscribe, el 15 de mayo de 2006, los 19 pagarés que claramente establecen que se trata de un compromiso de pago asumido por el Gobierno de la Republica Dominicana, en franca violación no solo a la Constitución de la Republica, sino a la Ley de Crédito Publico. Ambos textos prescriben la obligatoriedad de que el Congreso Nacional apruebe los préstamos y los avales que comprometan el crédito de la Republica Dominicana.
Asimismo, en atención al mandato presidencial, el Ing. Bautista solicita, el 17 de agosto de 2006, a la Dirección General de Crédito Publico, de la Secretaria de Estado de Finanzas (hoy Secretaria de Hacienda), “el registro como deuda pública de las obligaciones contenidas en el Contrato de Construcción para Obras Prioritarias suscritos entre el Estado Dominicano y la Sun Land Corporation R.D., S.A.”
Fíjense bien en las fechas. Todo transcurrió entre el 12 de mayo de 2006 y el 17 de agosto de 2006. Muchos meses después, el 25 de octubre de 2007, el presidente Fernández, en conferencia de prensa en el Palacio Nacional, afirma que la operación no viola la Constitución ni las leyes y que no se trató de un endeudamiento público, cuando tenía conocimiento de la existencia de todos los documentos y poderes autorizados por el mismo.
En definitiva, el pacto de confianza otorgado el 16 de mayo de 2004 esta profundamente cuestionado. El escándalo del préstamo de los US$130 millones es el mejor ejemplo de ello.
Este concepto sobre lo que significa ser gobernante de un país democrático es muy oportuno, a propósito de lo que ha sido la responsabilidad asumida por el presidente Leonel Fernández en el préstamo de los US$130 millones, que se ha constituido en el principal escándalo público de la actual gestión. Es un claro ejemplo de la falta de transparencia y ausencia de buenas practicas gubernamentales.
Veamos: El presidente Fernández autorizó el 12 de mayo de 2006 por poder al Ing. Félix Bautista, en su calidad de Director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, para la suscripción de 19 pagares a favor de la empresa Sun Land por un monto total de US$130 millones para la construcción de un conjunto de obras publicas. En otras palabras, se autorizó la firma de un préstamo que debió ser conocido por el Congreso Nacional.
En cumplimiento de ese mandato, el Ing. Bautista suscribe, el 15 de mayo de 2006, los 19 pagarés que claramente establecen que se trata de un compromiso de pago asumido por el Gobierno de la Republica Dominicana, en franca violación no solo a la Constitución de la Republica, sino a la Ley de Crédito Publico. Ambos textos prescriben la obligatoriedad de que el Congreso Nacional apruebe los préstamos y los avales que comprometan el crédito de la Republica Dominicana.
Asimismo, en atención al mandato presidencial, el Ing. Bautista solicita, el 17 de agosto de 2006, a la Dirección General de Crédito Publico, de la Secretaria de Estado de Finanzas (hoy Secretaria de Hacienda), “el registro como deuda pública de las obligaciones contenidas en el Contrato de Construcción para Obras Prioritarias suscritos entre el Estado Dominicano y la Sun Land Corporation R.D., S.A.”
Fíjense bien en las fechas. Todo transcurrió entre el 12 de mayo de 2006 y el 17 de agosto de 2006. Muchos meses después, el 25 de octubre de 2007, el presidente Fernández, en conferencia de prensa en el Palacio Nacional, afirma que la operación no viola la Constitución ni las leyes y que no se trató de un endeudamiento público, cuando tenía conocimiento de la existencia de todos los documentos y poderes autorizados por el mismo.
En definitiva, el pacto de confianza otorgado el 16 de mayo de 2004 esta profundamente cuestionado. El escándalo del préstamo de los US$130 millones es el mejor ejemplo de ello.
martes, diciembre 04, 2007
Unidad y Compromiso
Hoy se respiran aires de unidad en el PRD.
Con la integración de los compañeros Milagros Ortíz Bosch y Rafael Suberví Bonilla en las Comisiones Presidenciales de Seguimiento y Evaluación de la Campaña en el Distrito Nacional y la provincia de Santo Domingo, respectivamente, se consolida la unidad partidaria, coherentemente articulada, en apoyo a nuestro Candidato Presidencial Miguel Vargas.
Esta unidad esta reafirmada con el compromiso firme y decidido de hacer un gobierno que reivindique los ideales del Dr. José Francisco Peña Gómez, centrado en la gente, en su desarrollo integral. Que luche por reducir la brecha social que el PLD se ha encargado de ahondar en la República Dominicana. Que sea un gobierno del cual todos/as los/as dominicanos/as puedan sentirse orgullos. Un gobierno honesto, transparente y eficiente. Y que rinda cuentas.
Ese es el compromiso de Miguel Vargas y del PRD. Hoy es un día para, con más fe y entusiasmo, trabajar por la victoria el 16 de mayo de 2008.
Con la integración de los compañeros Milagros Ortíz Bosch y Rafael Suberví Bonilla en las Comisiones Presidenciales de Seguimiento y Evaluación de la Campaña en el Distrito Nacional y la provincia de Santo Domingo, respectivamente, se consolida la unidad partidaria, coherentemente articulada, en apoyo a nuestro Candidato Presidencial Miguel Vargas.
Esta unidad esta reafirmada con el compromiso firme y decidido de hacer un gobierno que reivindique los ideales del Dr. José Francisco Peña Gómez, centrado en la gente, en su desarrollo integral. Que luche por reducir la brecha social que el PLD se ha encargado de ahondar en la República Dominicana. Que sea un gobierno del cual todos/as los/as dominicanos/as puedan sentirse orgullos. Un gobierno honesto, transparente y eficiente. Y que rinda cuentas.
Ese es el compromiso de Miguel Vargas y del PRD. Hoy es un día para, con más fe y entusiasmo, trabajar por la victoria el 16 de mayo de 2008.
lunes, diciembre 03, 2007
Preludio de la victoria electoral
La victoria del PRD en el Colegio de Abogados es un preludio de lo que acontecerá en las elecciones del 16 de mayo de 2008. Se confirma la visión del Dr. Jose Francisco Peña Gómez cuando nos decía que “el PRD unido, jamás será vencido”.
Hacia siete años que no ganábamos las elecciones del Colegio de Abogados. Justamente fue antes de la victoria del 16 de mayo de 2000, que ganamos por última vez el gremio que aglutina a todos los abogados del país.
El sábado 1 de diciembre, le ganamos al gobierno. Le ganamos al Estado, pues a pesar de que el PLD utilizó todos los recursos del Estado, no pudo vencer la dignidad y la vergüenza de la mayoría de los abogados. Esta es la mejor encuesta.
A última hora, el PLD ha querido incidentar el proceso interponiendo recusaciones a fin de evitar que la Comisión Electoral emita el boletín final. Es parte del llamado “derecho al pataleo”. Por más que hagan, la verdad esta ahí: El PRD venció al PLD. Así sucederá con el triunfo de Miguel Vargas en las elecciones del 16 de mayo de 2008.
Mis felicitaciones al Dr. Fernando Pérez Volquez, nuevo presidente del Colegio de Abogados. Ahora le corresponderá hacer una Presidencia honorable y transparente que rescate la credibilidad del Colegio de Abogados.
Mi reconocimiento a la Dra. Belgia Soler, Presidenta del Frente de Abogados del partido. Mostró madurez y respeto.
Mis congratulaciones a todos/as los/as dirigentes del partido que hicieron posible este resonante triunfo.
Anticipo que en otros escenarios en donde se celebrarán elecciones antes del 16 de mayo de 2008, el PRD saldrá victorioso, también.
Hacia siete años que no ganábamos las elecciones del Colegio de Abogados. Justamente fue antes de la victoria del 16 de mayo de 2000, que ganamos por última vez el gremio que aglutina a todos los abogados del país.
El sábado 1 de diciembre, le ganamos al gobierno. Le ganamos al Estado, pues a pesar de que el PLD utilizó todos los recursos del Estado, no pudo vencer la dignidad y la vergüenza de la mayoría de los abogados. Esta es la mejor encuesta.
A última hora, el PLD ha querido incidentar el proceso interponiendo recusaciones a fin de evitar que la Comisión Electoral emita el boletín final. Es parte del llamado “derecho al pataleo”. Por más que hagan, la verdad esta ahí: El PRD venció al PLD. Así sucederá con el triunfo de Miguel Vargas en las elecciones del 16 de mayo de 2008.
Mis felicitaciones al Dr. Fernando Pérez Volquez, nuevo presidente del Colegio de Abogados. Ahora le corresponderá hacer una Presidencia honorable y transparente que rescate la credibilidad del Colegio de Abogados.
Mi reconocimiento a la Dra. Belgia Soler, Presidenta del Frente de Abogados del partido. Mostró madurez y respeto.
Mis congratulaciones a todos/as los/as dirigentes del partido que hicieron posible este resonante triunfo.
Anticipo que en otros escenarios en donde se celebrarán elecciones antes del 16 de mayo de 2008, el PRD saldrá victorioso, también.
sábado, diciembre 01, 2007
SIDA, cifras escalofriantes
El buscador Yahoo ofrece hoy, con motivo del Día Mundial de la Conmemoración de la Lucha contra el SIDA, una serie de estadísticas escalofriantes sobre esta terrible enfermedad:
- Cada 7 segundos, alguien contrae el HIV.
- Cada 11 segundos, alguien muere del SIDA.
- 33,200,000 personas fueron contaminadas de HIV en el año 2007, divididas de la siguiente manera: 30,800,000 adultos; 15,400,000 mujeres; y 2,500,000 niños.
- 2,100,000 personas murieron de SIDA en el año 2007, divididas en 1,700,000 adultos y 330,000 niños.
Según los datos oficiales de la Dirección General de Control de las Infecciones de Transmisión Sexual y SIDA, para el 2007, se estima que el 1% de la población dominicana vive con VIH/SIDA.
Cifras escalofriantes, que nos obligan a que, cada día, hagamos conciencia sobre la necesidad de unificar las políticas públicas para luchar contra esta terrible enfermedad. Que quienes la sufren puedan tener acceso a los medicamentos y a las vacunas, y que los mismos puedan ser fácilmente adquiridos através de los mecanismos establecidos por la Organización Mundial del Comercio.
En este día, reconocemos también la labor extraordinaria que realizan miles de voluntarios através de organizaciones gubernamentales nacionales e internacionales, haciendo esfuerzos por crear conciencia, sobre todo, entre la población joven.
viernes, noviembre 30, 2007
No es así, Señor Procurador
El periódico Diario Libre publica hoy unas declaraciones del Procurador General de la Republica, Radhames Jiménez Peña, sobre los tres recursos de inconstitucionalidad incoados contra los préstamos asumidos por el gobierno dominicano con la empresa Sun Land. En ellas, el Procurador afirma lo siguiente:
“Cada expediente hay que estudiarlo y motivarlo, por parte de los abogados encargados de ese asunto y eso lleva, lógicamente, el tiempo, por lo que no estaría en condiciones de decir en que momento estaremos en condiciones de dictaminar con relación a la Sun Land”.
Un distinguido compañero del partido me llamó pidiendo mi opinión, y aprovecho el apunte de hoy para compartir con ustedes mi respuesta. La pregunta que se me hizo fue la siguiente: ¿Tiene la Suprema Corte de Justicia que esperar necesariamente la opinión o dictamen del Procurador General de la Republica para decidir sobre los recursos de inconstitucionalidad sometidos por el PRD y el Foro Social Alternativo?
En una memorable sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia el 16 de junio de 1999, con motivo de un recurso de oposición sometido por la Comisión Aeroportuaria y el Estado Dominicano, en contra de la sentencia dictada por la misma Suprema Corte de Justicia, el 19 de mayo de 1999, con motivo de una acción en inconstitucionalidad promovida por un grupo de ciudadanos en contra del Decreto No.295-94 del 29 de septiembre de 1994, el más alto tribunal del país emitió el siguiente criterio:
“… ya que cuando esta Corte se aboca a ese análisis [sobre la inconstitucionalidad] en virtud de los poderes que le son atribuidos por la Constitución de la Republica, lo hace sin contradicción, y, por tanto, sin debate, a la vista solo de la instancia que la apodera y del dictamen u opinión, si se produjera, del Procurador General de la Republica, a quien se le comunica el expediente…”.
En tal virtud, se desprende que la actual Suprema Corte de Justicia ha juzgado que no es indispensable para decidir sobre una acción en inconstitucionalidad que el Procurador General de la Republica emita su dictamen. Este razonamiento es muy lógico, toda vez que, si el Procurador General de la Republica, cuyo jefe inmediato es el Presidente de la Republica, decide, por razones políticas, dilatar la emisión de un dictamen, la Suprema Corte de Justicia cometería un acto de injusticia en no decidir un caso, bajo el pretexto de que el Procurador no ha emitido su dictamen.
Esta Suprema Corte de Justicia, que se ha constituido en guardiana de la Constitución y de las leyes, en aplicación de su propio criterio, tiene la responsabilidad de decidir sobre la inconstitucionalidad de los préstamos concertados por el gobierno dominicano, por el bien de nuestra democracia.
“Cada expediente hay que estudiarlo y motivarlo, por parte de los abogados encargados de ese asunto y eso lleva, lógicamente, el tiempo, por lo que no estaría en condiciones de decir en que momento estaremos en condiciones de dictaminar con relación a la Sun Land”.
Un distinguido compañero del partido me llamó pidiendo mi opinión, y aprovecho el apunte de hoy para compartir con ustedes mi respuesta. La pregunta que se me hizo fue la siguiente: ¿Tiene la Suprema Corte de Justicia que esperar necesariamente la opinión o dictamen del Procurador General de la Republica para decidir sobre los recursos de inconstitucionalidad sometidos por el PRD y el Foro Social Alternativo?
En una memorable sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia el 16 de junio de 1999, con motivo de un recurso de oposición sometido por la Comisión Aeroportuaria y el Estado Dominicano, en contra de la sentencia dictada por la misma Suprema Corte de Justicia, el 19 de mayo de 1999, con motivo de una acción en inconstitucionalidad promovida por un grupo de ciudadanos en contra del Decreto No.295-94 del 29 de septiembre de 1994, el más alto tribunal del país emitió el siguiente criterio:
“… ya que cuando esta Corte se aboca a ese análisis [sobre la inconstitucionalidad] en virtud de los poderes que le son atribuidos por la Constitución de la Republica, lo hace sin contradicción, y, por tanto, sin debate, a la vista solo de la instancia que la apodera y del dictamen u opinión, si se produjera, del Procurador General de la Republica, a quien se le comunica el expediente…”.
En tal virtud, se desprende que la actual Suprema Corte de Justicia ha juzgado que no es indispensable para decidir sobre una acción en inconstitucionalidad que el Procurador General de la Republica emita su dictamen. Este razonamiento es muy lógico, toda vez que, si el Procurador General de la Republica, cuyo jefe inmediato es el Presidente de la Republica, decide, por razones políticas, dilatar la emisión de un dictamen, la Suprema Corte de Justicia cometería un acto de injusticia en no decidir un caso, bajo el pretexto de que el Procurador no ha emitido su dictamen.
Esta Suprema Corte de Justicia, que se ha constituido en guardiana de la Constitución y de las leyes, en aplicación de su propio criterio, tiene la responsabilidad de decidir sobre la inconstitucionalidad de los préstamos concertados por el gobierno dominicano, por el bien de nuestra democracia.
miércoles, noviembre 28, 2007
FMI y Sun Land
Es ya de público conocimiento que la semana pasada, el Secretario de Estado de Economía, Planificación y Desarrollo estuvo en Washington reunido con el FMI a fin de responder algunas inquietudes que tenía el FMI sobre el préstamo inconstitucional de US$130 millones con la empresa Sun Land.
El FMI, según las informaciones, está preocupado por la falta de transparencia del gobierno en esta transacción, y hace extensiva su preocupación a la posibilidad de que puedan existir otras transacciones de esta misma naturaleza. Este caso, como he repetido en otras ocasiones, afecta la credibilidad de la República Dominicana.
Ahora que el presidente Leonel Fernández deberá decidir si renueva o no el acuerdo con el FMI, es de suma importancia que este acuerdo se mantenga a partir de enero de 2008, pues generará confianza para la estabilidad de las inversiones en el país. Sobre esto, ya se ha pronunciado un importante sector del empresariado nacional, y es posible, que otras entidades así lo hagan.
Se estima que para el mes de enero, el FMI emitirá su posición sobre los resultados de su investigación sobre este escándalo del préstamo de los US$130 millones. Mientras tanto, ya sabemos que el dinero se recibió por el gobierno, pues así lo dicen los 19 pagarés; lo que el gobierno no ha podido explicar es el destino que se le dió a estos recursos. Sobre esto, seguiré en otros apuntes.
El FMI, según las informaciones, está preocupado por la falta de transparencia del gobierno en esta transacción, y hace extensiva su preocupación a la posibilidad de que puedan existir otras transacciones de esta misma naturaleza. Este caso, como he repetido en otras ocasiones, afecta la credibilidad de la República Dominicana.
Ahora que el presidente Leonel Fernández deberá decidir si renueva o no el acuerdo con el FMI, es de suma importancia que este acuerdo se mantenga a partir de enero de 2008, pues generará confianza para la estabilidad de las inversiones en el país. Sobre esto, ya se ha pronunciado un importante sector del empresariado nacional, y es posible, que otras entidades así lo hagan.
Se estima que para el mes de enero, el FMI emitirá su posición sobre los resultados de su investigación sobre este escándalo del préstamo de los US$130 millones. Mientras tanto, ya sabemos que el dinero se recibió por el gobierno, pues así lo dicen los 19 pagarés; lo que el gobierno no ha podido explicar es el destino que se le dió a estos recursos. Sobre esto, seguiré en otros apuntes.
jueves, noviembre 22, 2007
Gore, Figueres y las playas dominicanas
El ex-Vicepresidente de Estados Unidos y Premio Nóbel de la Paz, Al Gore, estuvo el pasado martes en las Islas Turcos y Caicos, en pleno Mar Caribe, pronunciando una conferencia sobre el cambio climático, según reporta el periódico Hoy de esta fecha.
Allí, Gore retomó un tema que también toca en su película "Una verdad inconveniente", relativo a la situación de los países que, como República Dominicana, dependen de la belleza de sus playas para promover el turismo.
"Las islas que dependen de playas pristinas para atraer a turistas enfrentan un desastre económico a raíz del cambio climático y deben unirse a fin de persuadir a naciones más grandes a combatir el efecto invernaderos causado por la contaminación industrial", aseveró Gore.
Asimismo, Gore dijo que "el derretimiento de la capa polar y aumento en los niveles del mar causarán erosión y otros problemas en los países del Caribe".
Recuerdo que también el Ex Presidente de Costa Rica, José Figueres, cuando lo entrevisté durante el mes de junio pasado en Líderes, me dijo lo siguiente:
"... aquí el cambio climático no es una cuestión del futuro, ya está sucediendo, los niveles de los océanos están subiendo en promedio 3 centímetros por año, en República Dominicana a 25 años, plazo que no es nada, hay que contar con que los mares que rodean esta preciosa isla y este territorio tan próspero van a tener entre 75 centímetros y un metro más de agua, lo que eso va a causar en términos de la infraestructura costera, en términos de donde vive la gente, en términos de nuevas inversiones, en términos de la industria del turismo, que es uno de los principales ingresos de este país, son de mayores consecuencias que no se pueden minimizar, y en esa misma situación estamos todos en el mundo, tenemos que mitigar los efectos del cambio climático, y solamente lo podemos hacer si empezamos a empezar el reto ya, tenemos una oportunidad de unos 10 ó 15 años para poder mitigar los peores efectos del cambio climático, tenemos que abrazar las políticas del desarrollo sostenible..."
Definitivamente, las palabras de Gore y Figueres no deben pasar por alto. Tenemos que, como país, tomar las medidas previsorias y colocar este tema del cambio climático en la agenda nacional. No seamos indiferentes ante esta realidad. Como concluyó Gore, "la historia ha demostrado que pequeños grupos de personas han siempre cambiado el mundo".
miércoles, noviembre 21, 2007
Sun Land
Siguen llegando documentos que comprometen más al Presidente Leonel Fernández en el escándalo del préstamo inconstitucional de US$130 millones con la empresa Sun Land. Nos ha sido enviada la carta del 16 de agosto de 2006, suscrita por el Ing. Felix Bautista, como Director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, dirigida a la Dirección de Crédito Público, de la Secretaría de Finanzas (hoy Secretaría de Hacienda), en la que solicita el registro de este caso como deuda pública para el mes de enero de 2007.
Todo, dice el Ing. Bautista en su carta, de conformidad con la autorización del Presidente Fernández. La carta también tiene otros detalles relativos a la carga financiera que asume el Estado en este tipo de transacción.
Aún así con este documento, que representa una prueba irrefutable, el Secretario de Hacienda quizo argumentar que desconocía de esta transacción, y que la misma no comprometía el crédito público. El tiempo se está encargando de ir estableciendo la verdad. Nadie ha podido desmentir los 19 pagarés ni que los mismos comprometen el crédito de la República Dominicana. A espaldas de la Constitución, del Congreso Nacional y del pueblo dominicano.
No descansaremos hasta que las responsabilidades en este caso queden debidamente esclarecidas. Hasta las últimas consecuencias.
Todo, dice el Ing. Bautista en su carta, de conformidad con la autorización del Presidente Fernández. La carta también tiene otros detalles relativos a la carga financiera que asume el Estado en este tipo de transacción.
Aún así con este documento, que representa una prueba irrefutable, el Secretario de Hacienda quizo argumentar que desconocía de esta transacción, y que la misma no comprometía el crédito público. El tiempo se está encargando de ir estableciendo la verdad. Nadie ha podido desmentir los 19 pagarés ni que los mismos comprometen el crédito de la República Dominicana. A espaldas de la Constitución, del Congreso Nacional y del pueblo dominicano.
No descansaremos hasta que las responsabilidades en este caso queden debidamente esclarecidas. Hasta las últimas consecuencias.
martes, noviembre 20, 2007
Agua potable
Las secuelas causadas por la Tormenta Noel revelaron la pobreza que viven la mayoría de los dominicanos. Ahora, la leptospirosis que se ha expandido como epidemia por casi todo el país, cobrando más 27 vidas (en menos de una semana) y con más 300 casos de "cuadros sospechosos", nos demuestra una triste, pero conocida realidad: Hay una crisis de agua potable en la República Dominicana.
Una consecuencia directa de esta terrible enfermedad es la ausencia de agua potable para eliminar las condiciones de insalubridad que viven la mayoría de los barrios, ensanches y zonas rurales del país, y por consiguiente, que causa esta terrible enfermedad ocasionada fundamentalmente por los animales, particularmente los ratones.
Una información reciente obtenida de la enciclopedia Wikipedia revela lo siguiente:
"A pesar de los esfuerzos de descentralización y del constante apoyo del gobierno, la calidad y la continuidad de los servicios son inadecuadas en la República Dominicana. La escasez del agua va en aumento, principalmente a causa del excesivo consumo en las zonas urbanas, la falta de una gestión de la demanda (tarifas bajas, bajo porcentaje de micromedición, limitada sensibilidad en cuanto al medio ambiente), y la degradación de las cuencas de agua. Este último factor ocurre principalmente en las secciones más bajas de la mayoría de las cuencas costeras, y es el resultado de los asentamientos y las actividades informales y de la falta de servicios de saneamiento."
Según las estadísticas, solo el 10% de la población dominicana con conexión a los sistemas de agua, recibe abastecimiento continuo de agua. Esto es sumamente grave.
Y en cuanto a la calidad del agua potable, al año 2002, solo el 73.6% de las muestras de agua demostró tener calidad satisfactoria (cuando la norma internacional es de 95%).
Urge un compromiso político sobre el agua potable y sus saneamiento. Ojalá que después no sea muy tarde.
viernes, noviembre 16, 2007
Gracias
Aprovecho el apunte de hoy para dar las gracias a los dirigentes juveniles del Distrito Nacional que participaron en la Jornada Cívica por el Respeto a la Constitución que celebramos el pasado miércoles 14 de noviembre.
Mi reconocimiento a Francisco Alberto Mañón, Roberto Ramírez, Henry Disla, Junior Castillo, Eric Ramírez, Aracelis Hiciano, Minerfis Contreras, Arisleyda Bidó, Niurka Guzmán, Laricel Pérez, Hitler Martínez, Anyeury Rosa, Alexandra Martínez, Luiggi Josias, Argenis, Carlos Ruddy, Anibelka Mena, Humberto Pochet, Jaime Santos, Franklin Mejía, Eduardo Martínez, Alex Núñez, Eddy Chávez, Jorge Mariano, Ney García, Leticia, Nairobi Méndez, Assley Méndez, Stalin Alcántara, Gregorio Pujols, Eleazar Ramírez, Daniel Pérez, Rubén Darío, Carlos Manzueta, Rafael Uceta, Jose Candelario (Chelo), Eric Serrano, Alberto Caraballo, Abril Peña, Vladimir, Ariel , Luz Estrella, Eric Serrano, Greymer de Peña, y Amín Vásquez.
Todos los comentarios que hemos recibido tanto por los medios de comunicación como a través de los correos electrónicos han sido muy positivos. Demostramos que podemos hacer oposición diferente y útil para la sociedad.
Continuaremos en otras jornadas.
Mi reconocimiento a Francisco Alberto Mañón, Roberto Ramírez, Henry Disla, Junior Castillo, Eric Ramírez, Aracelis Hiciano, Minerfis Contreras, Arisleyda Bidó, Niurka Guzmán, Laricel Pérez, Hitler Martínez, Anyeury Rosa, Alexandra Martínez, Luiggi Josias, Argenis, Carlos Ruddy, Anibelka Mena, Humberto Pochet, Jaime Santos, Franklin Mejía, Eduardo Martínez, Alex Núñez, Eddy Chávez, Jorge Mariano, Ney García, Leticia, Nairobi Méndez, Assley Méndez, Stalin Alcántara, Gregorio Pujols, Eleazar Ramírez, Daniel Pérez, Rubén Darío, Carlos Manzueta, Rafael Uceta, Jose Candelario (Chelo), Eric Serrano, Alberto Caraballo, Abril Peña, Vladimir, Ariel , Luz Estrella, Eric Serrano, Greymer de Peña, y Amín Vásquez.
Todos los comentarios que hemos recibido tanto por los medios de comunicación como a través de los correos electrónicos han sido muy positivos. Demostramos que podemos hacer oposición diferente y útil para la sociedad.
Continuaremos en otras jornadas.
miércoles, noviembre 14, 2007
Respeto a la Constitución
Así se denominó la jornada que encabezó hoy la juventud del PRD. Una novedosa campaña, muy colorida entre blanco y azul, y pancartas, que demostró que el PRD es un partido que esta haciendo una oposición útil a la sociedad, con propuestas novedosas para fortalecer la educación cívica de los dominicanos, como fue en este caso, con la Jornada por el Respeto a la Constitución.
Comparto con ustedes una foto que refleja el momento en que la Constitución era entregada por los dirigentes juveniles dentro de uno de los autobuses de transporte público en la Avenida 27 de Febrero. La recepción por parte de los ciudadanos fue excelente.
Durante dos horas, entre las 7 y las 9 de la mañana, los jóvenes tomaron trece puntos estratégicos de la ciudad capital, y distribuyeron más de 15,000 ejemplares de la Constitución a igual cantidad de transeúntes, sin distinción de banderías políticas.
La Constitución dominicana, que ha sido tan abatida por el presidente Leonel Fernández, fue hoy honrada por los jóvenes del PRD. Felicito a Wellington Arnaud y a Andres Lugo, y con ellos a todos los dirigentes juveniles que participaron en esta jornada histórica.
Así se construye la democracia.
martes, noviembre 13, 2007
El dedo sobre la llaga
Desde que el gobierno del presidente Leonel Fernández comenzó a dar las cifras sobre el crecimiento económico, siempre dijimos, como partido de oposición, que esos datos del crecimiento no se correspondían con la realidad que viven la mayoría del pueblo dominicano, que reclama una mejor y justa distribución de la riqueza extraordinaria que tiene la Republica Dominicana.
Esto es lo que el Padre Jose Luis Alemán le ha llamado la paradoja de la economía dominicana. Hay crecimiento, aceptando las cifras del gobierno, pero también hay pobreza extrema, la cual ha salido, como brotada del mismo corazón de la tierra, a raíz de la Tormenta Noel.
La pasada semana, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha emitido su primer reporte sobre la economía de América Latina, el cual ha enviado el siguiente mensaje: “Hay que aprovechar el tren de la bonanza macroeconómica repartiendo riqueza, porque perderlo puede tener graves consecuencias para el mismo sistema democrático”.
El informe contiene varias encuestas y una de ellas atrajo mi atención: Apenas el 21% de los ciudadanos de Latinoamérica cree que los impuestos son bien empleados por sus respectivos Gobiernos. Por eso, el informe advierte que “el gasto publico tiene que ser eficiente y debe contribuir a crear legitimidad democrática en una región donde los altos niveles de pobreza y la desigualdad encabezan las listas de necesidades”.
Es la misma visión que hemos estado exponiendo en los últimos tiempos. Necesitamos un gobierno eficiente, austero, y que profundice la cohesión social en áreas tan importantes como la educación, la salud, la alimentación, la vivienda, el empleo, la seguridad ciudadana y los servicios públicos. Que su epicentro sea la gente, el ciudadano.
Justamente lo diferente a lo que ha significado el mandato del presidente Leonel Fernández. Definitivamente, la OCDE pone el dedo sobre la llaga.
Esto es lo que el Padre Jose Luis Alemán le ha llamado la paradoja de la economía dominicana. Hay crecimiento, aceptando las cifras del gobierno, pero también hay pobreza extrema, la cual ha salido, como brotada del mismo corazón de la tierra, a raíz de la Tormenta Noel.
La pasada semana, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha emitido su primer reporte sobre la economía de América Latina, el cual ha enviado el siguiente mensaje: “Hay que aprovechar el tren de la bonanza macroeconómica repartiendo riqueza, porque perderlo puede tener graves consecuencias para el mismo sistema democrático”.
El informe contiene varias encuestas y una de ellas atrajo mi atención: Apenas el 21% de los ciudadanos de Latinoamérica cree que los impuestos son bien empleados por sus respectivos Gobiernos. Por eso, el informe advierte que “el gasto publico tiene que ser eficiente y debe contribuir a crear legitimidad democrática en una región donde los altos niveles de pobreza y la desigualdad encabezan las listas de necesidades”.
Es la misma visión que hemos estado exponiendo en los últimos tiempos. Necesitamos un gobierno eficiente, austero, y que profundice la cohesión social en áreas tan importantes como la educación, la salud, la alimentación, la vivienda, el empleo, la seguridad ciudadana y los servicios públicos. Que su epicentro sea la gente, el ciudadano.
Justamente lo diferente a lo que ha significado el mandato del presidente Leonel Fernández. Definitivamente, la OCDE pone el dedo sobre la llaga.
lunes, noviembre 12, 2007
Una lección entre Presidentes
Quienes vimos la escena de la discusión entre el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el presidente de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en el marco de la Cumbre Iberoamericana celebrada en Santiago, Chile, debemos sacar una lección que revela el grado de madurez política que han alcanzado las democracias occidentales, como la española.
Los que seguimos la política internacional, sabemos que el clima político en España es muy crispado. Las diferencias entre el PSOE y el PP son constantes y permanentes. Ahora más que están en plena campaña electoral.
El pasado sábado, Zapatero demostró que es un político maduro, un estadista, que se coloca por encima de sus diferencias personales, cuando se trata de los intereses nacionales. Al margen de sus diferencias con el ex-presidente José María Aznar, pidió respeto por una cuestión muy simple, pero compleja: Aznar fue un presidente electo democráticamente por su pueblo, y como tal, merece respeto, aunque se discrepe de sus políticas.
Qué lástima que en la República Dominicana no hemos aprendido esta lección. No hay, desde el poder político, respeto hacia los Ex-Presidentes de la República, de manera particular a los ex-Presidentes que han sido electos democráticamente por el pueblo. Comenzando desde la propia galería de Presidentes dominicanos que se exhibe en el Palacio Nacional. Nunca hemos visto ningún interés en enviar una señal de unidad, salvo cuando las circunstancias obligan a actos protocolares carentes de sinceridad.
No obstante, siempre se guardan las esperanzas y el óptimismo en que las cosas cambien en nuestro país.
Aprendamos de las lecciones de la democracia.
Los que seguimos la política internacional, sabemos que el clima político en España es muy crispado. Las diferencias entre el PSOE y el PP son constantes y permanentes. Ahora más que están en plena campaña electoral.
El pasado sábado, Zapatero demostró que es un político maduro, un estadista, que se coloca por encima de sus diferencias personales, cuando se trata de los intereses nacionales. Al margen de sus diferencias con el ex-presidente José María Aznar, pidió respeto por una cuestión muy simple, pero compleja: Aznar fue un presidente electo democráticamente por su pueblo, y como tal, merece respeto, aunque se discrepe de sus políticas.
Qué lástima que en la República Dominicana no hemos aprendido esta lección. No hay, desde el poder político, respeto hacia los Ex-Presidentes de la República, de manera particular a los ex-Presidentes que han sido electos democráticamente por el pueblo. Comenzando desde la propia galería de Presidentes dominicanos que se exhibe en el Palacio Nacional. Nunca hemos visto ningún interés en enviar una señal de unidad, salvo cuando las circunstancias obligan a actos protocolares carentes de sinceridad.
No obstante, siempre se guardan las esperanzas y el óptimismo en que las cosas cambien en nuestro país.
Aprendamos de las lecciones de la democracia.
viernes, noviembre 09, 2007
¿Rostro humano?
El discurso de anoche del presidente Leonel Fernández tenía seis páginas. Las primeras cuatro páginas fueron dedicadas por el presidente para mostrar su "rostro humano", describiendo los dramas que vivieron algunos de los afectados por la Tormenta Noel, apelando a la valentía del pueblo dominicano para superar nuestros problemas.
La descripción del "Plan Nacional de Recuperación" le tomó solo página y media, lo cual trataré en otro apunte. Me quiero solo limitar a la parte humana del discurso.
Es lamentable que el presidente Fernández haya pretendido exhibir su rostro humano ayer, a 11 días del paso de la Tormenta, cuando no exhibió este mismo rostro humano en la víspera de la llegada de la Tormenta, es decir, el sábado 27 y domingo 28 de octubre.
Pero, el interés por mantenerse en el poder, con una reelección que le está saliendo sumamente costosa al pueblo dominicano, lo llevó a olvidarse de sus responsabilidades como Presidente de la República, y se dedicó a hacer campaña proselitista en medio de la llegada de la Tormenta, que tomó, por sorpresa, a todo el pueblo dominicano. De ahí, las consecuencias de más de ochenta vidas humanas perdidas.
Como dato interesante, y revisando la prensa internacional, en Cuba no hubo muertos; Jamaica reportó un solo muerto; Bahamas informó que había muerto una persona. Todos estos países tomaron las previsiones de lugar, menos República Dominicana. Incluso, en Haití, que hubo una cantidad considerable de vidas humanas perdidas (62), tuvo mayores previsiones que República Dominicana.
Inclusive, el domingo 28 de octubre, el presidente estaba acompañado del Director del Instituto Dominicano de Recursos Hidraúlicos, responsable de las presas y canales del país, haciendo campaña, lejos de la realidad que venía hacia el país. Así estaban todos los funcionarios principales del presidente Fernández.
Es triste ver esta realidad. Este es el verdadero rostro humano.
La descripción del "Plan Nacional de Recuperación" le tomó solo página y media, lo cual trataré en otro apunte. Me quiero solo limitar a la parte humana del discurso.
Es lamentable que el presidente Fernández haya pretendido exhibir su rostro humano ayer, a 11 días del paso de la Tormenta, cuando no exhibió este mismo rostro humano en la víspera de la llegada de la Tormenta, es decir, el sábado 27 y domingo 28 de octubre.
Pero, el interés por mantenerse en el poder, con una reelección que le está saliendo sumamente costosa al pueblo dominicano, lo llevó a olvidarse de sus responsabilidades como Presidente de la República, y se dedicó a hacer campaña proselitista en medio de la llegada de la Tormenta, que tomó, por sorpresa, a todo el pueblo dominicano. De ahí, las consecuencias de más de ochenta vidas humanas perdidas.
Como dato interesante, y revisando la prensa internacional, en Cuba no hubo muertos; Jamaica reportó un solo muerto; Bahamas informó que había muerto una persona. Todos estos países tomaron las previsiones de lugar, menos República Dominicana. Incluso, en Haití, que hubo una cantidad considerable de vidas humanas perdidas (62), tuvo mayores previsiones que República Dominicana.
Inclusive, el domingo 28 de octubre, el presidente estaba acompañado del Director del Instituto Dominicano de Recursos Hidraúlicos, responsable de las presas y canales del país, haciendo campaña, lejos de la realidad que venía hacia el país. Así estaban todos los funcionarios principales del presidente Fernández.
Es triste ver esta realidad. Este es el verdadero rostro humano.
jueves, noviembre 08, 2007
Oportuna y valiosa declaración
La Dra. Milagros Ortíz Bosch, institucionalista a carta cabal, ha ofrecido unas declaraciones muy oportunas y valiosas que revelan la importancia del respeto a la Constitución y a las leyes.
Ante las declaraciones del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Jorge Subero Isa, en el sentido de que no es una prioridad conocer los recursos de inconstitucionalidad en contra del préstamo de US$130 millones, la Dra. Ortíz Bosch ha expresado que "los plazos y procedimientos judiciales establecidos en la Constitución, las leyes y los reglamentos, no son acomodaticios".
Agregó, que ni el presidente de la Suprema Corte de Justicia tiene atribuciones para modificarlos. "Ni muchos menos puede establecer prioridades para su aplicación. De eso se encargó el constituyente, dejando al juez solo la acción de juzgar".
Palabras valiosas de una mujer que ha contribuido con el fortalecimiento institucional y en la modernización del Poder Judicial de la República Dominicana.
Ante las declaraciones del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr. Jorge Subero Isa, en el sentido de que no es una prioridad conocer los recursos de inconstitucionalidad en contra del préstamo de US$130 millones, la Dra. Ortíz Bosch ha expresado que "los plazos y procedimientos judiciales establecidos en la Constitución, las leyes y los reglamentos, no son acomodaticios".
Agregó, que ni el presidente de la Suprema Corte de Justicia tiene atribuciones para modificarlos. "Ni muchos menos puede establecer prioridades para su aplicación. De eso se encargó el constituyente, dejando al juez solo la acción de juzgar".
Palabras valiosas de una mujer que ha contribuido con el fortalecimiento institucional y en la modernización del Poder Judicial de la República Dominicana.
martes, noviembre 06, 2007
Respeto a la Constitución
Hoy celebramos el 163 aniversario de la Constitución de la República, proclamada en San Cristóbal el 6 de noviembre de 1844. Una fecha oportuna para reflexionar sobre la Carta Sustantiva del Estado, la fuente originaria de todos nuestros derechos y deberes.
Todos debemos respetar y honrar a la Constitución. También, todos debemos cumplir con sus disposiciones. Desde el más encumbrado, como el Presidente Leonel Fernández, hasta el más humilde de los dominicanos.
No es ocioso recordar en esta memorable fecha, el juramento que prestó el Presidente Fernández al tomar posesión el 16 de agosto de 2004, al tenor de lo que dispone el artículo 54:
"Juro por Dios, por la Patria y por mi honor, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes de la República, sostener y defender su independencia, respetar sus derechos y llenar fielmente los deberes de mi cargo".
En estos momentos que vive el país, caracterizado por un grave deterioro de la institucionalidad a consecuencia de las violaciones flagrantes a la Constitución de la República, como ha sucedido con el caso del préstamo de los US$130 millones, consentido por el Presidente Fernández a espaldas del Congreso Nacional, y por la falta del cumplimiento de la ley en el país reflejada en múltipleas áreas y variables, la Constitución debe ser respetada, honrada y cumplida.
En otros apuntes, abordaré sobre una iniciativa que haremos, conjuntamente con los/as jóvenes del partido, en respeto a la Constitución de la República.
Todos debemos respetar y honrar a la Constitución. También, todos debemos cumplir con sus disposiciones. Desde el más encumbrado, como el Presidente Leonel Fernández, hasta el más humilde de los dominicanos.
No es ocioso recordar en esta memorable fecha, el juramento que prestó el Presidente Fernández al tomar posesión el 16 de agosto de 2004, al tenor de lo que dispone el artículo 54:
"Juro por Dios, por la Patria y por mi honor, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes de la República, sostener y defender su independencia, respetar sus derechos y llenar fielmente los deberes de mi cargo".
En estos momentos que vive el país, caracterizado por un grave deterioro de la institucionalidad a consecuencia de las violaciones flagrantes a la Constitución de la República, como ha sucedido con el caso del préstamo de los US$130 millones, consentido por el Presidente Fernández a espaldas del Congreso Nacional, y por la falta del cumplimiento de la ley en el país reflejada en múltipleas áreas y variables, la Constitución debe ser respetada, honrada y cumplida.
En otros apuntes, abordaré sobre una iniciativa que haremos, conjuntamente con los/as jóvenes del partido, en respeto a la Constitución de la República.
lunes, noviembre 05, 2007
Despúes de la Tormenta
Después de una pausa obligada por las labores y las responsabilidades de atención a los daños causados por la Tormenta Noel, retomo nuevamente estos apuntes para seguir expresando mi opinión sobre los diversos temas de interés nacional.
Con respecto al "aftermath" de la Tormenta Noel, solo quiero decir que se estima en unos RD$30,000 millones de pesos los daños ocasionados, sin contar con las lamentables e irreparables pérdidas de dominicanos y de dominicanas. La labor de reconstrucción del país será ardua. Tal como lo ha dicho, Miguel Vargas, Candidato Preisdencial del PRD, el gobierno tiene que reorientar sus prioridades y focalizar todos sus recursos en la recuperación del país. Esta mañana escuché al sacerdote Pablo Mella decir que, en medio de todo este desastre, la única obra que el gobierno continuó trabajando fue en el Metro de Santo Domingo. Así no se hace un buen gobierno.
Por otra parte, que nadie tenga dudas: Hemos hecho una pausa de nuestras labores cotidianas, pero los temas pendientes, como los del deterioro institucional y la falta de transparencia que comprometen directamente al Presidente Leonel Fernández, como el caso del préstamo de los US$130 millones, siguen y están en nuestra agenda, con otros casos más.
Por hoy, comparto con ustedes los resultados de la encuesta de Diario Libre, sobre la siguiente pregunta: "¿Cree usted que las explicaciones del Presidente sobre el caso Sun Land fueron correctas?" De un total de 917 votos, 480 (para un total de 52.34%) consideraron que "no", y 437 votos (para un total de 47.71%) consideraron que "sí". Es otra encuesta más, de las tantas que se han hecho, que confirman la certeza de nuestros señalamientos sobre este escándalo, que será llevado hasta las últimas consecuencias.
Somos respetuosos del Poder Judicial. La Suprema Corte de Justicia está apoderada de las instancias de declaratoria de inconstitucionalidad. Es la primera fase judicial de estos procesos, los cuales serán también llevados a otras instancias judiciales para el establecimiento de las responsabilidades administrativas y penales, sin distinguir la jerarquía de los funcionarios involucrados. Sin prisa, pero con firmeza.
Por eso, no nos dejemos provocar ni por el gobierno ni por sus voceros, que están tratando de desviar nuestra atención, y provocar debates estériles que en nada aportan al esclarecimiento de la verdad. Definitivamente, el presidente Leonel Fernández quedó entrampado en su propia maniobra de establecer un mecanismo financiero al margen de la Constitución y de la ley.
Con respecto al "aftermath" de la Tormenta Noel, solo quiero decir que se estima en unos RD$30,000 millones de pesos los daños ocasionados, sin contar con las lamentables e irreparables pérdidas de dominicanos y de dominicanas. La labor de reconstrucción del país será ardua. Tal como lo ha dicho, Miguel Vargas, Candidato Preisdencial del PRD, el gobierno tiene que reorientar sus prioridades y focalizar todos sus recursos en la recuperación del país. Esta mañana escuché al sacerdote Pablo Mella decir que, en medio de todo este desastre, la única obra que el gobierno continuó trabajando fue en el Metro de Santo Domingo. Así no se hace un buen gobierno.
Por otra parte, que nadie tenga dudas: Hemos hecho una pausa de nuestras labores cotidianas, pero los temas pendientes, como los del deterioro institucional y la falta de transparencia que comprometen directamente al Presidente Leonel Fernández, como el caso del préstamo de los US$130 millones, siguen y están en nuestra agenda, con otros casos más.
Por hoy, comparto con ustedes los resultados de la encuesta de Diario Libre, sobre la siguiente pregunta: "¿Cree usted que las explicaciones del Presidente sobre el caso Sun Land fueron correctas?" De un total de 917 votos, 480 (para un total de 52.34%) consideraron que "no", y 437 votos (para un total de 47.71%) consideraron que "sí". Es otra encuesta más, de las tantas que se han hecho, que confirman la certeza de nuestros señalamientos sobre este escándalo, que será llevado hasta las últimas consecuencias.
Somos respetuosos del Poder Judicial. La Suprema Corte de Justicia está apoderada de las instancias de declaratoria de inconstitucionalidad. Es la primera fase judicial de estos procesos, los cuales serán también llevados a otras instancias judiciales para el establecimiento de las responsabilidades administrativas y penales, sin distinguir la jerarquía de los funcionarios involucrados. Sin prisa, pero con firmeza.
Por eso, no nos dejemos provocar ni por el gobierno ni por sus voceros, que están tratando de desviar nuestra atención, y provocar debates estériles que en nada aportan al esclarecimiento de la verdad. Definitivamente, el presidente Leonel Fernández quedó entrampado en su propia maniobra de establecer un mecanismo financiero al margen de la Constitución y de la ley.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
