47 años, nuevos desafíos

Cuando Angel Miolán, Nicolás Silfa y Ramón A. Castillo, Comisionados del PRD, llegaron al país el 5 de julio de 1961, quien suscribe no había nacido, y sin embargo, gracias a la evolución democrática que ha tenido el PRD, hoy ocupo, por elección, la posición de Secretario General.

Así como yo, hay miles de dirigentes y militantes que formamos parte de una generación que no vivimos la inestabilidad política del período 1961-1965. También, hay otros que no conocieron los primeros doce años de Balaguer 1966-1978. Asimismo, existen otros que no vivieron los gobiernos del PRD en los períodos 1978-1982 y 1982-1986.

Se trata de ésta última de una generación que nació en los finales de la década de los ochenta, y que hoy se está destacando en las lides políticas.

Basta con decir, que todo lo que hemos vivido en democracia, se le debe en gran parte al PRD, que desde el 1961 ha sido protagonista de las principales transformaciones institucionales, políticas, económicas y sociales que ha tenido el país.

A la juventud dominicana, a las mujeres, y a todo el país, les digo: El PRD asume su compromiso ante el 40% del electorado nacional que votó a nuestro favor, y estaremos siempre, defendiendo las mejores causas del país. Con responsabilidad, y con la dignidad democrática de haber luchado y de seguir luchando por un mejor país.

Comparto ahora con ustedes, mi artículo publicado hoy en El Nacional:

Hoy se cumplen 47 años del 5 de julio de 1961, cuando llegó la Comisión del Partido Revolucionario Dominicano a la República Dominicana. Integrada por Angel Miolán, Nicolás Silfa y Ramón A. Castillo, la Comisión trajo consigo los primeros aires de libertad en una democracia que comenzaba a construirse. Desde entonces, el PRD ha sido el principal constructor de la democracia que hoy disfrutamos.

La voluntad del PRD ha sido clave para la consecución de las principales reformas institucionales, económicas y sociales del país. La historia recoge las jornadas que han librado destacados líderes de nuestra organización, encabezados por el Dr. José Francisco Peña Gómez, que han logrado los avances que han experimentado las instituciones democráticas en el país.

En esta ocasión, este aniversario encuentra al PRD, representando el 40% del electorado nacional, como la principal fuerza política de oposición en medio de una coyuntura internacional y nacional muy compleja: Altos precios del petróleo, lo que a su vez se refleja en un incremento constante en los combustibles; aumento en los precios de los principales productos de la canasta básica; fuerte restricción económica, como consecuencia del derroche del gasto público en el pasado proceso electoral; deficiencia en los servicios de salud y de seguridad social; conflictos sociales con los médicos y los maestros del país; y debilidad acentuada en las principales instituciones democráticas, a pesar de los avances que hubo en el pasado.

A diferencias de otros períodos de transición, el actual, lo ha dejado de ser, toda vez que la reelección disminuye las expectativas que puede tener la ciudadanía respecto a un nuevo gobierno, que, por demás, no cambiará su filosofía de gobernar, estando expuestos a más de lo mismo.

La crisis que está viviendo el país tanto por causas externas como internas obliga al PRD a estar más cerca de los ciudadanos. Como organización política, el PRD no puede estar al margen de los problemas nacionales, que nos afectan a todos, a peledeístas, perredeístas, y a todos los ciudadanos, sin distinciones políticas. Con las mismas energías, ahora renovadas, que tuvo el PRD para ser protagonista esencial de las principales reformas políticas, sociales y económicas, debe exhibirlas para defender el bien común de todos los dominicanos.

Nuestra sintonía tiene que ser con la sociedad, con sus exigencias, con sus reclamos. A ella es que tenemos que rendir cuentas, con transparencia, con un ejercicio ético distinto al que exhiben otros partidos políticos.

Así, la sordez y la mudez del gobierno no pueden ser correspondidas con la misma receta. Ni entender también que el mundo gira alrededor del PRD, lo cual es una visión errónea de la política. Ni tampoco dejarnos confundir con el pan y el circo que pretende distraer la atención sobre los reales problemas del país. El PRD debe ser la referencia principal de los partidos políticos dominicanos, y por ello, la gran oportunidad, en este 47 Aniversario, de asumir estos nuevos desafíos que tiene el país.

PRD, tanque de pensamiento

Como les había comentado en el apunte del domingo pasado, el PRD está celebrando el 47 aniversario de la llegada de la Comisión que pisó tierra dominicana el 5 de julio de 1961. Desde entonces, el PRD ha sido uno de los principales constructores de la democracia. Por eso el lema que hemos seleccionado para esta ocasión, es "47 años Construyendo la democracia".

En el marco de estas actividades, el pasado miércoles celebramos el Panel sobre el Socialismo Democrático que estuvo integrado por los Ex-Presidentes del Partido, Ivelisse Prats Ramírez de Pérez, Secretaria Nacional de Educación y Doctrina, y Tony Raful, ambos destacados intelectuales dominicanos.

El Panel estuvo rico de datos e informaciones. Tony Raful hizo una excelente descripción histórica de la Internacional Socialista hasta nuestros días. E Ivelisse Prats hizo una sinopsis sobre el concepto del socialismo democrático, así como formuló un conjunto de propuestas para que el PRD profundice y reivindique los postulados del socialismo democrático. Luego hubo un intercambio de preguntas y respuestas con los asistentes.

Estas intervenciones fueron grabadas para luego ser difundidas por los medios electrónicos correspondientes.

Lo más importante para mí, además de lo enriquecido que salí después de la actividad, fue la demostración palmaria y palpable, de que el PRD es un Centro o Tanque de Pensamiento, o como se dice en inglés, un "think tank". Tenemos una valiosa cantera de recursos humanos que podemos aportarla al país, en conocimiento y en solución, desde nuestra óptica, a los problemas nacionales.

Además, ¡qué bueno! ¡Que las ideas eran discutidas en el Salón de la Comisión Política! Así nos salimos de la rutina partidaria, y le dimos, sentido y contenido a este nuevo aniversario del PRD.

Ingrid Betancourt

Es la mejor noticia que ha recibido la comunidad internacional en los últimos años. Tras seis años de injusto secuestro, Ingrid Betancourt y catorce rehenes más fueron rescatados en un operativo militar ejecutado por el Ejército colombiano en una operación calificada como "perfecta". No hubo disparos ni muertos de ningún lado.

Comparto con ustedes la foto que recoge el momento en que Ingrid está caminando, al salir del avión que la llevó a la Base Aérea del Catam, Colombia, acompañada del Ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos.

A principios de año, escribí un apunte sobre Ingrid Betancourt, en el que me unía al reclamo de su liberación. El presidente Uribe, que siempre fue perseverante, aprobó esta exitosa operación que, parece que tenía más de seis meses ejecutándose, y que resultó tal cual estuvo planificada.

Hay que mencionar el apoyo constante y permanente de Francia y de Estados Unidos de América, así como de las mujeres y los hombres del mundo que aman la democracia.

Es mi deseo que, con esta liberación, Colombia siga caminando por la paz. No más sufrimiento. ¡Sí, a la vida! ¡Sí, a la paz!

Reencuentro

Dicen que una imagen vale más que las palabras. Comparto con ustedes este reencuentro que se produjo hoy: Miguelina Llaverías, símbolo viviente de la lucha contra la violencia a la mujer, y mi padre, uno de sus primeros defensores en la década de los setenta.

Fue un reencuentro ameno, emotivo, lleno de amor, paz y respeto. Estuvo también Julia, una de las hijas de Miguelina, y el autor de este apunte.

Ambas son personas de mi admiración por diversas razones, sobre todo porque me han enseñado a perseverar, aún en medio de las dificultades propias de la vida.

La casa se hunde

Ayer, el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) presentó un informe muy interesante titulado "la economía dominicana: algunos retos pendientes, macroeconómicos y sectoriales", que abarca la situación de la economía nacional durante los años 2004-2007, es decir, los tres primeros años del actual gobierno.

Es lamentable que este Informe se haya dado a conocer después de las elecciones, y que el mismo no se hubiese conocido antes. La reelección presidencial llegó a los extremos de provocar omisiones o silencios en determinados estamentos de la sociedad dominicana. Es de público conocimiento, incluso, que Informes que debieron ser publicados durante las elecciones, las respectivas instituciones u organismos prefirieron hacerlo posteriormente.

La noticia del Informe del Conep está recogida ampliamente en el Listín Diario, Hoy, Diario Libre, Clave Digital y El Caribe. Intenté localizar el texto íntegro del Informe, pero no esta todavia accesible en la Internet.

El CONEP ha dicho, lo que muchos tenemos meses diciendo: El crecimiento de la economía ha sido "muy desequilibrado" y la "bonanza ha sido pobre", pues no se ha priorizado en los sectores productivos de la vida nacional, como la agricultura, la industria, la construcción y otras áreas del quehacer nacional, privilegiando las importaciones y los servicios.

También, el Informe señala la cantidad de empleos que se han producido en estos tres años: 294,000 empleos, de los cuales 86,000 son informales. El 56% de la población dominicana tiene un empleo informal o vive de la informalidad. Indudablemente que es un dato que contrasta con las informaciones que, en su momento, ofreció el Banco Central y el Consejo Nacional de Zonas Francas durante el proceso electoral recién pasado.

Respecto de las políticas sociales, el Informe advierte que República Dominicana es el tercer país de América Latina que menos invierte en política social. En tres años, solo invirtió el 6.3% del PIB. Y ahí esta la muestra con la deficiente inversión en educación, que, en virtud de la Ley General de Educación, debe ser un mínimo de 4% del PIB, y que nunca ha alcanzado el más del 2.5%.

El Informe contiene también otros aspectos sobre el endeudamiento público y sobre el sector eléctrico, que ameritan de análisis y estudio.

Lo que sí está claro al leer estas noticias es que la casa, nuestra República Dominicana, se está hundiendo en medio de una situación económica sumamente compleja tanto en el plano nacional como en el internacional. Hay que tomar medidas urgentes, sin descuidar las políticas sociales, antes de que sea demasiado tarde.

Adiós al bombillo de Edison

El Listín Diario de hoy trae una amplia entrevista con el Presidente de la Comisión Nacional de Energía que contiene informaciones muy interesantes. Me detendré en una de ellas: El proyecto tendente a sustituir 10 millones de bombillas incandecentes, como aquellas que inventó Tomas Edison, y que son las que la mayoría de los dominicanos tenemos en nuestras casas, por igual cantidad de bajo consumo o fluroscentes.

Según la Comisión Nacional de Energía, el costo total sería de US$25 millones de dólares, y que todo se hará de manera transparente mediante licitaciones públicas. Esto es lo que esperamos la mayoría de los dominicanos, transparencia. Hay que recordar que este mismo gobierno intentó hacer un proyecto similar, y fracasó.

Si se hace con transparencia, el proyecto será un éxito. Es más, debería incluir a amplios sectores de la vida nacional, incluyendo a los partidos políticos, sobre todo en la campaña de orientación a todos los consumidores.

También, sería recomendable anunciar el tiempo de ejecución del proyecto, y lo que esto representaría en términos del ahorro de la energía. En algunos países, el consumo de bombilla incandecentes representa el 3% de la energía total que se consume.

Las bombillas incandescentes, como las bolsas de plástico o las botellas de agua no reciclables se están convirtiendo en un símbolo de la lucha contra el cambio climático. No es que su sustitución por bienes más ecológicos vaya a evitar el problema de las emisiones de gases de efecto invernadero, pero sus impulsores consideran que ayudan a crear una conciencia ciudadana de lucha contra el calentamiento global.

Por lo visto, parece ser que los días están contados para el bombillo incandescentes. Ahora, falta ver si pasamos de la palabra a la acción, con transparencia y eficiencia.

Congreso de la Internacional Socialista

Mientras el PRD está celebrando durante este fin de semana la Consulta provincial y municipal, previa al Seminario Nacional de los días 18 y 19 de julio, una amplia Comisión del partido se encuentra en Atenas, Grecia, para participar en el XXIII Congreso de la Internacional Socialista cuyo lema es "Solidaridad global: la valentía de lograr la diferencia".

Este Congreso que se llevará a cabo desde el 30 de junio al 2 de julio, tiene por objetivo esencial conocer y debatir las ideas progresistas sobre los nuevos desafíos que tiene la humanidad, fundamentalmente en lo atinente al cambio climático, la paz, la resolución de conflictos, la economía mundial, la crisis alimentaria y los movimientos migratorios.

La Internacional Socialista, que reune a partidos de 140 países, tiene una gran oportunidad de enviar una señal clara y precisa sobre la solución a estos nuevos desafíos, desde la perspectiva de la socialdemocracia.

La delegación del PRD luego asistirá al Congreso del PSOE en España. Desde aquí, desde nuestra tierra natal, le deseamos el mejor de los éxitos a la representación del PRD en estos eventos, y esperamos buenas noticias. No hay que olvidar que actualmente Europa está convulsionada, dando un giro a la derecha, sobre la política de migración, a lo que cual me referí en otros apuntes.

En lo que aguardamos los resultados de estos eventos internacional, estaremos celebrando aquí un conjunto de actividades relacionadas con el 47 aniversario de la llegada del PRD a la República Dominicana, el 5 de julio de 1961, las cuales haremos de público conocimiento a inicios de esta semana.

Estoy entre los 200

Durante esta semana, estuve presente en el acto de presentación del “Anteproyecto de Ley de Procedimiento Constitucional” (ALPC), preparado por la Comisión de Expertos que integró la Fundación Institucionalidad y Justicia y el Comisionado de Apoyo a la Reforma y Modernización de la Justicia. La Comisión está y estuvo presidida por el jurista Eduardo Jorge Prats, quien tuvo a cargo la presentación del anteproyecto.

El ALPC constituye una iniciativa trascendental que nos viene en un momento muy oportuno en el que se están discutiendo un conjunto de reformas políticas, económicas y sociales que deberán ser la base del Estado, moderno, eficiente y transparente, al que aspiramos los dominicanos en este Siglo 21.

Si algo ha demostrado la evolución del Derecho en medio de la Sociedad del Conocimento, caracterizada por el uso de las tecnologías de la información y del conocimiento, como una herramienta para la transparencia de la gestión pública, es que ya los actos de gobierno, en sentido amplio, están sometidos al control de su constitucionalidad y de su legalidad. La tesis de que, en algunos casos excepcionales, determinados actos de Estado o de gobierno, incluyendo todos los Poderes del Estado, estaban exentos de este examen, ha quedado sepultada.

Como “operador” del sistema, puesto que en mi calidad de Secretario General del PRD, he tenido que, a nombre de nuestra organización política, recurrir a la Suprema Corte de Justicia mediante el depósito de una acción en inconstitucionalidad en contra del acto suscrito por el Presidente de la República para la obtención de un préstamo de US$130 millones de dólares con la empresa Sun Land, sin la aprobación del Congreso Nacional, el ALPC es definitivamente la solución a la ausencia de decisión y al estado de incertidumbre en que la Suprema Corte de Justicia tiene a más de 200 recursos de inconstitucionalidad pendientes de solucionar, al crearse una Cuarta Sala Constitucional con facultad legal para decidir estas acciones.

Asimismo, el ALPC intenta definir el concepto de “parte interesada” en la que la amplía al “denunciante de la inconstitucionalidad de la ley, decreto, resolución o acto, para lo cual se requerirá que la denuncia sea grave y seria”. Sobre este particular, y aunque reconozco el interés de la Comisión de Expertos en hacer un proyecto simple y sencillo, lo que es una tarea compleja, oportuno sería revisar el concepto de “denunciante” para que no quede ninguna duda de que se refiere a todo “ciudadano o grupo de ciudadanos, asociaciones u organizaciones no gubernamentales, incluyendo las políticas, empresariales, sindicatos, o de cualquier naturaleza”.

La anterior inquietud obedece a que como “operario” del sistema, en representación de una organización política dotada de Estatutos y reconocida por ante la Junta Central Electoral, hemos tenido que enfrentar en todas las instancias judiciales sobre el caso de la Sun Land, incluyendo en la acción que reposa ante la Suprema Corte de Justicia, la opinión conservadora e irracional del Ministerio Público en el sentido de que nuestra organización política no tiene calidad para interponer una acción de esa naturaleza, lo cual no se corresponde con el pensamiento constitucional que ha impulsado no solo la actual Suprema Corte de Justicia, sino la más acabada doctrina constitucional dominicana.

También, el ALPC resuelve la situación planteada cuando el Ministerio Público no emite oportunamente en el plazo de 15 días su dictamen al establecer que “la falta de dictamen del Procurador no impide la tramitación y fallo de la acción en inconstitucionalidad”.

Finalmente, el ALPC impone un plazo de dos meses, a partir de la celebración de la audiencia, lo cual es una novedad (al otorgar carácter contencioso), para la emisión del fallo o sentencia. De ambas situaciones anteriores, como “operario” del sistema, al igual que 200 recurrentes o impetrantes o denunciantes, hemos sido víctima.

Esta iniciativa de la FINJUS y al Comisionado de Apoyo a la Reforma y Modernización de la Justicia, debe ser apoyada, y desde ya, nuestra organización política les brindará todo su apoyo en el Congreso Nacional para convertirla en realidad, y así fortalecer nuestra justicia constitucional.

Salvador Allende

Hoy se cumplen 100 años del nacimiento de Salvador Allende, Ex - Presidente de Chile, quien fue derrocado por la irracionalidad e iniquidad militar que instauró una de las dictaduras más oscuras en Chile. En palabras de Ricardo Lagos, Allende fue "el socialista que quiso hacer una revolución en democracia".

Paradójicamente, los más importantes diarios chilenos de hoy no destacan este aniversario. Son los diarios españoles, como el País, que le dedican ampliamente algunos reportajes y artículos sobre esta fecha y el significado de Allende para Chile y América Latina.

Lo mismo no puedo decir del gobierno de Chile. Al contrario, ha inaugurado en el Palacio de La Moneda, la sede presidencial, la exposición "Homenaje y Memoria. Centenario Salvador Allende. Obras del Museo de la Solidaridad", que consiste en la exposición de 140 obras donadas por un conjunto de artistas sobre la vida y las ejecutorias de Salvador Allende.

Tal como lo expresó su hija, Isabel, quien figura en la foto que comparto hoy con ustedes, delante de la figura de su padre, "es de los mejores homenajes que se le pueden hacer a mi padre. Cuando simbólicamente cumpliría 100 año vuelve a La Moneda através de la solidaridad, la libertad y la expresión artística más variada y diversa".

Siempre he admirado a los países que se reponen de sus dificultades. Chile es uno de ellos. He estado en ese bello país en tres oportunidades, y es un país encantador, sobre todo por los aires de libertad que se respira al pasar por las alamedas en Santiago.

Ojalá que nuestro país pueda madurar y asimilar que la cultura al individualismo no es buena para nuestra democracia ni para nuestra memoria colectiva. Tampoco la visión histórica de quienes están en el poder, al negar el derecho del resto de la ciudadanía a conocer, con sus virtudes y defectos, los hombres y las mujeres que construyeron nuestra democracia.

La Consulta

El PRD es definitivamente la organización más democrática que existe en el país. Ayer, lo hemos reafirmado. Este fin de semana, realizaremos la Consulta Provincial y Municipal en todo los organismos provinciales y municipales para evaluar el proceso electoral pasado y marcar el paso a seguir ante los retos y desafíos que tenemos de cara a las próximas elecciones.

Hoy tenemos una reunión con todos los Coordinadores y Facilitadores que se desplazarán durante el fin de semana para acompañar a nuestros dirigentes locales en la Consulta.

Son tres áreas que serán objeto de la Consulta, mediante un formulario de preguntas: a) Evaluación del proceso electoral recién pasado; b) El PRD ante la sociedad; y c) El PRD a lo interno, como organización política.

Estoy muy entusiasmado con esta nueva jornada que emprenderá nuestro partido, y estoy seguro que, sus resultados serán útiles para el Seminario Nacional que celebraremos los días 18 y 19 de julio.

Somos un partido democrático, y seguiremos demostrando que somos "la escuela de la democracia", respetando nuestros Estatutos, y atribuyendo, como en efecto es, a la soberanía de nuestra militancia el presente y el porvenir de nuestra organización.

Europa, más a la derecha

A propósito de mi apunte de ayer, he recibido algunos comentarios que me motivan a continuar con este tema, muy interesante, y que refleja también el giro a la derecha que está tomando la política en la Unión Europea. Incluso, el mismo apoyo del gobierno español, con la consabidas aclaraciones que comenté ayer, así lo demuestra.

En el fondo, la Directiva Europea de Retorno de los Inmigrantes lo que plantea es autorizar la retención de inmigrantes "sin papeles" hasta 18 meses. Los menores podrán ser enviados a países distintos de los de origen. También se ofrece asistencia jurídica gratuita para determinados casos. Los países europeos, como España, que tienen un régimen jurídico de mayor protección que el establecido por la Directiva Europea, no tienen que aplicarlo, pues la Directiva no puede reducir este régimen. Pudiera mejorarlo, pero no es el caso.

Por ejemplo, Francia ha anunciado que exigirá a los inmigrantes que firmen un "contrato de integración" que les comprometa a conocer el francés y respetar las costumbres francesas. Ha determinado también expulsar a 26,000 inmigrantes para este año.

Esta polémica Directiva Europea persigue armonizar las legislaciones de los 27 países del Bloque. Pero, claro, hay países que no tienen ninguna protección para los inmigrantes, los cuales tienen que acogerla, y otros países, que ya tienen protección, los cuales tienen que seguir los trámites legales y judiciales correspondientes, respetando los derechos humanos y el debido proceso de ley.

No debemos olvidar este dato: De los 493 millones de habitantes que tiene actualmente la Unión Europea, 18 millones son inmigrantes.

Hay otras directivas de la Unión Europea muy controversiales, como la de aumentar la jornada laboral a 60 horas a la semana, cuando sabemos que la Organización Internacional del Trabajo estableció en 1917 una jornada laboral máxima de 48 horas semanales.

En resumen, a Europa le esperan días difíciles, al igual que al resto del mundo. Lo único es que con variables muy diferentes. América Latina le espera tener que sufrir las consecuencias de decisiones de esa naturaleza (como la de inmigración) que tendrá un impacto directo en la reducción de las remesas, entre otros. Definitivamente, la Unión Europea va hacia la derecha, a pesar de la luz que representa el gobierno socialista en España.

Dominicanos en Europa

La posición de Secretario General me obliga a estar constantemente expuesto a las preguntas de los medios de comunicación sobre temas de interés general. Ayer, recibí la llamada del distinguido periodista Abel Guzmán, del Listín Diario, quien me cuestionó sobre mi posición respecto a la decisión de la Unión Europea sobre el retorno de los inmigrantes.

Dado que los periódicos no siempre tienen todo el espacio, me permitiré compartir con ustedes algunas de mis preocupaciones:

Lo primero que debemos entender es que lo que ha sido objeto de divulgación pública no es una decisión unilateral de ninguno de los países miembros de la Unión Europea, sino una Directiva Europea de Retorno de Inmigrantes, que como su nombre lo indica, establece una serie de garantías mínimas que deben cumplirse para el retorno de los inmigrantes a sus tierras natales.

Se trata, por lo tanto, de un mandato que se dirige a los 27 países de la Unión Europea, y de manera particular, a aquellos que todavía no han legislado sobre el particular. En el caso de los países que ya han legislado, como por ejemplo, España, la Directiva no le aplica, pues la Directiva no puede reducir las garantías mínimas que la legislación española establece, sino que solo puede mejorarlas, lo cual no es el caso.

En otras palabras, los países que, como España, ya han establecido legalmente los procedimientos de expulsión y de retorno y que cuentan con las máximas garantías legales, están fuera del alcance de esta Directiva.

Hay que recordar que, salvo honrosas excepciones, la inmigración dominicana en España contribuye efectivamente al sostenimiento de la economía de ese país, ante el desplazamiento de la mano obra española a otras áreas del quehacer económico. Igual sucede en el resto de Europa. Lo mismo no puede decirse de otras migraciones que van del Norte de Africa o de la antigua Europa del Este que se caracterizan por incursionar en otras actividades que, en ocasiones, riñen con la ley.

Ahora, siempre he dicho, que la solución a la migración no está en las expulsiones, retornos o repatriaciones. La solución está en aumentar los niveles de cooperación y asistencia de los países desarrollados hacia los países en desarrollo para que podamos tener mejores oportunidades.

No obstante lo anterior, el gobierno dominicano debe enviar una señal clara a la Unión Europea y expresar su posición en defensa de los dominicanos ante esta nueva Directiva.

Conversatorios de la juventud

Aprovecho hoy para compartir con ustedes la foto que me envía Andrés Lugo, Secretario General de la Juventud Revolucionaria Dominicana, que recoge uno de los momentos de mi participación en el reinicio de los "Conversatorios" que celebra la JRD en el Instituto José Francisco Peña Gómez. (Me mandó más fotos, pero por razones de espacio, solo puedo colocar una en estos apuntes. Las otras las colocaré en la fotogalería de mi página). Esto fue el pasado 5 de junio, y con motivo de esta foto, quiero hacer algunas reflexiones sobre estos eventos.

Siempre he creído que alma de la política lo representan los jóvenes, dado su espíritu de innovación y de decisión. Hoy, más que nunca, el PRD necesita de la juventud. Y ahora que se inicia esta etapa que deberá culminar con la continuación de la renovación de la dirección del partido, es un buen momento para que la juventud haga aportes a la institucionalidad con las discusiones que se realizan dentro de estos Conversatorios.

Estuve casi dos horas en el Conversatorio, e introduje la modalidad de convertirlo realmente en un intercambio de ideas. Respondí alrededor de 35 inquietudes que me motivaron sobre la calidad intelectual, académica y política de los dirigentes de la juventud del partido. Como pasado Secretario General de la JRD, me siento muy orgulloso de esto, y continuaré apoyando estas iniciativas.

Felicito a la dirección de la JRD por esta iniciativa, y los exhorto a continuar con estas iniciativas que indudablemente contribuirán a hacer conciencia sobre los cambios que requiere nuestra organización política. Así se hace un ejercicio democrático de la política. Es también una nueva forma de hacer política.

Oposición y diálogo

La línea política del PRD ante el gobierno reelecto del presidente Leonel Fernández ha sido debidamente definida: El PRD hará oposición firme al gobierno que tomará posesión el 16 de agosto, y útil al país. ¿Qué significa hacer oposición “útil”?

Este término fue originalmente acuñado por los socialistas españoles durante el gobierno de Aznar en España. Y se refería al hecho de que, aún cuando estuvieren en la oposición, los socialistas harían un conjunto de propuestas sobre diversos temas de interés nacional para distinguirlos de aquellas políticas que fuesen adoptadas por el gobierno y que no recibieren el apoyo de la oposición. Y que, también, cuando se tratase de temas de Estado, cuyo impacto afectase la imagen del país ante la comunidad internacional, la oposición extendería la mano del diálogo al gobierno. Así, Zapatero ganó en el 2004.

Lo contrario hizo el Partido Popular ante el gobierno de Zapatero con una política de oposición radical, manteniendo el ambiente político crispado, lo que, al entender de los analistas políticos, contribuyó a la derrota de esa organización en las elecciones de marzo.

Guardando todas las distancias, el PRD, que ha tenido una participación extraordinaria en el pasado proceso electoral, siendo el partido político de mayor crecimiento, ha entendido su rol que debe desempeñar en los próximos cuatro años. Y esto parte de un hecho real: La República Dominicana no gira entorno al PRD, sino, al contrario, el PRD, como organización política que encabeza la oposición, forma parte de la República Dominicana.

A la mayoría del pueblo dominicano le interesa ver a un partido, como el PRD, haciendo aportes sobre la solución de los problemas nacionales, que inmerso en dimes y diretes sobre aspectos internos de nuestra organización, los cuales deben ser canalizados y discutidos conforme a las disposiciones que establecen nuestros Estatutos Generales. Y, en esto, el PRD no puede volver a repetir las experiencias lamentables del pasado. Estos capítulos, a mi juicio, están debidamente cerrados, y una nueva generación de dirigentes, no permitirá que se repitan.

La República Dominicana exige una nueva forma de hacer política, basada en el respeto a las diferencias, y el ejercicio ético de las distintas posiciones sobre las políticas públicas, entendiendo, como decía Aristóteles, que “lo público se identifica con la posibilidad de participar en diálogos que se relacionan con la vida en común”.

Temas que son cruciales y que agobian a los dominicanos, como los altos precios del petróleo, los precios de los combustibles y de los productos de la canasta familiar, el incremento de la inseguridad ciudadana, la necesaria competitividad de la producción nacional y los desafíos que impone la globalización, son puntos esenciales en la agenda del PRD, así como las reformas institucionales, económicas y sociales.

Por eso, la política de oposición contra todo, o como algunos voceros oficiales quieren colocar al PRD como “opuesto a todo”, no se corresponde con el lineamiento aprobado por los organismos del partido. Ni tampoco responde al compromiso que tiene el PRD con el electorado nacional que votó en más del 40% por nuestra causa.

Seamos parte del récord

Leyendo a Enrique Dans, nos recuerda que hoy es el "download day de Fire Fox 3.0", el buscador de internet, que normalmente utilizo. Resulta que la Fundación Mozilla pretende obtener un record de descargas de un programa en un solo día, en una competencia que está siendo supervisada por el Record Guinness.

Ya yo hice mi descarga de Fire Fox. Es sumamente fácil, y me he registrado en el "contador de descargas", que al momento, lleva registrado 6,989,765 descargas en todo el mundo.

Les invito a formar parte de la historia de este récord. Es una de las ventajas de la sociedad del conocimiento. Estamos tan cerca los unos de los otros, pero al mismo tiempo estamos lejos, cada quien en su territorio, y sin embargo, participamos de una competencia de esta naturaleza.

Es también una forma de hacer algo innovador y diferente. Les invito a ser parte de este nuevo récord.

Mi posición

En la mañana de hoy, participé como invitado en el programa de televisión "HOY MISMO", y a propósito de una pregunta sobre la situación interna dentro del PRD, sobre todo ante una propuesta de adelantar el proceso convencional interno para la selección de las nuevas autoridades partidarias, expresé lo siguiente:

Las actuales autoridades del partido fueron electas en junio del 2005 por un período de cuatro años, según disponen los Estatutos de nuestra organización. Solo una Convención Nacional Extraordinaria puede modificar esa disposición estatutaria para el porvenir, sin afectar los derechos adquiridos de quienes fueron electos por cuatro años.

En el pasado, antes de la reforma estatutaria del 2004, los acuerdos de aposento eran los que gobernaban en el PRD. Pero, a partir de la Convención del 2005 que eligió a la dirección del partido y la Convención del 2007 que eligió al entonces Candidato Presidencial, quien manda soberanamente es la dirigencia y la militancia através del voto.

Toda propuesta que vaya en contra del espíritu democrático es violatoria de los Estatutos. Y como Secretario General, no seré partícipe de ningun acuerdo o pacto de esa naturaleza.

Por otra parte, anuncio que, luego de una profunda reflexión, no aspiraré a ningún cargo partidario en la Convención interna del 2009. Agradezco a quienes individualmente o conjuntamente colocaron mi nombre como posible candidato a la Presidencia del Partido. No seré parte activa de ese proceso, aunque trabajaré arduamente para que el mismo sea un ejemplo cívico y democrático.

Al PRD le esperan jornadas y retos muy trascendentales. En ellos estaré siempre presente.

Ejes de la reforma electoral

Acabo de participar, en representación del PRD, en las Vistas Públicas sobre el Proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas, que fueron presididas por la Comisión Especial designada por la Cámara de Diputados. A propósito de nuestra participación en las referidas Vistas Públicas, compartiré algunas reflexiones sobre los ejes que debe contener la reforma electoral, tan necesaria a la luz de las lecciones vividas en las pasadas elecciones.

Esta reforma abarcaría tres ejes fundamentales del sistema electoral dominicano: Por un lado, la ley de partidos políticos, para organizar la vida partidaria; Por otro lado, las reformas a la actual Ley Electoral para asegurar la ejecución de las decisiones de la Junta Central Electoral; y por último, aprobar la Ley de Garantías Electorales con el fin de asegurar que los procesos electorales estén rodeados del equilibrio y la igualdad en todos los partidos políticos, y que el peso del Estado no se utilice a favor o en contra de uno de los mismos.

El primer eje de la reforma electoral es la Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas. En ese sentido, hay varias iniciativas que se han divulgado, entre ellas, la del Consejo Nacional de Reforma del Estado (CONARE), Participación Ciudadana y el propio proyecto que está conociéndose en la Cámara de Diputados. Cada una de estas iniciativas tiene algunas particularidades que las hacen diferentes, pero lo importante es que el proyecto que se conoce actualmente en la Cámara de Diputados sea enriquecido a través de las discusiones entre los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los ciudadanos interesados en este tema. La propia Junta Central Electoral debería hacer sus planteamientos respecto a esta iniciativa.

El proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas representa la oportunidad para fortalecer el sistema de partidos políticos del país, y con ello, nuestra democracia. Es necesario que las actividades de los partidos, incluyendo su gestión financiera, sean totalmente transparentes y expuestas a la sociedad, incluyendo las sanciones correspondientes en caso de violación a las normas legales.

De igual manera, se hace necesario que el transfugismo político que tanto daño le ha hecho al sistema de partidos sea debidamente sancionado. La experiencia de países como Chile, Argentina, España y Perú nos debe servir, como referencia, para adoptar nuestra propia solución a este tema que nos golpea en la cara cada vez que viene un proceso electoral. La ley no puede ser indiferente ante esta realidad que se está convirtiendo en un elemento intrínseco del clientelismo del Estado.

El segundo eje lo es la reforma a la actual Ley Electoral. Al margen de una serie de propuestas tendentes a la propia composición de la actual Junta Central Electoral, este proceso electoral evidenció la necesidad de que se cree la Procuraduría o Fiscalía Electoral con el fin de perseguir judicialmente los delitos electorales, y asegurar la ejecución de las decisiones del tribunal electoral.

Y por último, pero no menos importante, es el tercer eje que consiste en la Ley de Garantías Electorales, sobre la cual me he referido en artículos anteriores. El Estado no puede ser usado, sin ningún tipo de control, durante los procesos electorales para favorecer o desfavorecer a partidos políticos, sobre todo, con la reelección presidencial. La experiencia de Colombia es el principal referente.

La reforma electoral, bajo estos tres ejes, debe ser la tarea inmediata y prioritaria para lograrlas antes de las elecciones del 2010. En esa tarea, el PRD estará haciendo los aportes institucionales correspondientes para fortalecer y garantizar los derechos electorales al amparo de la Constitución y las leyes.

Nuestra hoja de ruta

Hoy comparto con ustedes mi entusiasmo al participar ayer en la primera reunión de la Comisión designada por la Comisión Política del PRD para preparar el Seminario de Evaluación del proceso electoral recién pasado y el Plan de Acción julio 2008 - junio 2009 que será dirigido a los miembros de la Comisión Política para luego ser difundido y conocido por toda nuestra dirigencia y militancia.

Lo primero que debo informar es que el Seminario se realizará los días 18 y 19 de julio a fin de preparar toda la documentación y las propuestas que se llevarán al plenario.

Lo segundo, y no menos importante, es que los días 21 y 22 de junio, que era la fecha originalmente prevista para el Seminario, se realizará una consulta a los organismos del partido sobre un conjunto de temas, vinculado al recién pasado proceso electoral, con el interés de obtener la respuesta de los dirigentes y militantes del partido sobre los aspectos que debemos mejorar para futuros desafíos electorales. Con este paso, reafirmamos, una vez más, la vocación democrática del partido.

Lo tercero, es que básicamente el Seminario estará centrado en tres ejes fundamentales: a) Evaluación del proceso electoral anterior; b) El PRD ante la sociedad frente a los desafíos que tenemos por delante en términos de las reformas políticas, económicas y sociales pendientes desde hace muchos años, y la visión de Estado que debe tener nuestra organización política; y c) El PRD en cuanto a su estructura orgánica, a lo interno, y su contínua y necesaria modernización y renovación.

Ayer se designaron una serie de Comisiones de Trabajo, que la semana próxima deberán rendir su informe a la Comisión Política. Hemos iniciado la preparación de nuestra hoja de ruta, que indudablemente redundará en beneficio de nuestra organización política, y sobre todo, del país. Así continuaremos demostrando que somos una entidad política que ha madurado y que está consciente de su papel como ente esencial para el fortalecimiento de nuestra democracia.

República Dominicana en 2030

Anoche accesé al Informe presentado por la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) que fue dado a conocer durante el día en un acto en el Palacio Nacional, con motivo de la celebración en el país de la Asamblea de este importante organismo de Naciones Unidas.

El informe lleva por título "La República Dominicana en 2030: Hacia una nación cohesionada". Se trata de un aporte de suma trascendencia que trata de dar respuestas a las siguientes preguntas:

"¿Cómo sostener un alto ritmo de crecimiento económico, menos volátil y más incluyente? ¿Cómo propiciar que ese crecimiento genere empleos de calidad? ¿Cómo elevar sostenidamente la competitividad auténtica de la República Dominicana? ¿Cómo liberar cuellos de botella como el del sector energético, que obstaculizan el desarrollo? ¿Cómo mejorar la calidad de las instituciones, haciéndolas funcionales a los objetivos de desarrollo del Milenio? ¿Cómo incorporar a regiones del país al proceso de modernización y competitividad para disminuir las desigualdades territoriales? ¿Cómo, a partir de lo anterior, puede la sociedad dominicana alcanzar un estadio de mayor cohesión social? ¿Cómo encaminar a la República Dominicana por una senda de convergencia hacia economías y sociedades exitosas?"

Este Informe, conjuntamente con el del PNUD sobre "Desarrollo Humano: cuestión de Poder", tienen necesariamente que mover a reflexión a la clase política dominicana, al margen de las diferencias.

Definitivamente, la República Dominicana no puede seguir como va, sin un plan definido a corto, mediano y largo plazo. La CEPAL y el PNUD nos han puesto sobre la mesa dos instrumentos que no deben quedarse para llenar las bibliotecas. Hay que estudiarlos y elaborar las propuestas de solución a los serios problemas nacionales para que no se nos haga muy tarde. En esa línea de acción, estaremos trabajando en los próximos días, siempre en defensa de los mejores intereses del pueblo dominicano.

El juego del PLD

Aún no ha comenzado el gobierno reelecto, para lo cual faltan un poco más de dos meses, cuando el PLD no deja de pasar un momento para distraer la atención pública de los problemas nacionales o de las crisis cuyunturales que afectan al gobierno. Y para ello, utiliza al PRD como una suerte de "chivo expiatorio".

Todos los dirigentes del PRD debemos hacer conciencia de ello. No nos dejemos distraer ni provocar del PLD ni de sus voceros. Pretender colocar en la palestra pública el presente y el futuro del PRD, que indudablemente salió fortalecido del recién proceso electoral, no nos debe arrastrar a dejarnos caer en el juego del PLD.

Cuando las cosas no andan bien para el gobierno, como está sucediendo actualmente con un conjunto de temas que reflejan la ausencia total de transparencia oficial, se quiere utilizar al PRD para escudar todas las deficiencias y las irregularidades que suceden en el gobierno.

Una nuestra del grado de deterioro institucional que existe en el país es la actual crisis que vive la Cámara de Cuentas, o la denuncia comprobada sobre la falta de calidad en la leche que se ofrece en el desayuno escolar. Muy pocos tienen calidad para hablar de estos dos temas.

El PRD está unido. Así lo demostró su última Comisión Política. Y ahora nos queda trabajar en la preparación del Seminario que celebraremos los días 21 y 22 de junio. De aquí saldrá un partido que está decidido para continuar convirtiéndose en opción de poder, con su alto compromiso ante la sociedad.

Fracaso

Con este apunte de hoy concluyo los tres posts que le he dedicado a la Cumbre de la FAO sobre Seguridad Alimentaria.

La prensa internacional ha calificado a la Cumbre de Roma como "un fracaso". Ya lo había previsto en mi apunte del pasado martes, cuando dije que la declaración no debía quedarse en buenas intenciones, sino que debía contener un efectivo plan de acción. La comunidad internacional perdió una gran oportunidad.

Nueva vez, han quedado en el abandono los 862 millones de habitantes que no tienen acceso a alimentos de calidad, como el niño de Etiopía que figura en la foto. Así como él, existen miles de niños y niñas en nuestro país.

A mi juicio, la mejor descripción de lo acontecido en Roma lo hace el País, del cual me permito reproducir los siguientes párrafos:

"Durante toda la noche y el día de ayer, las 183 delegaciones y las agencias de la ONU buscaron un acuerdo que resumiera 72 horas de discusiones y ofreciera una postura decidida. No fue posible. Los intereses nacionales lo impidieron. La resistencia de los países ricos a condenar las barreras comerciales y los subsidios evitó dar pasos en esa dirección. Mientras, Argentina y Rusia no quisieron oír hablar de liberalizar las exportaciones, y Buenos Aires insistió hasta el final en retirar la mención a las "medidas restrictivas que aumentan la volatilidad de los precios" si no se aludía a las políticas injustas de los países desarrollados. Brasil y Estados Unidos ganaron la batalla de los biocombustibles y evitaron toda alusión negativa. Cuba intentó sin éxito que se incluyera una referencia al respeto del derecho internacional y acusó a Estados Unidos de ser el único país que niega el derecho a la alimentación. Venezuela dijo que el documento final "carece del mínimo espíritu humanitario"."

"La declaración final, consensuada por todos, se saldó con compromisos mínimos: "Luchar por todos los medios para erradicar el hambre", "buscar un comercio más justo". El objetivo: reducir a la mitad el número de hambrientos. "Esa declaración no llenará ningún plato", dijo la iraní Maryam Rahmanian, de la ONG Cenesta."

Con respecto a la participación dominicana, es lamentable y desafortunado que la República Dominicana, cuya delegación encabezaba el Presidente Leonel Fernández, fuera la más numerosa de todas (lo cual no es raro) en una Cumbre cuyo tema central era la reducción del hambre. Una vez más quedó confirmado la ausencia del criterio de austeridad que tanta falta hace en el gobierno. También, fue muy evidente la ausencia de participación efectiva en la búsqueda de consensos para apuntalar las posiciones del país en el texto final de la Declaración. Solo hubo discursos y declaraciones de prensa, tratando de distraer nuestra atención sobre los reales problemas que tiene el país.

Dia Mundial del Medio Ambiente

Hoy se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, con la frase "Deje el hábito! Hacia una economía baja en carbono".

El gran desafío que tiene la humanidad para combatir el cambio climático nos obliga a todos a reflexionar sobre cuál debe ser nuestro rol para alcanzar el objetivo de que vivamos en un mundo más humano, con menos desigualdades, y con más respeto hacia el medio ambiente y a todo lo que nos rodea.

En otros apuntes anteriores he abordado sobre el tema. El más reciente fue haber participado en el "Día de la Tierra", la jornada mundial que se celebró el 29 de marzo de 2008, cuando me sumé, apagando por una hora todo los efectos eléctricos en mi hogar.

Aprovechemos este día para manifestar pacíficamente nuestra protesta por el daño ecológico que sufren nuestros bosques y ríos a consecuencia de la falta de conciencia por parte de quienes tienen la responsabilidad de producir una mejor eficiencia enérgetica con nuevas fuentes alternativas de energía.

Hoy tratemos, desde nuestra propia perspectiva y lugar, hacer más conciencia sobre la necesidad de precisamente cambiar los hábitos, y contribuir con un mejor país.

Cumbre de contrastes

Un comentario que recibí ayer, a propósito del apunte sobre la Cumbre de la FAO, me motivó a continuar con el tema. Ciertamente, es un contraste: El Presidente Leonel Fernández está atendiendo a la Cumbre para abordar, desde su punto de vista, cuáles deben ser las acciones globales y locales que deben adoptarse para hacerle frente a la crisis actual, generada por el alza de los precios de los alimentos.

Sin embargo, en el país, estamos viviendo, como algo tan simple, pero delicado, como es el vaso de leche, dentro del programa de desayuno escolar, auspiciado por el gobierno dominicano, no tiene la calidad necesaria para quienes la toman, los niños y las niñas que acuden a la escuela pública.

Estos son los contrastes que nos obligan a repensar sobre las prioridades que tiene el país. Y no podemos seguir así. Se prioriza en áreas que no son vitales para el desarrollo humano, en desmedro de la educación, la alimentación, la vivienda, y la salud.

Sobre la alimentación, el país necesita urgentemente de reales políticas públicas que dinamicen el campo, la agricultura, que nuestros productores sean competitivos. Que cese la lucha de intereses que rodean las decisiones oficiales, y que se asuma con transparencia la toma de decisiones.

Finalmente, las noticias que reciben desde Roma no son muy alentadoras, a pesar de los esfuerzos hechos por los organismos internacionales. Será una declaratoria de buenas intenciones, pero como dijo el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se requiere, más que palabras, que los fondos de cooperación aparezcan. Esperaremos los resultados finales de la Cumbre. Mientras, debemos recordarnos diariamente de que 862 millones de personas no tienen acceso a una alimentación de calidad.

Cumbre sobre Seguridad Alimentaria

Hoy se inicia en Roma la Conferencia de Alto Nivel sobre la Seguridad Alimentaria, que ha devenido, por la trascendencia del tema, en una Cumbre, organizada por la Organización de Naciones Unidades para la Agricultura y Alimentación (FAO) . Todos los ojos del mundo están sobre Roma.

Hay muchas expectativas sobre los resultados de esta Cumbre ante los altos precios de los alimentos. Ojalá que no todo se quede en discursos, palabras y declaraciones de buena voluntad. Se necesita acción inmediata.

Según las estadísticas, existen 862 millones de personas que no tienen acceso a alimentos suficientes. Para que lleguen los alimentos a precios razonables, se necesitan 30,000 millones de dólares por año. Ese es el reto.

Para ello, los países desarrollados tienen que tomar varias decisiones valientes: Por un lado, incrementar la cooperación internacional; y por otro lado, eliminar o reducir el proteccionismo a la producción agrícola para que así pueda existir competencia con los productos agrícolas que se exportan en los países en desarrollo. De igual manera, los países en desarrollo, como la República Dominicana, deben apoyar más a la agricultura, mediante esquemas innovadores, que incluyan incentivos tributarios, reducción de impuestos y apoyo tecnológico.

En nuestro país, la agricultura no ha tenido el trato preferencial y prioritario que amerita. Necesitamos volver al campo, pero con entusiasmo y con políticas públicas coherentes y transparentes. Necesitamos incentivar la producción local para competir y superar los desafíos y retos de la actual crisis.

Estaré atento a los resultados de la Cumbre para futuros apuntes.

Villa Vásquez y Mao

El pasado sábado estuve de vista en Villa Vásquez, Montecristi, y en Mao, Valverde, expresando mi solidaridad a dirigentes del partido que, por un lado, fueron víctimas del abuso de poder por parte del presidente Leonel Fernández, y por otro lado, que fueron víctimas de un terrible accidente automovilístico que afortunadamente no hubo pérdidas que lamentar.

En el caso de Villa Vásquez, debemos recordar que en la madrugada del 15 de mayo, se produjeron más de quince detenciones llevaron a la prisión al Ex - Senador Bernardo Alemán, entonces Director Provincial de Campaña, y al Síndico de Villa Vásquez, Virgilio Rivas, entre otros dirigentes, bajo la injusta acusación de haber participado en la muerte de un dirigente del PLD, antiguo miembro del PRD. Desde el primer momento, el PRD asumió la defensa de estos dirigentes, designando una Comisión de altos dirigentes que se desplazaron a la provincia. La historia ya se conoce. Los compañeros duraron detenidos nueve días hasta que un juez otorgó su libertad, sometida a determinadas condiciones. El PRD ganó las elecciones en la provincia de Montecristi, para honra y orgullo de nuestro partido.

Allí me reuní con toda la dirigencia de la provincia, intercambiamos inquietudes y pareceres. El partido está unido, orgulloso de la victoria, y preparado para superar los desafíos del presente y del futuro. El PRD continuará dando asistencia legal a los compañeros involucrados hasta las últimas consecuencias, hasta que resplandezca la verdad, y se compruebe el abuso de poder cometido en su contra.

Luego me trasladé a Mao para visitar al compañero Diputado Rubén Darío Penaló, quien sufrió, junto a su familia, un terrible accidente el domingo 18 de mayo, que lo mantuvo prácticamente inmovilizado. Allí estuve compartiendo con su familia y con él, así como algunos dirigentes del partido que se acercaron a su casa. Me alegró mucho verlo con ánimos y deseos de seguir trabajando por la causa del partido. Como sabemos, el PRD ganó en la provincia Valverde, para honra y orgullo de toda nuestra organización.

Al regreso, tomé desde el helicóptero que me transportaba, una foto del monumento de Santiago, mi ciudad natal, la cual comparto con ustedes.

Libertad

El día de hoy, 30 de mayo, simboliza la libertad, la ansias de todo un pueblo por respirar aires de democracia.

Que esta fecha nos recuerde que la República Dominicana nunca jamás debe volver a las experiencias del pasado tiránico, ni muchos menos en las idolatrías mesiánicas que tanto daño le han hecho a la institucionalidad del país.

Honor a los héroes del 30 de mayo de 1961.

Hoy reafirmamos nuestro compromiso de luchar constantemente por la preservación de nuestros valores democráticos, y con ello, lograr que vivamos en una nación con más oportunidades e igualdades para todos/as.

Desarrollo humano, una cuestión de poder

Anoche asistí al acto de lanzamiento del Informe sobre Desarrollo Humano República Dominicana 2008, titulado "Desarrollo Humano 2008". El Aula Magna de la Universidad Autónoma de Santo Domingo estuvo repleta.

De todos los oradores del acto, resaltaron las palabras del comunicador Juan Bolívar Díaz, en su calidad de miembro del Consejo Consultivo del Informe, y del economista Miguel Ceara Hatton, Coordinador Nacional de la Oficina de Desarrollo Humano del PNUD.

Se trata de un diagnóstico de la realidad nacional. A aquellos que estamos inmersos en la actividad política siempre es positivo escuchar lo que piensan aquellos que se dedican al estudio, serio y responsable, de los distintos aspectos y elementos que conforman el Estado, y de manera especial, el rol del Estado como ente esencial para el desarrollo humano.

El Informe contiene una crítica responsable a las élites y a los partidos políticos que han fallado en mejorar la equidad y garantizar el acceso a las oportunidades de la gran mayoría de los dominicanos. El Informe señala que no hay lealtad con la población, ni con la política de Estado ni con el desarrollo.

Aquellos que estamos comprometidos con la contínua renovación y modernización de la actividad política, en una necesario cambio en la forma de hacer política, el Informe es una lectura obligada para provocar la reflexión y los cambios necesarios en las decisiones de políticas públicas a favor de las reformas del Estado para poder tener una sociedad con más oportunidades para todo/as.

En otros apuntes, me referiré a temas y datos relevantes de este Informe.

Felicito al PNUD, en la persona de Miguel Ceara Hatton y a todos su equipo de trabajo, incluyendo al Consejo Consultivo del Informe.

Coherencia

Ayer, el PRD demostró que es un partido coherente, y que está consciente de su compromiso ante el país. La reunión del Presidium así lo confirmó.

Tal como lo había pronosticado, el PRD hará oposición firme al gobierno del presidente Leonel Fernández y útil al país. Desde la acera de la oposición, el PRD estará responsablemente opinando, aportando y recomendando sobre las ejecutorias del gobierno, y sobre las reformas políticas, económicas y sociales que reclama el país.

Asimismo, la unidad partidaria, crucial para estos momentos, quedó reafirmada. Hay que trabajar ahora en la continuidad de los planes de modernización y renovación del partido. En esa tarea, estaré concentrado en el presente inmediato.

El compromiso con el 40% de electorado que nos favoreció es solemne y digno. La defensa de los intereses del pueblo dominicano es nuestra prioridad, bajo la visión de que debemos exigir políticas públicas a favor de la gente. Esto es coherencia, de ayer, de hoy y de siempre.

Falta de sanción

El periódico HOY ha publicado, en sus ediciones de ayer y hoy, una relación de todos los funcionarios del gobierno y de los demás poderes del Estado que, a casi cuatro años de haber sido electos o designados, no han presentado su declaración jurada de bienes, al tenor de la Ley No.79-82.

La información no es nueva, pero sí oportuna. Es decir, se sabe que si hay una ley que no se cumple en el país es esta, la 79-82. Por un pecado original: No establece sanciones punitivas por su falta de cumplimiento ni tampoco vincula la declaración a otros instrumentos impositivos, como por ejemplo, la declaración anual de impuesto sobre la renta.

En la campaña pasada, el PRD, a través de su Candidato Presidencial, propuso que se modificara esta ley para vincular la declaración jurada de bienes a la declaración anual de impuesto sobre la renta. Así no habrá patrimonios originados en el enriquecimiento ilícito.

Es importante también introducir modificaciones que incluyan sanciones penales tanto a quienes no depositen la declaración jurada de bienes como a los funcionarios encargados de cumplir con esta ley. Esta propuesta será retomada por nuestra organización a partir de la próxima legislatura.

Por otra parte, como perredeísta, me preocupa ver en la lista a legisladores de nuestro partido que no han cumplido con este mandato legal, lo cual nos obliga a exigirles que cumplan con la ley, que es igual para todos.

Todavía falta mucho por recorrer en el camino de la lucha contra la corrupción. Pero, siempre es oportuno, y nunca es tarde, dar una clarinada sobre este tema.

Primero la gente

El más reciente informe de la Comisión de Crecimiento y Desarrollo del Banco Mundial revela que, ante las profundas desigualdades que está provocando la globalización, hay que profundizar en políticas públicas que tiendan a proteger a la gente. Este informe nos da la razón a quienes, desde nuestras respectivas arenas, hemos sostenido que, hoy más que nunca, hay que invertir y proteger en la gente.

"Primero la gente", como decía el Dr. José Francisco Peña Gómez. Hay que invertir en educación, salud, alimentación, seguridad social, vivienda y empleos. No se puede seguir con políticas públicas que no estén centradas en estas prioridades.

Hay que promover la inversión en la gente, incluyendo aquellos que están desempleados, mediante programas novedosos e innovadores.

No se está produciendo una justa distribución de la riqueza mundial ni entre las naciones ni al interior de ellas. Esta desigualdad se comprueba con la gráfica, que comparto con ustedes, preparada por el Banco Mundial, y que se refiere al Índice Gini, que calcula en qué medida la distribución del ingreso se aparta de la distribución igualitaria, en la cual cada ciudadano recibe el mismo monto. Mientras más cerca esté el coeficiente de Gini de 0, más igual será la distribución del ingreso, y mientras más cerca de 1, más desigual.

Que este informe nos sirva de alerta sobre la necesidad de cambiar la visión de priorizar los problemas del país, y enfocarnos en la gente, en el pueblo, en el ciudadano.

Hambre

No hay nada más desgarrador que ver la foto que comparto hoy con ustedes.

Se trata de una niña que sufre de hambre y que trata de espantar las moscas de sus ojos en la pequeña villa de Moroto, Uganda, una de las áreas mas secas y faltas de infraestructura del Este de Africa.

El mundo está sometido a una crisis alimentaria, sin precedentes, con altos precios de productos básicos, y lo más grave, es que no se sabe hasta cuándo seguirá así.

Según estimaciones internacionales, el aumento del precio de la comida en los últimos tres años puede potencialmente llevar a 100 millones de personas a mayores niveles de pobreza.

Ante esta realidad, que también nos afecta como país, no podemos ser indiferentes.

En la oposición

Quienes formamos parte del 1,654,066 de votantes que acudieron a las urnas el pasado 16 de mayor y votamos por el PRD debemos sentirnos orgullosos por los resultados obtenidos. A pesar de no haber logrado la victoria, como consecuencia del uso abusivo de los fondos públicos para imponer la reelección, logramos el 40.48% del electorado nacional, lo que nos compromete a no defraudar a quienes depositaron su confianza en nuestra organización.

Fuimos el partido que salió más fortalecido del proceso electoral. De partido a partido, ganamos 17 provincias y 89 municipios. Obtuvimos 467,749 votos más que en las elecciones presidenciales del 2004. Ningún otro partido, ni siquiera el que está detentado el poder, puede exhibir un mejor desempeño. Fueron las alianzas, sin ninguna base programática, excepto las conocidas concesiones de cargos públicos y el excesivo gasto público con fines puramente políticos, ante un marco institucional frágil, las que finalmente impusieron la reelección en las urnas.

Las elecciones concluyeron el mismo días 16 de mayo, con la reafirmación democrática de nuestra organización, al reconocer los resultados electorales. Ahora, el reto nuestro es profundizar con el avance que hemos obtenido, avance que nos compromete a continuar con el proceso de modernización, renovación y de cercanía a los ciudadanos. Las jornadas de evaluación que se iniciarán en los diferentes organismos partidarios contribuirán eficientemente a consolidar y a incrementar nuestra presencia en amplios sectores de la vida nacional, abriendo las puertas de la organización a los jóvenes, las mujeres, los profesionales y a la clase media.

Norberto Bobbio, destacado pensador italiano y defensor de la socialdemocracia, afirmaba que la democracia está caracterizada por un conjunto de reglas, que las llamaba “reglas de juego”, para la formación de las decisiones colectivas. Según él, la democracia no es un juego de suma cero, donde uno gana u otro pierde sin posibilidades de mediación y de compromiso. Más bien, la democracia da lugar a “juegos mixtos” donde los competidores tratan de competir y vencer, pero también de colaborar y cooperar para que las reglas del juego sigan funcionando. Ningún jugador gana o pierde definitivamente.

Por ello, Bobbio definió, en ocasiones, a la democracia como “el conjunto de reglas que permiten a todos los miembros de la colectividad participar en la formación de las decisiones colectivas”; en otras, como “el conjunto de normas que permiten la solución de los conflictos sociales”.

Por decisión del 40% del electorado nacional, el PRD encabeza la oposición política en el país. Son claras las diferencias que tenemos con el Presidente Leonel Fernández y el PLD, a quienes les corresponderá gobernar por cuatro años más. Al país, le esperan días muy difíciles, como consecuencia del contexto internacional (altos precios del petróleo y la crisis alimentaria) y de la delicada situación en que se encuentran las finanzas públicas (dado el excesivo gasto público en el pasado proceso electoral).

El PLD tiene que asumir su responsabilidad y gobernar el país. El PRD estará en la acera de enfrente, encabezando la oposición política, consciente de su rol y de su compromiso, impulsando políticas públicas que vayan en beneficio del bien común de todos los dominicanos, fortaleciendo nuestras instituciones democráticas, exigiendo el respeto a la Constitución y a la ley, y creando las condiciones para que existan mejores oportunidades de educación, salud, alimentación, viviendas, y empleos. A pesar de las diferencias políticas, con respeto. Así se construirá mejor la democracia en el siglo 21.

Sun Land

Durante el pasado fin de semana, a propósito de una pregunta que me formuló una periodista de un importante medio de comunicación sobre el destino que tendrían las acciones interpuestas por el PRD en contra del préstamo de US$130 millones tomado por el gobierno a la empresa Sun Land, dije que el PRD continuará dando el debido seguimiento a estas acciones, las cuales fueron siempre intentadas al margen de los resultados de las elecciones.

Siempre dije que el PRD nunca se quedaría con los brazos cruzados, y que con firmeza y sin prisa, tomaríamos y seguiremos tomando las acciones correspondientes hasta las últimas consecuencias.

La reelección del Presidente Leonel Fernández develó la fragilidad de nuestras instituciones democráticas, al extremo de que el Poder Judicial, sobre la base de determinados subterfugios jurídicos, no decidió esas acciones en el plazo razonable y prudente.

Pasadas las elecciones, le seguiremos dando el debido seguimiento a fin de que nunca más un Presidente pueda endeudar el país, sin la aprobación del Congreso Nacional. También, seguiremos con las acciones tendentes a que se establezca la verdad respecto al destino de estos recursos.

El caso de la Sun Land no quedó cerrado con las elecciones. Al contrario, sigue más abierto que nunca, y solo será cerrado cuando los tribunales, de manera irrevocable, impartan justicia.

Crecimos

Este apunte de hoy lo dedico para resaltar algunos datos electorales que reflejan el crecimiento que obtuvo el PRD en las pasadas elecciones. Individualmente, sin contar las alianzas, el PRD ganó 17 provincias y 89 municipios, lo que nos indica que nuestra participación electoral fue exitosa, comparando los resultados con las elecciones del 2004 y 2006.

Siguiendo con el análisis, comparando los resultados electorales del PRD y del PLD, el PRD obtuvo 467,749 votos más que en el 2004, y el PLD solo obtuvo 65,071 votos más que en el 2004.

Por lo tanto, nos debemos sentir orgullosos del desempeño electoral. Fuimos los que más crecimos. Representamos dignamente el 40% del electorado nacional, lo cual, como dije ayer, nos crea un compromiso con el país, el cual mantendremos y aumentaremos, con dignidad, responsabilidad y transparencia.

40%, un compromiso.

Podría decir muchas cosas sobre lo ocurrido el pasado viernes, pero hay una palabra que resume mejor que ninguna lo que siento en estos momentos: Gracias. Quiero agradecer a los más de 4.1 millones de ciudadanos que fueron el viernes a las urnas su compromiso con la democracia y la lección de civismo que dieron a todos aquellos que aún se resisten a creer en la democracia.

Tengo que dar también las gracias a los más de 1.6 millones de dominicanos que han dado su voto al PRD y que nos han convertido en la principal fuerza política de la oposición. Fuimos el partido que más creció en este proceso electoral, lo cual nos hace sentir orgullosos, luego de habernos enfrentado al gobierno, que usó todos los recursos del Estado para imponer su reelección.

Este 40% representa un serio compromiso para el PRD con su electorado, lo que nos obliga a continuar ejerciendo la política con decencia y con firmeza, basado en nuestros valores democráticos. Al país, le esperan días muy difíciles, y en ese sentido, el PRD seguirá aportando con sus ideas para que tengamos un mejor país, impulsando la economía, el empleo y a las políticas sociales.

El respaldo recibido por el PRD supone un mayor responsabilidad y un mayor nivel de exigencia hacia nuestra dirigencia y hacia nuestra militancia. Seguiremos trabajando por un partido que se identifique con necesidades de la sociedad en el Siglo 21. Estoy seguro que, con madurez y prudencia, superaremos éxitosamente los desafíos y retos del presente y del futuro.

La decisión está en sus manos.

Mañana son las elecciones del 16 de mayo. El PRD ha presentado a los ciudadanos su propuesta electoral centrada en invertir en la gente, con más educación, más salud, más empleos, más seguridad ciudadana, más alimentación y más vivienda. El PLD, por su parte, se presenta como más de lo mismo, tratando de imponer la reelección, con el uso abusivo de los recursos del Estado.

En una democracia, el que manda no es el Presidente de la República, ni el Poder Judicial, ni el Poder Legislativo. En una democracia, el que manda es el pueblo, los que tienen el poder son cada uno de los hombres y mujeres que viven en este país. Mañana, 16 de mayo, todos tenemos que responder a nuestra responsabilidad como mandatarios e ir a votar, porque cada voto supone un ladrillo que ayuda a sustentar los cimientos de nuestra democracia.

En estas elecciones, la cosa se decide entre Miguel Vargas o Leonel Fernández. Mi apreciación es que mañana el PRD ganará con Miguel Vargas. Por eso, si queremos que gane el PRD, todos debemos ir a votar, no basta con desearlo.

La decisión está en sus manos.

Día Blanco de la Victoria.

Hoy, con la emoción que despierta estar cerca de la victoria, celebremos hoy el Día Blanco de la Victoria.

Exhibamos todo lo mejor nuestro, con nuestros colores, el blanco y el azul, que simbolizan la paz y los sueños de un mejor presente y futuro.

Acompañemos esta tarde a Miguel Vargas y al PRD, en este trayecto final de alegría y felicidad, y mañana preparémonos para la gran jornada del 16 de mayo.

Con ánimo y entusiasmo. Con humildad y alegría, la victoria es nuestra.

Preparando el triunfo

En esta recta final, estos días son de mucho trabajo y de entusiasmo. Hemos estado organizando todo lo que será la participación exitosa de nuestro partido en las elecciones del viernes. Hemos tomado tiempo para cubrir todos los detalles.

Por vez primera, el PRD estará bien preparado para concurrir a las urnas y defender el voto en los colegios electorales. El deseo de triunfar nos obliga a redoblar nuestros esfuerzos, y asegurar una participación masiva.

Tenemos un activo que no lo tiene ningún otro partido político. Me refiero al voto duro del PRD. Las mujeres y los hombres que se levantan bien temprano a votar. Y esto, unido a los ciudadanos independientes que acudirán a depositar su voto, nos asegura una victoria rotunda.

Leánlo bien: El PRD ganará las elecciones del 16 de mayo. A pesar del uso abusivo de los recursos del Estado, el PLD recibirá su derrota. Ya lo veremos, en menos de 72 horas.

Mañana miércoles disfrutemos del Día Blanco, celebrando anticipadamente la victoria de Miguel Vargas y del PRD.

El Cibao es blanco

La manifestación de ayer, celebrada en Santiago, es una ratificación de que el PRD ganará las catorce provincias del Cibao. El mitín de ayer superó, por mucho, la concentración del PLD del día anterior.

Ayer, la gente llegaba desde el Monumento hasta la Circunvalación. Era un mar humano, en el que se respiraba la esperanza, los sueños y las ilusiones. Se respiraba el deseo de ganar las elecciones. Y así será.

Tuve el honor de, como santiaguero, presentar a nuestro Candidato Presidencial, Miguel Vargas, quien realizó una excelente pieza oratoria.

Ayer, el Cibao habló, y anticipó la derrota de la reelección.

Ahora, ¡a seguir trabajando, sin descanso, hasta lograr la victoria el 16 de mayo!

Ganaremos en 24 provincias

A siete días de las elecciones, puedo afirmar que el PRD ganará en 24 de las 32 provincias del país. Ganaremos en la Línea Noroeste, en casi todo el Sur, en casi todo el Cibao, y en varias provincias del Este. Competiremos en el Distrito Nacional y en la Provincia de Santo Domingo.

La consistencia del voto duro del PRD, más el apoyo de los movimientos políticos y el sector externo, incluyendo un amplio porcentaje de los indecisos, el PRD triunfará en la jornada del 16 de mayo.

En estos días, debemos intensificar nuestros trabajos electorales, unido a las extraordinarias manifestaciones que haremos el sábado 10 de mayo en la Capital, el domingo 11 de mayo en Santiago y el miércoles 14 de mayo con las grandes concentraciones municipales y provinciales.

Ya el pueblo dominicano habló. Viene un cambio, y es el cambio pára mejorar.

Finalizo este apunte compartiendo con ustedes la foto que le tomé a Miguel Vargas, de pie, en medio de la multitud en la extraordinaria marcha caravana de La Vega, celebrada el pasado miércoles 5 de mayo. Un mar humano blanco, reflejo del triunfo del 16.

La tercera, la vencida

Por tercera vez, el Presidente Leonel Fernández concurrirá como Candidato Presidencial a las elecciones del 16 de mayo. A diferencia de las dos ocasiones anteriores (1996 y 2004), en esta oportunidad, se presenta como Candidato Presidencial reeleccionista.

Sus dos anteriores triunfos electorales han sido desde la oposición. Ahora, se presenta al electorado, desde el Gobierno, lo que le permitirá al electorado nacional evaluar su gestión. Ciertamente, en los países de mayor fortaleza institucional que el nuestro, éste es uno de los valores de la democracia. Por ejemplo, en España, el presidente de gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, fue reelecto en el cargo, luego de un proceso democrático. Sin embargo, en España, no hubo una sola acusación de uso y abuso de los recursos del Estado.

En el otro extremo, la más reciente prueba democrática que hubo en América Latina fue en Paraguay, en donde el partido oficial fue derrotado, eligiéndose a quien encabezaba la oposición. Allí hubo acusaciones de uso de recursos del Estado a favor de la candidatura del partido oficial. Los resultados electorales no fueron los esperados por el oficialismo.

Dentro de trece días, el 16 de mayo, lo que está en juego es si la mayoría de los dominicanos va a validar, con su voto, la actual gestión del presidente Fernández, la cual ha estado matizada por violaciones a la Constitución y a las leyes, serias denuncias de corrupción, aumento de los índices de la pobreza, con uno de las tasas más altas de desempleo de América Latina, y ausencia de políticas sociales transparentes y eficaces.

El Presidente Fernández no debe olvidar que ha tenido siete años en la conducción del Estado, por lo que sus discursos y promesas no deben ser las de una persona que se presente por vez primera al electorado. En su más reciente intervención ante la Fundación Institucionalidad y Justicia, justificó la corrupción oficial argumentando que hasta en el Banco Mundial ha habido corrupción. Pero, el presidente Fernández olvidó señalar que, en el caso de anterior Presidente del Banco Mundial, cuando se verificó la veracidad de que había aumentado el salario de su amante, éste renunció, y el Banco Mundial recrudeció sus políticas anticorrupción. Allí, hubo sanción.

Como consecuencia de la ausencia de voluntad política, la llamada “accountability” (en el sentido de la responsabilidad electoral o rendición de cuentas) solo existe en los textos legales, sin que, en la práctica, se exija ningún tipo de conducta ética. El derroche de los fondos públicos, sin ningún tipo de contemplación, los altos salarios que devengan los funcionarios públicos, la ausencia de rendición de cuentas por parte del resto de los Poderes del Estado, está ocasionado que miles de dominicanos que, antes votaron por él, opten hoy por la alternabilidad democrática que encabeza la oposición.

A los dominicanos les preocupa seriamente su presente y su futuro. ¡Es la economía lo que nos importa! Pero, también, hace falta, mucha falta, un gobierno transparente, eficiente y responsable que trabaje por el bien común, invirtiendo por y para la gente. Quedan ya, pocos días, para democráticamente aprovechar esta gran oportunidad de producir el cambio, el cambio para mejorar. Y como dice el refrán, la tercera es la vencida.

Las cifras no dan

Pido excusas a mis lectores, el apunte de ayer no se pudo postear, por problemas técnicos ajenos a mi voluntad.

Participación Ciudadana publicó ayer su Tercer Informe de Observación Electoral, que constituye una prueba adicional del uso de los recursos del Estado por parte del Partido de la Liberación Dominicana en el actual proceso electoral.

Es evidente que el gobierno y el PLD están haciendo uso de los fondos públicos. La última evidencia fue que el Canal 4, de CERTV, transmitió el miércoles 30 de abril el discurso del Candidato Presidencial reeleccionista que produjo ante la Cámara Americana de Comercio, cuando no hizo lo mismo con las intervenciones anteriores de los Candidatos Presidenciales de la oposición.

Todo este avasallamiento publicitario revela una sola cosa: Las cifras no le están cuadrando al Presidente Fernández y al PLD. El 16 de mayo, el PLD será derrotado por la mayoría de los dominicanos. Así será. Ya solo faltan 14 días para esta cita con la historia.

El dedo en la llaga

El más reciente estudio del Centro de Estudios de Género de Intec ha puesto el dedo en la llaga: "Los programa sociales implementados por los gobiernos durante los últimos diez años no han logrado reducir la pobreza, sino que la han aumentado, sobre todo entre las mujeres, debido a su carácter eminentemente asistencialista".

Según el informe, en términos de pobreza, el país está peor que en la década de los 90.

"Ahora hay un 60% más de pobres que en 1997, y 11.8% más de indigentes, lo que significa cerca de un millón y medio de personas", agrega.

Estas son cifras escalofriantes, que reflejan hasta dónde ha llegado el asistencialismo y el clientelismo en el gobierno.

Una razón más para cambiar el destino de este país hacia un gobierno que esté mejor enfocado en las políticas sociales transparentes, eficientes y focalizadas en los sectores más necesitados. Todo con más inversión en educación, herramienta clave para el desarrollo del país.

Bomba de tiempo

Así puede calificarse la situación de la economía nacional. Ante las declaraciones de ayer del Asesor de la Secretaría de Estado de Economía, Planificación y Desarrollo se suman ahora las declaraciones responsables del economista Carlos Despradel en el sentido de que, para este año 2008, el déficit en la cuenta corriente del país será de US$4,000 millones de dólares , el doble de lo que fue el año pasado.

Lo que nos espera, a partir de las elecciones, será muy difícil. Un gasto corriente desenfrenado por parte del presidente Leonel Fernández, derroche abusivo de los recursos del Estado, subsidios sin el menor criterio de transparencia, y factores externos que ensombrecen el panorama mundial, caracterizado por altos precios del petróleo y alza de los precios de los alimentos.

Ante esta bomba de tiempo, necesitamos manos que desactiven esta bomba de tiempo, que restablezcan los niveles mínimos de confianza y de credibilidad, y sobre todo, que se concentren en la misión de gobernar a favor de la gente. Este deseo y esperanza de cambio lo representa Miguel Vargas y el PRD. Necesitamos austeridad, eficiencia y honestidad. El 16 de mayo será la gran oportunidad de la mayoría de los dominicanos de hacer realidad las ilusiones de nuestro país.

Alerta

El gobierno no tuvo más remedio que divulgar la realidad, y me lo permitiré citar textualmente la noticia recogida por el periódico Hoy de ayer domingo: "Los recursos con que el gobierno subsidia los precios del gas y de la factura eléctrica se agotarán en junio próximo, por lo que a partir de ahí la población deberá prepararse para pagar más caro ese combustible y ese servicio".

Así se expresó el señor Juan Monegro, Asesor de la Secretaría de Estado de Economía, Planificación y Desarrollo, durante el Seminario sobre "Energía Alternativa y Nuevos Combustibles", celebrado en el Instituto Politécnico Loyola en San Cristóbal, el pasado sábado.

Según el señor Monegro, "que para este año, el gobierno tenía presupuestado 31 mil millones de pesos para esos dos renglones, de los cual 5 mil millones corresponden al GLP y 26 mil millones a electricidad. Adelantó que el gobierno que surja de las elecciones el próximo 16 de mayo estará obligado a ajustar los subsidios, a transferir parte a los consumidores. Seguro que habrá que comprar el GLP más caro. Agregó que una parte la deberá pagar el consumidor y la otra el gobierno".

Concluyó diciendo que "se aumentará el boquete entre lo que se debe pagar y lo que efectivamente se está pagando".

Ante este diagnóstico, hay que convenir en que nos esperan días difíciles. El próximo Presidente de la República le esperan decisiones claves y cruciales. Si sigue el continuismo, ya sabemos lo que nos espera. Si gana Miguel Vargas, se deberá imponer austeridad, disciplina, honestida y transparencia, y lo más importante, gobernar por y para la gente.

Sí, se puede.

Sí, se puede. Yes, we can. Este es la canción del Senador Barack Obama como pre candidato presidencial del Partido Democráta, y nos viene en un momento oportuno para la actual campaña electoral.

En efecto, "Sí, se puede". Miguel Vargas y el PRD somos la diferencia en este proceso electoral, y "Sí, se puede" vencer a la reelección y al continuismo que representa el presidente Leonel Fernández.

No nos dejemos confundir por la manipulación del gobierno. El recurso de inconstitucionalidad contra el préstamo de la Sun Land y la querella interpuesta en contra de las "nominillas CB" son acciones tendentes a rescatar la institucionalidad del país, para evitar que el próximo Presidente incurra en estas violaciones a la Constitución y a las leyes.

El PRD es un partido democrático. Queremos que las elecciones sean justas y transparentes. Defenderemos el voto en los colegios electorales como nunca antes lo había hecho nuestra organización, con todos los instrumentos técnicos y los recursos humanos valiosos con que contamos.

La mayoría del pueblo dominicano está ya cansada de los incumplimientos del Presidente Fernández. El alto costo de la vida está agobiando a todos los dominicanos. Este problema no se enfrenta con ofertas electorales, transitorias. Se debe enfrentar con responsabilidad, y con un ahorro eficiente de las finanzas públicas, respetando el rol que debe tener el Estado como regulador, pero no como interventor en las reglas de comercio.

Concluyo este apunte, reafirmando que "Sí, se puede" vencer a la reelección, y ¡la venceremos el 16 de mayo!

El caso del PNVC

Impedir la participación en las elecciones del 16 de mayo, de un partido político reconocido por la Junta Central Electoral, como es el caso del Partido Nacional de Veteranos y Civiles, que ya había electo a sus Candidatos a Presidente y Vicepresidente, en asambleas que habían aprobado también pactos de alianza, constituye un atentado a los derechos constitucionales y legales de esa organización política, que obliga al resto de los partidos políticos, al margen de las diferencias, a no permanecer indiferentes.

La razón que fundamenta la decisión del Pleno de la Junta Central Electoral es sobre el argumento de que la Asamblea del PNVC que aprobó el pacto de alianza con el Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) no contó con la supervisión y fiscalización de la Cámara Administrativa, a pesar de que la misma fue solicitada. Más aún, la fiscalización, de conformidad con la Ley Electoral, es facultativa, no obligatoria.

Hay que recordar que la Cámara Contenciosa, a propósito de una litis originada a lo interno de ese partido, a raíz de que un sector del mismo intentó inscribir la candidatura del Presidente Leonel Fernández, en desmedro de la alianza previamente concertada, admitió el pacto de alianza. De ahí es que la decisión del Pleno de la Junta sienta un precedente que lacera la institucionalidad del alto tribunal electoral.

Ante esta situación, el PNVC ha sometido un recurso de amparo ante el Tribunal Contencioso Administrativo a fin de que repare esta violación, y ordene la inscripción de las Candidaturas a Presidente y Vicepresidente en la boleta electoral del 16 de mayo. Si el Tribunal dictara esa decisión se estaría evitando un mal precedente que afectaría la soberanía interna de los partidos políticos.

Oportuno es señalar que, en el plano internacional, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, está conociendo actualmente la demanda presentada por el Ex Candidato Presidencial independiente Jorge Castañeda en contra de México, debido a que los tribunales mexicanos le negaron la posibilidad de inscribir su Candidatura en las elecciones presidenciales del 2006, bajo el fundamento de que solo los partidos políticos tienen el derecho a postular candidatos a cargos de elección popular.

El día 8 de febrero de 2008 se conoció la audiencia mediante la cual el Ex Canciller mexicano demandó al Estado mexicano por violar el artículo de la Convención Americana de Derechos Humanos que establece los requisitos admisibles para ejercer el derecho ciudadano a ser votado.

El artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, mejor conocida como el Pacto de San José, ratificada por la República Dominicana, y por lo tanto, es norma interna del país, establece claramente que “todos los ciudadanos deben gozar de los siguientes derechos y oportunidades: b) de votar y ser elegidos en elecciones periódicas auténticas”.

Y añade, “la ley puede reglamentar el ejercicio de los derechos y oportunidades a que se refiere el inciso anterior, exclusivamente por razones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad civil o mental, o condena, por juez competente, en proceso penal”.

Conforme a este texto, está muy claro. La causa argumentada por la Junta Central Electoral desborda totalmente los límites establecidos por el Pacto de San José. Por lo tanto, que la Junta Central Electoral rectifique, y en aras del fortalecimiento de la democracia, e incluya al PNVC en la boleta electoral del 16 de mayo.

Costo de la vida

Los argumentos se le están agotando al Presidente Leonel Fernández y al PLD, y estamos viendo un cambio en su estrategia. Ante la realidad de que el PRD ganará en la primera o en la segunda vuelta, el PLD trata de desviar la atención pública.

Tomemos el tema del alto costo de la vida, cuando todos sabemos que el subsidio para reducir los precios de los productos de la canasta familiar no llegará a los más necesitados. Es decir, ya comienzan los propietarios de colmadones, colmados y micro supermercados a quejarse de que no pueden reducir los precios de los productos de la canasta familiar, debido a los altos costos que tienen. Este subsidio, en definitiva, tendrá un efecto negativo al objetivo buscado por el gobierno.

Es un absurdo plantear que el PRD está detrás de este tema. El PRD es un partido demcorático que le duele la realidad que está viviendo el pueblo dominicano, con el alto costo de la vida, con precios inaccesibles para la mayoría del pueblo, y desde la Tormenta Noel, se hicieron más de 25 recomendaciones para que se enfrentara con responsabilidad este tema.

El PLD, y el presidente Fernández, están evadiendo el tema. Que asuma con responsabilidad y decrete una disminución de los impuestos de los combustibles, vía el Congreso Nacional, y veremos como positivamente la ciudadanía recibirá esta noticia.

Al final, volvemos a lo mismo: No hay esperanzas de que esto gobierno rectifique. Este es el mismo presidente Fernández de la Sun Land, el de la nominilla, el que justificó el Informe Oficial de la Presa de Tavera, el que dice una cosa hoy y luego otra mañana. Esto es lo que tiene cansado a la mayoría del pueblo dominicano, y por eso, este pueblo, está reaccionando, y expresando sus simpatías a favor de quien representa el cambio, que lo es Miguel Vargas y el PRD.

Programa de Gobierno 2008-2012

Ayer, Miguel Vargas presentó las "Propuestas para el Programa de Gobierno 2008-2012)" en un acto celebrado en el Aula Magna de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Fue un acto histórico. Por primera vez, el PRD presenta su propuesta de gobierno en esta Alta Casa de Estudios Superiores que pertenece al pueblo dominicano. Se trató de una sesión especial del Comité Ejecutivo Nacional. Estuvo presente toda la dirección del partido y de la campaña. Fue un acto que sirvió para reencontrar al PRD con las luchas por la libertad y por la democracia que, en otros tiempos, se escenificaron desde este recinto académico.

En medio del clientelismo y el asistencialismo político, la propuesta para el programa de gobierno constituye un aporte serio al debate político, reivindicando el contenido programático de las ideas y de las políticas públicas, bajo la necesaria visión de concretizarlas en un acuerdo o pacto que siente las bases del Proyecto de Nación, que por tantos años, ha reclamado la mayoría del pueblo dominicano.

Fue un honor para mí presentar los lineamientos generales de las propuestas de Miguel Vargas, así como también ser testigo de su compromiso ante el país. Un motivo más para seguir trabajando y librando esta ardua tarea hacia la victoria electoral el próximo 16 de mayo.

Creciendo

Quien ha crecido y sigue creciendo en este trayecto es el PRD y Miguel Vargas. Esto tiene muy preocupado al presidente Leonel Fernández y al PLD. A 25 días de las elecciones, la candidatura de Miguel Vargas está en la ofensiva.

Hoy se concretiza una etapa importante. Me refiero al acto de puesta en circulación del Programa de Gobierno que será en el Aula Magna de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Sobre este tema, me referiré en otros apuntes.

El posicionamiento de Miguel Vargas lo vemos en las extraordinarias manifestaciones de apoyo que ha recibido en los últimos días. Hay un deseo firme y decidido de la mayoría del pueblo dominicano de cambiar el destino del país, y el cambio lo representa el PRD y Miguel Vargas.

¡A continuar con el trabajo! Para que celebremos la victoria el 16 de mayo.